人工知能の使用はあらゆる犯罪の悪化要因となり得る

法務省は7月10日と11日にハンス・ザイデル財団と連携し、人工知能関連団体の法的責任に関するワークショップを開催した。

法的責任に関する規制の追加が必要

ワークショップで講演した法務副大臣のトラン・ティエン・ズン氏は、ブロックチェーン、ビッグデータ、ロボット、モノのインターネット（IoT）、クラウドコンピューティングなどの画期的な技術による第四次産業革命（インダストリー4.0）の深遠かつ強力な影響を私たちは目撃しており、その中でも人工知能（AI）技術の爆発的な進歩が際立っていると語った。

Sử dụng AI để thực hiện hành vi phạm tội có thể là tình tiết tăng nặng. — AI を利用して犯罪を犯すと、事態が悪化する可能性があります。

交通、金融、小売、広告など、多くの分野における AI 技術の発展と広範な応用は、セキュリティと安全性の問題、個人のプライバシーの保護の問題、知的財産権の保護の問題、業界標準の構築の問題、AI に関連する主体の法的責任の決定の問題などの法的課題を含む多くの機会と課題をもたらします。

2021年1月26日、首相は2030年までの研究開発および応用に関する国家戦略に関する決定第127/QD-TTg号を公布し、その中で法務省に人工知能に関連する主体の法的責任に関する追加の法的文書の開発および完成の任務が課せられました。

トラン・ティエン・ズン副大臣は、人工知能に関連する事業体の法的責任に関する追加の法的文書を開発し完成させるためには、人工知能がもたらすリスクを明確に理解し、人工知能に関連する事業体の法的責任に関する法的文書の公布、改正、補足において欧州連合やドイツ連邦共和国の経験を含む国際的な経験を参照する必要があると強調した。

AIを使って犯罪を犯すのは、状況が悪化する

法務省刑事行政法局のレ・ティ・ヴァン・アン副局長によると、AIに関連する主体は（1）AIを作成する主体、つまりソフトウェアを設計するプログラマーや著者、（2）AIの所有者、つまり製造業者や投資家、（3）AIを運用し、運用プロセスを監視するユーザー、そして最後に（4）AI本体の4つである。

AI製品の製造者、製品所有者、およびユーザーがAIを利用して犯罪を行った場合、これらの主体は刑事責任を負わなければなりません。

2015年刑法は、AI関連犯罪を含む情報分野における多くの犯罪を規定している。具体的には、刑法第285条は、不正な目的で工具、機器、ソフトウェアを製造、購入、販売、交換、または譲渡する犯罪を規定している。刑法第286条は、コンピュータネットワーク、電気通信ネットワーク、電子機器の運用に損害を与えるコンピュータプログラムを頒布する犯罪を規定している。刑法第287条は、他人のコンピュータネットワーク、電気通信ネットワーク、電子機器の運用を妨害し、混乱させる犯罪を規定している。刑法第289条は、コンピュータネットワーク、電気通信ネットワーク、電子機器に不正にアクセスする犯罪を規定している。刑法第290条は、コンピュータネットワーク、電気通信ネットワーク、電子機器を利用して財産の横領行為を行う犯罪を規定している。

しかし、現行の刑法では、AIが直接犯罪に利用された場合は規制されていません。そのため、ヴァン・アン氏によると、AIに関わる人々、つまり所有者や利用者は犯罪者となり、刑事罰の対象となるとのことです。

刑法では、犯罪を犯す目的でAI製品を製造、設計、プログラミングする行為や、AI製品を使用して犯罪を犯す行為など、AIに関連する行為を直接扱うための具体的な規制が必要です。

そこから、ヴァン・アン氏は、人工知能製品を用いた犯罪は刑事責任を加重する要件であると規定することが可能だと考えている。この規制の方向性により、刑法に規定されているあらゆる犯罪に適用できる。さらに、共犯者や組織犯罪など、AIを用いた犯罪における刑事責任の差異化に関する規制についても検討することが可能である。

法律新聞によると

ソース