「直接的な」攻撃、米国と中国はどちらも相手を「破壊」するための経済戦争を望んでいるのか？

米中経済戦争のリスクは何ですか？そして「相互」貿易紛争は起こる可能性があるのでしょうか？

アメリカと中国はお互いを「破壊」するための経済戦争を望んでいるのだろうか？ （出典：voxchina.org）

ドナルド・トランプ大統領がホワイトハウスで正式に権力に復帰したわずか数日後に米国と中国の間で急激な関税賦課が相次ぎ、世界最大の二大経済大国間の新たな貿易戦争に対する世界的な懸念が高まっている。

しかし、専門家は貿易戦争が激化する可能性が高いと指摘する一方で、両国の当初の「戦争への動き」によって貿易協定が締結され、他の重要な問題でも「同意」が得られ、より大きな紛争を回避できる可能性があると期待を寄せている。

「格闘技」ショー

トランプ政権が2月4日に中国からの輸入品に10％の追加関税を課すと発表した後、中国政府は直ちに米国産石炭と液化天然ガスに15％の関税を課すと発表した。また原油、 農業機械、一部の主要自動車にも10％の関税を課し、早ければ2月10日から施行する予定だ。

中国はまた、ハイテク製品に使用される主要な鉱物に対して厳しい輸出制限を課している。 Googleに対する反トラスト法調査を開始。また、カルバン・クラインやトミー・ヒルフィガーを所有するPVHグループと、中国にオフィスを構えるバイオテクノロジー企業イルミナの2つの米国企業を「信頼できない企業」リストに追加した。

しかし、トランプ大統領が以前警告していた最大60％の関税ではなく、比較的控えめな関税で中国を攻撃することを米国が選択したことは注目に値する。

一方、中国側も米国の重要度の低い分野をターゲットにすることで打撃を和らげており、両国が合意に達する余地をまだ残していると考えられている。

「トランプ大統領が対北京関税の引き上げを撤回したのは、それが交渉の可能性を一切排除するものだと明確に理解していたからだと思う」と、元商務次官（輸出管理担当）で現在は戦略国際問題研究所（CSIS）の上級顧問を務める貿易政策専門家ウィリアム・ラインシュ氏はCBSマネーウォッチに語った。

この専門家は、トランプ氏の関税引き上げ提案は貿易の流れを遮断することにつながり、基本的にアメリカの反対派はそれを経済戦争行為とみなすだろうと分析した。したがって、米国の指導者は「10％の数字で合意」し、将来の交渉を妨げず、依然としてシグナルを送った。

今のところ、ウォール街の投資家も双方からの新たな貿易制裁を冷静に受け入れているが、トランプ大統領も中国の習近平国家主席も相互に破壊的な経済戦争を始めることを望んでいないだろうと見ている。

レイモンド・ジェームズ・インベストメント・バンクの金融ストラテジスト、ビル・デンディ氏は「現時点ではすべて話だけだ。これは交渉段階だ」と語った。 「まるで兄弟がお互いの悪口を言い合い、殴り合いを始めようとしているけれど、お互いを傷つけたいわけではない、みたいな感じ。事態が制御不能になったら誰にとっても良いことじゃない」

キャピタル・エコノミクスの中国経済責任者ジュリアン・エバンス＝プリチャード氏は投資家向けリポートで、中国の報復措置は「米国に交渉のメッセージを送り、国内の聴衆に過度の損害を与えることなくそのメッセージを伝えるために調整されているのは明らかだ」と述べた。

本格的な貿易戦争の回避を目指すこうした取り組みさえも失敗する可能性があり、トランプ氏は中国に対し、引き続き強硬路線を追求することになるだろう。同氏は中国がさまざまな不公平な慣行を使って米国の企業や労働者に不利益をもたらしていると長らく非難している。

「危険な」ゲーム

ウィリアム・ラインシュ元次官は、トランプ大統領と中国の指導者が関税の撤廃、あるいは少なくとも一時停止につながる合意について協議することを期待している。

「これらの動きはすべて交渉の材料だ。相手をテーブルに着かせ、トランプ氏が望むことを何でも交渉できるようにすることが目的だ。彼は『瀬戸際ゲーム』を非常に巧みにこなす。カナダやメキシコの場合のように、瀬戸際まで攻め込み、そこから一歩引いて勝利宣言をするのだ」とラインシュ氏は分析した。

要請に応じて米国国境を越える違法薬物や移民の流入を抑制する取り組みを強化するため、「クラウディア・シャインバウム大統領は、米墨国境に1万人のメキシコ軍を即時派遣することに同意した」とトランプ大統領はソーシャルネットワーク「トゥルース・ソーシャル」に投稿した。

一方、カナダのジャスティン・トルドー首相は、南部国境の警備を強化するために13億ドルを投資すると述べた。

そのため、「トルドー首相とシャインバウム大統領は、これが米国指導者を『操る』手段だと理解していた。もしトランプ氏が『わかった、勝った』と言えるような出口を与えられれば、彼はそれを受け入れるだろうし、実際にそうなったのだ」と、元米国商務副長官は語った。

こうした動きは最終的に中国に不利に働くのだろうか？

結局、トランプ大統領の最初の任期中、彼は中国からの製品に繰り返し関税を課し、そのたびに北京は報復したが、その後は何も進展しなかった。

「中国が望む必要な改革を行わず、関税への報復措置を取ったのはこれで5回連続だ。最初の4回はすべてトランプ大統領の最初の任期中に行われたが、いずれも変化にはつながらなかった。トランプ大統領はいずれ、関税では中国から望むものを得られないと認識する必要がある」と、貿易制限の撤廃を訴える団体、競争企業研究所の上級エコノミスト、ライアン・ヤング氏は述べた。

５度目の今回、中国の指導者習近平がライバルの願いに屈する意思があるかどうかは依然として不透明だ。しかし、インフレの上昇など、米中貿易戦争のリスクは大幅に高まっている。

そして、ウィリアム・ラインシュ氏とビル・デンディ氏という二人の専門家の結論によれば、二大超大国が打開策を見つけない限り、アメリカの消費者が最大の損害を被ることになるだろう。

「こうした展開が続けば、アメリカの消費者にとって非常に大きな損害となる可能性があります。関税の負担を負うのは消費者です。なぜなら、既に利益率が低い産業では、関税によるコストは容易に吸収できないからです。アメリカ国民は、テクノロジー製品だけでなく、衣料品などにも、より多くの費用を負担しなければならない可能性があります」とデンディ氏は述べた。

一方、専門家のラインシュ氏は、関税の引き上げにより、消費者や企業が支出を削減するため、米国の経済成長が鈍化し、インフレが抑制される可能性があると述べた。

国際的観察者は、両大国は経済戦争の限界を確実に認識しているが、首脳の「ゲーム」がいつ終わるのかは分かっていないとコメントした。

ピーターソン国際経済研究所の試算によれば、中国に10％の関税を課し、カナダとメキシコ（現在は停止中）からの輸入品にも25％の関税を課すと、米国の平均的な世帯は年間1,200ドル以上の負担を強いられることになる。

出典: https://baoquocte.vn/thang-tay-ra-don-my-trung-quoc-deu-muon-mot-cuoc-chien-tranh-kinh-te-huy-diet-doi-thu-303390.html