ジョー・バイデン大統領は「壁を打ち破る」ことを決意し、ウクライナに武器を供与することを表明した。しかし、言葉だけで事態を解決できるわけではない。ウクライナは攻撃計画を実行するために必要なミサイルを依然として多数欠いている。バイデン大統領の承認は、紛争の行方を変えるどころか、事態をさらに複雑化させる可能性が高い。
 |
| ジョー・バイデン大統領は、米国から供与された長距離ミサイルをウクライナが使用することを初めて承認した。（出典：AP通信） |
ウクライナにとってはそれでは不十分だ。
米当局者によると、ジョー・バイデン大統領は、ウクライナに対し、米国から供与された長距離ミサイルを用いてロシア領内を攻撃することを初めて承認した。
当初、この兵器はロシア西部クルスク地方のウクライナ軍を保護するため、ロシア軍および北朝鮮軍に対して使用される予定である。
バイデン氏の決断は、米国の政策における大きな転換点となる。この選択はバイデン氏の顧問たちの間で意見が分かれており、今回の変更はドナルド・トランプ次期大統領の就任の2ヶ月前に行われた。
米国当局者らは、ウクライナに戦術ミサイルシステム（ATACMS）と呼ばれる長距離ミサイルの使用を許可したのは、ロシアが北朝鮮軍を紛争に投入するという予想外の決定を下したことへの対応だと述べた。
ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、米国が長距離ミサイルによる攻撃を承認したかどうかについては明言しなかったが、11月17日、制限解除よりもロシア攻撃に使用されるミサイルの数の方が重要になると示唆した。
Axiosによると、ホワイトハウスがウクライナに対し米国の長距離ミサイルでロシア領土を攻撃することを許可した決定は、クルスク州のみに適用され、北朝鮮の軍事介入に対する米国の対応と見なされている。 |
「打撃は言葉では与えられず、ミサイルで与えられる」とゼレンスキー大統領は11月17日の演説で述べた。
バイデン大統領は、モスクワが5月にハルキウに対して越境攻撃を開始したことを受け、ロシア国内における米国製兵器の使用に関する制限を緩和し始めた。
ウクライナがハリコフを防衛するのを支援するため、バイデン氏は、射程距離約80.5kmの高機動ロケット砲システム（HIMARS）を国境を越えたロシア軍に対して使用することを承認した。しかし、バイデン氏は、射程距離が300kmを超えるATACMSをハリコフ防衛に使用することはウクライナに承認しなかった。
米国当局者は、今回の承認によって紛争の行方が根本的に変わるとは考えていないと述べているものの、この政策変更の目的の一つは、北朝鮮に対し、自国の軍隊は脆弱であり、これ以上兵力を派遣すべきではないというメッセージを送ることである。
米国当局者によると、ウクライナ軍はクルスクで自軍を脅かすロシア軍と北朝鮮軍に対して初めてATACMSミサイルを使用した可能性があるが、バイデン大統領はウクライナがこの長距離兵器を他の場所でも使用することを許可する可能性があるという。
一部の米当局者は、ウクライナが国境を越えて長距離ミサイルを発射すれば、ロシアのプーチン大統領が米国とその同盟国に対して武力で報復する可能性があると懸念している。しかし、他の当局者は、こうした懸念は誇張されていると主張している。
ロシア軍は、北朝鮮兵を含む約5万人の兵力を投入し、クルスクにあるウクライナの拠点に対して大規模な攻勢を開始する準備を進めている。その目的は、ウクライナが8月に占領したロシア領土すべてを奪還することである。
ウクライナはATACMSミサイルを用いて、ロシアと北朝鮮の部隊集結地、重要な軍事装備、兵站施設、弾薬庫、そしてロシア奥深くの補給線を攻撃することができる。そうすることで、ウクライナはロシアと北朝鮮による攻撃の効果を弱めることができるだろう。
もっと早くやらなければならない。
ウクライナにATACMS長距離ミサイル防衛システムを配備するか否かは、2022年2月に紛争が勃発して以来、特にデリケートな問題となっている。国防総省の一部の当局者は、米軍の保有量が限られているとして、ウクライナへの同兵器供与に反対している。一方、ホワイトハウスの一部の当局者は、米国がウクライナにミサイルを供与すれば、プーチン大統領が紛争をエスカレートさせるのではないかと懸念している。
しかし、モスクワに対してより強硬な姿勢を主張する人々は、ウクライナが長距離ミサイルでロシア領土を攻撃することを認める決定は、紛争の流れを変え、ウクライナに有利な状況をもたらす可能性があると主張している。
| 「ウクライナが長距離ミサイルを用いて我が国の領土を攻撃すれば、米国とその衛星国が対ロシア戦争に直接関与することになり、紛争の性質も根本的に変化することになる。この場合、ロシアの対応は適切かつ具体的なものとなるだろう」と、ロシア外務省のマリア・ザハロワ報道官は11月18日に警告した。 |
ゼレンスキー大統領は、ロシア領土への長距離ミサイル攻撃の許可を米国とその同盟国に長年求めてきた。英国とフランスの軍は、射程距離が約155マイル（米国のミサイルシステムより短い）のストームシャドウ／SCALPミサイルをウクライナに少数供与しており、ゼレンスキー大統領の要請を支持する姿勢を示している。
しかしながら、バイデン氏はこれまで、英国やフランスの指導者たちよりもリスク回避的な姿勢をとってきた。11月17日、一部の共和党議員は、ウクライナによる長距離ミサイルの使用を認めたバイデン大統領の最近の措置を称賛したが、時期尚早だったとも述べた。
下院情報特別委員会の委員長であるマイケル・R・ターナー氏は声明の中で、「私は数ヶ月にわたり、バイデン大統領にこれらの制限を解除するよう強く求めてきた。バイデン大統領はゼレンスキー大統領の要請にもっと早く応じるべきだった」と述べた。
 |
| 米国のATACMS複合施設。（写真：ロイター） |
北朝鮮へのメッセージ
米当局者によると、バイデン氏がこの変更を決断した理由の一つは、ロシアが北朝鮮軍をウクライナの最前線に派遣するという大胆な決定を下したことにあるという。加えて、長距離兵器による自衛が認められなければ、ロシアの攻撃部隊がクルスクのウクライナ軍を圧倒する可能性があるという懸念も、バイデン氏の判断に影響を与えた。
さらに、米当局者らは、バイデン氏が潜在的な利益を見出したと考えている。ウクライナはいくつかの重要な目標を達成できる可能性があり、米国は北朝鮮に対し、事態のエスカレーションのリスクよりも高い代償を払うことになるというメッセージを送ることができるだろう。
バイデン氏は1年前にも同様のジレンマに直面した。当時、米情報機関は北朝鮮がロシアに長距離弾道ミサイルを供給する予定であることを知った。その時、バイデン氏はウクライナに数百発のATACMSミサイルを提供することに同意した。
このミサイルは、ウクライナがイギリスとフランスから受け取ったストームシャドウミサイルとSCALPミサイルの限られた供給量を補完するのに役立った。
それ以来、ウクライナはこれらのミサイルの多くを、ロシアの軍事目標を標的とした組織的な攻撃作戦に使用してきた。そのため、ウクライナがクルスク地域で使用できるミサイルをどれだけ保有しているかは不明である。
出典: https://baoquocte.vn/cai-gat-dau-muon-man-cua-tong-thong-biden-voi-ukraine-thay-doi-cuc-dien-hay-them-dau-vao-lua-294185.html
コメント (0)