Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

ニューズ・コーポレーションとOpenAIの契約は自ら招いた傷なのか?

Công LuậnCông Luận25/05/2024

[広告_1]

実際には、ユーザーが ChatGPT に質問すると、Wall Street Journal、The Sun、The Times、The Australian、The Daily Telegraph など世界中の主要新聞を含む News Corp のニュース メディアの過去の記事に基づいて結果が提供されることになります。

OpenAIがニューズ・コーポレーションとコンテンツライセンス契約を締結する必要があったのは、生成AI(GenAI)が「貪欲な獣」であるためです。GenAIは学習のためのデータを必要とし、その見返りとして出力を生成する必要があります。この「獣」の力は、アルゴリズムに加えて、学習データの規模と品質に依存します。

ジャーナリズムとメディアは、自らの最も貴重な資産を競合他社と共有することで、自ら足を撃ってしまったのでしょうか?それとも、信頼できる情報がより広く入手できることで、私たち全員が恩恵を受けるのでしょうか?

ニューズ・コーポレーションとOpenAIの契約は、報道機関を欺く私利私欲の行為だ。

OpenAIとの提携により、ニューズ・コーポレーションは今後5年間で約2億5000万ユーロの収益を得ると見込まれている。写真:OpenAI

AIと協力するか、それとも戦うか?

実際、「モンスター」ChatGPTは長年にわたり、書籍、記事、インターネット上のコンテンツを消費し、ますます「超人」へと成長し、その「ボス」であるOpenAIに利益と名声をもたらしてきました。これには、無料、著作権で保護されている、または独占コンテンツを含む、インターネット上のオンラインニュース記事も含まれます。

しかし現在、多くの報道機関やメディア組織がその合法性に疑問を呈し始めており、チャットボット モデルの「無料消費」は問題に直面し始めています。

ChatGPTや何らかのAIモデルが人類共通の価値を提供しているのは事実です。しかし、書店やニューススタンドに行って、そこにあった商品を勝手に持ち帰り、人類共通の利益を提供しているからといって、これらの商品をすべて無料にする必要があると主張することはできません。AI企業にすべての製品を無料にするよう求めることができないのと同じです。

そのため、ニューヨーク・タイムズをはじめとする複数の報道機関は最近、OpenAIを著作権侵害で提訴しました。ChatGPTのような生成AIサービスは、メディア企業、特に大手企業と直接契約を結ぶことで、この問題に関する法的トラブルを回避しています。

さらに、トレーニング データの品質と出所も重要であり、AI が生成するものに偏りが生じる可能性があります。これも、AI 企業が主流のニュース メディアと協力せざるを得ない要因です。

これは、一部の報道機関が自社コンテンツの使用を阻止しようとしている一方で、AP通信など他の報道機関がAI企業と契約を結んでいる理由でもある。

注意深く警戒してください

このような取引が報道機関全体、特にジャーナリストにどのような影響を与えるかはまだ分からない。しかし、一つ確かなことは、世界中のすべての報道機関がAI企業とコンテンツ契約を自力で交渉したり、ニューズ・コーポレーションの注目を集めたりできるわけではないということだ。

ニューズ・コーポレーションとOpenAIの契約は、報道機関を欺く自己満足行為である。画像2

OpenAIのChatGPTのようなチャットボットは「貪欲な獣」に例えられる。イラスト:GI

これは、巨大メディア企業が利益の高いコンテンツ契約をめぐって競争する中で、中小規模の報道機関が再び押しのけられ、小規模組織はわずかな収入しか得られないか、あるいは完全に飢えてしまうことを意味する。

OpenAIのようなテクノロジー企業は、質の高いニュースの制作には費用がかかり、報道機関からコンテンツのライセンスを取得する必要があることを理解しています。そのため、OpenAIはAIの学習用コンテンツとユーザーへのニュース提供の両方を目的として、大手報道機関との契約を継続していくでしょう。

AI企業のアプローチは、コンテンツを自ら制作するよりもはるかに安価です。少なくとも原価以下で製品を購入するのは成功ですが、その後どのようにマーケティングするかは別の問題です(しかし、その点では彼らに勝てる企業は他にありません)。

AI大手からコンテンツ料を受け取っている報道機関は、追加費用を支払うことなく「突然」多額の報酬を受け取ると、すぐに利益を実感するだろう(ご存知のとおり、デジタル記事は1人に販売しても100万人に販売しても、コストはほぼ同じである)。

しかし、よく考えてみてください!意図的か否かは別として、これはおそらく巨大テック企業がメディア全体に仕掛けたもう一つの罠でしょう。安価でコンテンツを入手すると、テック企業はそれを非常に安価、あるいは広告と引き換えに無料で「転売」し、地域から世界へと大規模に展開することで、莫大な利益を上げているのです。

そうなると、ニューズ・コーポレーションのような有料または無料のニュースサイトを読むためにお金を払う人は誰もいなくなるだろう。こうしたニュース組織のほとんどは、AI企業から支払われる資金によって運営されることになるだろう。

メディア王ルパート・マードック一族が所有するニューズ・コーポレーションのような巨大企業は、当然のことながら、そのことを理解するだけの賢明さを備えている。しかし、目先の利益のため、あるいは他に拘束力のある条件があるため、前述の悪いシナリオは起こらないと信じている可能性も十分に考えられる。

それでも、これはジャーナリズムにとって新たな脅威です。かつて世界中の新聞がGoogleやFacebookといったテクノロジープラットフォームに記事を無料で配布し、広告収入を得ていたのと似ています。しかし、その結果、利益を得たのはごく少数の新聞だけで、大多数の新聞は締め出され、ますます他者の金儲けの道具と化していきました。

したがって、報道機関は、テクノロジー企業にコンテンツを販売し、彼らの「AI獣」に餌を与えることを受け入れる際には注意が必要です。これは、ジャーナリズムが自ら足を撃つ行為の一つなのではないでしょうか。

ホアン・ハイ


[広告2]
出典: https://www.congluan.vn/thoa-thuan-cua-news-corp-voi-openai-lai-la-hanh-dong-tu-ban-vao-chan-cua-bao-chi-post296836.html

コメント (0)

No data
No data

同じトピック

同じカテゴリー

タンホア省の谷間に隠れた村が観光客を魅了
ホーチミン市の料理は街の物語を語る
ベトナム - ポーランドがダナンの空に「光のシンフォニー」を描く
タンホア海岸の木造橋は、フーコック島のような美しい夕日の景色で話題を呼んでいる。

同じ著者

遺産

人物

企業

No videos available

ニュース

政治体制

地方

商品