実際には、ユーザーが ChatGPT に質問すると、ウォール ストリート ジャーナル、ザ サン、ザ タイムズ、ザ オーストラリアン、ザ デイリー テレグラフなど、 世界中の主要新聞を含む News Corp のニュース メディアの過去の記事を参考にして結果が提示されることを意味します。
OpenAIはNews Corpとコンテンツライセンス契約を締結する必要がある。なぜなら、生成AI（GenAI）は「貪欲な獣」であり、学習し、それに応じて出力を生成するためにデータを必要とするからだ。この「獣」の力は、アルゴリズムに加えて、学習データの規模と品質に左右される。
報道機関とメディアは、最も貴重な資産をライバルと共有することで、再び自らの足を撃ってしまうのでしょうか？それとも、信頼できる情報がより広く入手できることで、私たち全員が恩恵を受けるのでしょうか？
OpenAIとの提携により、ニューズ・コープは今後5年間で約2億5000万ユーロの収益を得ると見込まれている。写真：OpenAI
AI と協力するのか、それとも AI と戦うのか?
実際、「獣」ChatGPTは長年にわたり、書籍、記事、インターネット上のコンテンツを自由に消費し、ますます「超人」へと成長し、その「所有者」であるOpenAIに利益と名声をもたらしてきました。これには、無料、著作権で保護されている、あるいは独占コンテンツを問わず、オンラインニュース記事も含まれます。
しかし現在、チャットボット モデルの「自由かつ無制限の消費」は問題に直面し始めており、多くの報道機関やメディア組織がその合法性に疑問を抱き始めています。
ChatGPTやその他のAIモデルが人類に共通の価値をもたらしているのは事実です。しかし、書店やニューススタンドに行って、適当に商品を購入し、それが人類に利益をもたらすからすべて無料にすべきだと主張することはできません。同様に、AI企業にすべての製品を無料にするよう要求することもできません。
そのため、ニューヨーク・タイムズをはじめとする複数の報道機関は最近、OpenAIを著作権侵害で提訴しました。ChatGPTのようなAI生成サービスは、メディア企業、特に大手企業と直接契約を結ぶことで、この問題に関する法的トラブルを回避しようとしています。
さらに、トレーニング データの品質と出所も重要であり、AI が生成するものに不正確さをもたらす可能性があるため、AI 企業は主流のニュース メディアと協力せざるを得ないのです。
これは、一部の報道機関が自社コンテンツの使用を阻止しようとしている一方で、AP通信社を含む他の報道機関がAI企業と契約を結んでいる理由も説明しています。
慎重に警戒してください。
このような合意が報道機関全体、特にジャーナリストにどのような影響を与えるかはまだ分からない。しかし、一つ確かなことは、世界中のすべての報道機関が、ニューズ・コープのようにAI企業とコンテンツライセンス契約を独自に交渉したり、AI企業の注目を集めたりできるわけではないということだ。
OpenAIのChatGPTのようなチャットボットは「貪欲な獣」に例えられます。（イラスト：GI）
これは、巨大メディア企業が利益の多いコンテンツ契約をめぐって競争する中で、中小規模のメディア組織が再び押しのけられ、小規模組織がわずかな利益しか得られないか、完全に飢餓状態に陥ることを意味する。
OpenAIのようなテクノロジー企業は、質の高いニュースの制作には費用がかかり、報道機関からコンテンツを利用するにはライセンスが必要であることを理解しています。そのため、AIの学習用コンテンツやユーザー向けニュースを入手するために、複数の大手ニュースメディアと契約を継続していくでしょう。
AI企業によるこのアプローチは、彼ら自身がコンテンツを作成するよりもはるかに安価になるでしょう。少なくとも、生産コストを下回る価格で製品を購入すること自体が成功と言えるでしょう。しかし、その後どのようにマーケティングを行うかは別の問題です（しかし、この点でAI企業に勝る企業はないでしょう）。
AI大手からコンテンツに対する報酬を受け取る報道機関の視点から見ると、追加費用なしで「突然」多額のお金を受け取るため、すぐに利益を実感するだろう（周知のとおり、デジタル記事は、1人に販売されるか100万人に販売されるかに関係なく、ほぼ同じ金額がかかる）。
しかし、少し立ち止まって考えてみましょう！意図的か否かは別として、これはテクノロジー大手がジャーナリズム全体に仕掛けた新たな罠である可能性が非常に高いのです。これらのテクノロジー企業は、コンテンツを安価に入手し、それを非常に低価格、あるいは広告と引き換えに無料で「転売」するのです。しかも、その規模は地域から世界規模まで大規模で、莫大な利益を上げているのです。
そうなれば、読者はニューズ・コープのような有料・無料のニュースサイトにアクセスするためにお金を払うことはなくなるでしょう。これらの報道機関の収入のほぼすべてが、AI企業から支払われることになるのです。
メディア王ルパート・マードック一族が所有するニューズ・コープのような巨大企業は、当然のことながら、そのことを理解するだけの抜け目なさを持っている。しかし、短期的な利益のため、あるいは他の拘束力のある条項があるかもしれないという理由で、前述の最悪のシナリオは起こり得ないと考えている可能性もある。
それでもなお、これはジャーナリズムにとって新たな危険となるだろう。かつて世界中の新聞が、広告収入と引き換えにGoogleやFacebookといったテクノロジープラットフォームにコンテンツを無料で提供していたのと似ている。その結果、利益を得たのは少数の新聞だけで、大多数の新聞は圧迫され、ますます他者の金儲けの道具と化していったのだ。
したがって、報道機関は、テクノロジー企業にコンテンツを販売し、彼らの「飢えたAI獣」の「餌」として利用することに合意する際には、注意が必要です。これは、ジャーナリズムが自ら足を撃ち抜くもう一つの事例ではないでしょうか？
ホアン・ハイ
[広告2]
出典: https://www.congluan.vn/thoa-thuan-cua-news-corp-voi-openai-lai-la-hanh-dong-tu-ban-vao-chan-cua-bao-chi-post296836.html
コメント (0)