ロシア・ウクライナ停戦合意：誰がどのように監視するのか？

停戦はどのように監視されますか?

ロシア、ウクライナ、米国の間では、戦闘接触の全線にわたる完全な停戦に向けて交渉が進められている。サウジアラビアでの最近の協議の結果、両国は互いのエネルギーインフラへの攻撃を停止することで合意し、さらに最近では黒海での停戦が合意され、この海域におけるロシアとウクライナの製品の通常の貿易が再開された。

しかしながら、ロシアとウクライナの紛争は他の多くの前線や戦場でも起こっています。ロシアとウクライナの軍隊間の接触線の長さは約2000キロメートルです。この距離の1キロメートルごとに観測所を1つ設置するとしたら、地上に2,000個の物体を建設、準備、装備し、配置する必要があります。重要な点の 1 つは、観察者の絶対的な安全を確保することです。

さらに、重要な要素は、オブザーバーは紛争の両陣営によって合意される必要があり、当然ながら紛争に関与するいずれの側にも立たず、常に一貫した中立的な立場と方針を維持する必要があるということです。これらすべての点は確かに米ロ会談の議題に上がっていた。

アメリカとロシアはウクライナでの停戦交渉を活発に行っている。イラスト：GI

合意にインフラや前線の火力への攻撃停止が含まれる場合、関係各国は陸、空、海での軍事作戦の停止を確実に管理する必要がある。さらに、軽兵器からドローン、ミサイルに至るまで、双方の兵器システムを厳しく管理する必要もある。同時に、停戦の論理に従えば、地上軍の砲兵およびミサイルシステムは接触線の後方に撤退する必要がある。

インフラへの攻撃を制限するという点では、双方は複数の場所と座標のリストで合意する可能性が高い。双方がそのような文書に合意するのは、交渉担当者にとって非常に困難な仕事となるだろう。しかし、現在の状況では、当事者が「触れる」ことのできない対象者のリストが採用される可能性がある。

停戦を監視できるのは誰か？

次の疑問は、誰が停戦を監視するのか、ということだ。最も簡単な方法は、双方の軍隊を分離し、接触ラインを監視する監視員を派遣することです。この部隊がどの国や組織に所属するかは、答えるのが難しい質問のままです。

この役割には国連の「ブルーヘルメット」部隊やインドと中国の監視員が適任ではないかとの意見もある。ロシアはNATO諸国の平和維持軍に満足する可能性は低い。さらに、米国は現在、ウクライナ紛争における和平への道の主要な推進力であり、停戦を遠隔で監視する能力を持つ国でもある。米国はキエフ政府に対する影響力によって、ウクライナが停戦を真剣に受け止めるよう保証できる。停戦の監視は米国の航空宇宙管制システムによって行われる可能性がある。

巡航ミサイルの発射や多くのミサイル防衛システムの運用の監視はより複雑ですが、偵察ドローンを使用すれば実行することも可能です。ドローンや電子偵察装置は、戦闘接触エリアにおける地上部隊の活動のほか、FPVドローンの活動や空域における未確認物体の出現も監視できる。この場合、両当事者が米国が完全に監視できる非武装地帯を特定することが求められる。

一般的に、トランプ政権が本当に停戦を推進する決意をしているのであれば、ワシントンは停戦の実施を確実にするために必要な条件と技術的手段をすべて備えている。

ウクライナの平和への障害は依然として多く残っている。イラスト：GI

次の問題はオブザーバーについてです。ここで問題となるのは、監視情報ストリームが紛争当事者の 1 人以上に送信されることです。モスクワは最近、ウクライナが米国とNATO双方からの諜報データを継続的に利用していると非難しているため、ロシアはウクライナと西側諸国を疑っているのは間違いない。

したがって、少なくとも停戦期間中は、米国がNATO情報システムとの監視データ交換を停止するか、NATOがキエフとのデータ交換を停止する必要がある。ドナルド・トランプ大統領が達成したい平和推進力を考えると、これは完全に解決可能な課題だ。

米国の監視システムの代わりに国際的な手段を使うという選択肢もある。これは完全に可能ですが、一定のコストと、複数の国家情報システム間の相互作用の組織化が必要になります。

ロシアと欧州諸国の間の緊張が高まる中、アジア、アフリカ、ラテンアメリカには中立的な立場をとる監視者がいる。

中国がこの役割を担う可能性はあるが、米国が停戦プロセスの監視に中国が独占的に参加することに同意する可能性は低い。したがって、米国にとって唯一の選択肢は、何らかの国際監視部隊を設置することかもしれない。答えは今後数日でより明らかになると思われます。原則的には、署名者全員が善意を示せば問題は解決できます。

今最も重要なことは、各党が平等かつ公正な条件を構築し、一方的な駆け引きを排除し、すべての党派に利益をもたらすことです。そうして初めて、30日間の短い停戦を経て、国際社会はすべての当事者が受け入れられる永続的かつ持続可能な平和を見出すことができるだろう。

フン・アン

出典: https://www.congluan.vn/thoa-thuan-ngu-ban-nga--ukraine-ai-giam-sat-va-giam-sat-n​​hu-the-nao-post340057.html