帰化選手の有無によるラインナップ
2026年ワールドカップ・アジア予選3回戦において、インドネシアは現在グループCで勝ち点6を獲得しており、サウジアラビア、バーレーン、中国と同点、2位のオーストラリアとはわずか1ポイント差となっている。予選3回戦終了時点でアジアサッカーの二大巨頭であるオーストラリアとサウジアラビアを上回り、グループ2位になれば、インドネシアはワールドカップ本大会出場の大きなチャンスを得ることになる。
インドネシアのユースチームは帰化選手を使わないとすぐに弱体化する
インドネシア代表の現在の成功は、ヨーロッパ出身の帰化選手（特にオランダ生まれの選手）を多数擁していることに起因しています。このチーム構成で、インドネシアは昨年、サウジアラビアに2-0で勝利し、オーストラリアとは0-0で引き分けという大きなサプライズを生み出しました。
一方、U.20インドネシア代表は、2025年U.20アジアカップのグループリーグでわずか2敗という早さで敗退した。この島国インドネシアの若いチームが今年抱いていたU.20ワールドカップ本大会出場の夢も、このU.20インドネシア代表の敗北によって正式に消え去った。
違いは、U.20アジア選手権に出場するU.20インドネシア代表には帰化選手がいないことです。代表チームに外国人選手がいなくなったことで、インドネシアサッカーは東南アジアのレベルに戻ってしまいました。
東南アジアサッカーにとって多くの教訓
インドネシアの新聞「スアラ」がこう報じたのも、まさにこの現実だ。「U.20インドネシアはイランとウズベキスタンに取り返しのつかない敗北を喫した。これらの敗北は、インドネシアサッカーを含む東南アジアサッカーの代表チームが、アジアのトップチーム群と比べて依然としてかなり遅れていることを反映している。」
U.22インドネシア（赤シャツ）が帰化選手なしでSEA Games 33に参加した場合、同チームは東南アジアの他の国よりも強くなりません。
同紙はまた、東南アジアのサッカーチームに対し、大陸のトップサッカーチームとの差を縮めるために、速やかに質を向上させるための改革を行うよう求めた。
挙げられた解決策の中で、帰化選手の起用は一時的な解決策に過ぎず、長期的な解決策ではない。なぜなら、これまで見てきたように、チームに帰化選手がいなくなると、インドネシアサッカーは劇的に変化し、まるで振り出しに戻ってしまうからだ。インドネシアメディアが提案する最善の解決策は、帰化選手の存在を活用して国内選手間の競争を刺激し、国内選手自身にも自己研鑽を強いることである。
国内選手の質が向上し、帰化選手が国を去ると、純国産選手が国際大会で独自の役割を担えるようになり、帰化選手がいなくても、国のサッカーの質を新たなレベルに引き上げる助けとなります。これは東南アジアのサッカー界でもよく見られる現象です。選手の質を向上させる鍵は、やはりユース育成をしっかりと行うことです。帰化選手は国内選手の競技意欲を高め、目指すべき方向性を示す触媒となりますが、帰化選手は長期的な解決策ではありません。
インドネシアU.20代表が帰化選手を一人も擁さずに東南アジアレベルに復帰したという事実は、第33回東南アジア競技大会の男子サッカーにおける金メダル争いが非常に公平なものになることを示している。東南アジア競技大会に出場するインドネシア男子サッカーチームも帰化選手を中核に据えていないため、東南アジア競技大会におけるインドネシア男子サッカーチームが他チームよりも大幅に強くなるはずはない。
[広告2]
出典: https://thanhnien.vn/u22-viet-nam-dau-indonesia-khong-cau-thu-nhap-tich-tiep-can-de-hon-hcv-sea-games-185250218134459184.htm
コメント (0)