計算された動きによる報復。

予想はされていたものの、予想外の事態が起こりました。10月26日早朝、イスラエルはテヘランをはじめとするイランの複数の都市にある複数の軍事目標に対して空爆を開始しました。イスラエルによるこの報復攻撃には注目すべき点があり、いくつかの疑問が提起されています。

イスラエルとイランの間の報復的な空爆は常に慎重に計算されている。（出典：アルジャジーラ）

注目すべきポイント

まず、この攻撃はイランによる10月1日の攻撃から25日後に発生した。これは、テルアビブが米国と協議し、攻撃の計画、規模、標的、時期、演習など、あらゆる面で綿密に計画と準備を進めていたことを示している。また、レバノンにおける攻撃の拡大、国連平和維持部隊と救援部隊への攻撃、そして民間人の犠牲者発生に対する反応を踏まえると、イスラエルは世論を形成し、国内外の支持を得るための時間を必要としていた。

したがって、報復攻撃のタイミングは、イランの攻撃から数日後というだけでなく、米国大統領選挙の直前、あるいは選挙後という、それほど長くない時期でもありました。イスラエルが報復を遅らせたのは、攻撃計画に関する米国の極秘情報文書がオンラインで漏洩したためだという噂もあります。これは全く予想外のことであり、様々な解釈が飛び交っています。この情報は確認も否定もされていません。

第二に、テルアビブはF-35ステルス戦闘機を含む100機以上の最新鋭航空機を投入し、約3時間にわたる攻撃を実施し、テヘランのミサイル防衛システム、ミサイル製造施設、ミサイル発射基地、ドローンなどの主要な軍事目標を狙った。

報復攻撃は相手に損害を与えるのに十分な威力があり、抑止力を発揮し、イスラエルがあらゆる必要な標的に対してより強力な攻撃を仕掛ける能力があることを実証した。しかし、テルアビブがテヘランの核施設や石油施設、そしてその軍事的・経済的象徴を攻撃し破壊するなど、一部が懸念していたほど壊滅的な事態にはならなかった。イスラエルの実際の行動と発言は、報復に必要なだけの攻撃を行い、同時にイランに「逃げ道」を残していたことを示している。

第三に、攻撃に関するメディア報道は矛盾していた。イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、空爆は「正確かつ強力」であり、「全ての目標を攻撃」し、深刻な損害を与え、イランの攻撃継続を困難にしたと主張した。一方、イスラエル軍は、S-300防衛システムを4～5機破壊し、大きな抵抗には遭遇せず、機体は無事帰還したと発表した。

一方、イランは、攻撃の規模はイスラエルが主張するほど大きくなく、効果的に反撃し、損害はごくわずかだったと主張している。テルアビブが意図的に攻撃に関する情報をテヘランに「リーク」したという未確認の主張もある。メディア戦争では矛盾した情報が飛び交うことは珍しくなく、しばしばその後の行動や反応に対する隠れた動機が伴う。

説明と予測

イスラエルの報復措置は、その基本的な目的を達成したと言える。イスラエルは現在、予測不可能な結果を招く恐れがあるため、イランとの全面衝突を依然として回避し、ハマス、ヒズボラ、フーシ派反政府勢力の壊滅に注力したいと考えている。これらの組織は深刻な損失を被っており、イランからの支援を受ける能力は著しく低下している。

現状はイスラエルにとって有利だ。代理勢力を制圧し、イランの「僚友」を断ち切った後、紛争に復帰して敵の影響力の弱体化・排除を図り、中東の政治・安全保障地図を書き換えることは、遅すぎることではなく、損失を最小限に抑えられるだろう。

この対応において、イスラエルの「自制」において米国は重要な役割を果たした。米国はテルアビブを強力に支援し、最新鋭のTHAADミサイル防衛システムと100人の兵士をイスラエルに派遣した。一方で、テルアビブに対し、テヘランの核施設と石油施設への攻撃を行わないよう勧告し、中東を全面的かつ制御不能な戦争に巻き込むことを回避した。

全面戦争は米国の中東戦略の失敗を意味するだろう。ウクライナと朝鮮半島の緊張が同時に高まるにつれ、ワシントンはさらに大きな困難に直面することになり、選挙が迫る中で民主党は著しく不利な立場に置かれるだろう。

状況はイランをジレンマに陥れ、難しい選択を迫っている。即座に対応すれば緊張が高まり、全面戦争に発展するリスクがあり、その結果、イランは軍事的にも経済的にも不利な立場に立たされる。適切な行動を取らなければ、イランの立場は弱まり、「抵抗の枢軸」と地域における役割を失うことになるだろう。

このことは、イランの最高指導者アリー・ハメネイ師の声明にも反映されている。「イスラエルが10月26日に犯した犯罪は軽視も誇張もすべきではない。敵に強さを見せつけなければならない」。同時に、ハメネイ師は政府と軍に対し、「国民と国家の最善の利益のために何をすべきか」を判断するよう指示した。この姿勢は、ハメネイ師の通常の強硬姿勢よりも幾分穏健なものとなっている。

これらの展開を踏まえると、イスラエルの攻撃後、イランが直ちに激しい報復に出ることはないだろうと予測できる。いかなる反応も、許容できるレベルと適切な時期に限られるだろう。テヘランにとって最善の選択肢は、「抵抗の枢軸」への支援を継続し、その勢力を強化し、軍事作戦を継続することで、テルアビブを不安定な状態に陥れ、複数の戦線に部隊を展開せざるを得なくなることだろう。

これは、二大勢力間の直接的な軍事衝突が中東における全面戦争の引き金となるシナリオは起こりにくいことを意味します。しかしながら、この地域は依然として緊張状態にあります。イスラエルはレバノンとガザ地区で激しい紛争を継続しており、イエメンやシリアへの拡大の可能性も懸念されています。ヒズボラとハマスは反撃を試み続けており、紛争がエスカレートするリスクは依然として残っています。

各方面からの強力な抑止力、肯定的な国際世論、バランスのとれた包括的なアプローチによる外交努力により、全面戦争の勃発はある程度抑制されているが、中東問題は根本的に完全に解決されたとは程遠い。

[広告2]
出典: https://baoquocte.vn/israel-iran-tra-dua-trong-tinh-toan-292037.html