ハノイ工科大学は、英語による2年次の一連の授業を違法に開講した。事件発生時、大学側は数人の人物を非難した。
入学委員会はないが入学決定はある
過去2年間、多くの人がハノイ商工大学を訪れ、多額の費用を払い、同校が提供するコースを受講した後、英語でVB2の学位を取得するよう要求してきました。しかし、大学側は責任を否定し、これらのVB2の授業については一切知らないと主張しています。
ハノイ商科大学は、「地下」英語による第2学位大学講座の存在について責任を否定している。
タン・ニエンの調査によると、2022年末、ハノイ工科大学は一部の学生に英語でVB2の正規大学卒業証書を授与した。その理由として、同校が「闇」教育を行っていたためだとする意見もあった。同校の検査結果文書によると、名目上は正規の大学教育課程があり、学生から多額の金銭を集めていたものの、教育活動の証拠はなかった。
例えば、入学に関して、学校は入学審議会、試験委員会、試験委員会、試験採点委員会、入学審査委員会、検査委員会を設置していなかったこと、入学審査や募集を組織していなかったこと、入学を審議するための入学審議会を開催していなかったこと、十分な候補者記録がなかったことを認めた。しかし、研修担当の副校長が署名した入学決定書は存在していた。
指導なし、料金なし
これらのVB2クラスには研修計画があるものの、計画には氏名や担当教員の記載がなく、校長の署名もありません。また、4学期のタイムテーブルにも校長の署名がありません(ただし、副校長のVu Van Hoa氏が署名しているBV22.1クラスは例外です)。
2年間連続して行われた研修は、すべてオンラインで実施されました(教育訓練省は、オンライン授業を全期間の最大30%までしか認めていません)。インターンシップは実施されていませんでした。学校側による授業監督(講師が授業を行っていたかどうか、学生が学習していたかどうか)の証拠もありませんでした。
大学における通常の教育訓練に関する規定に従って、期末試験や卒業論文の評価が正確かつ十分に実施されていない。
また、試験委員会が設置されていない(試験委員会を補佐する機能委員会のみが設置されている)、学校が問題作成、試験監督、採点などの段階を実施したという証拠がない、卒業論文の指導の割り当てがない、卒業論文評価委員会の設置の証拠がない、コースの成績証明書や卒業論文審査の成績証明書がないなど、最終試験の組織に関する証拠もありません(もしあるとしても、規則に従っていません)。
一方、上記のクラスから徴収される授業料は非常に高額です。グエン・ドゥック・カンキャンパスにはVB2クラスが2つあり、学生名簿によると徴収された授業料の総額は約40億ドン、正確には39億2400万ドンです。一方、ヴー・トロン・フンキャンパス(1クラス)では、徴収された授業料に関するデータはないと学校側は述べています。
免責事項
2021年初頭、ハノイ商科大学英語B学科副学部長のトラン・ティ・トゥイ・ハ氏が、同校の理事会に対し、校外で英語VB2クラスを開設する許可を求める申請書を提出したことが分かっています。同校の研修担当副校長であるヴー・ヴァン・ホア氏が署名し、承認しました。その後、グエン・ドゥック・カンキャンパスではVB2.12とVB2.13(A、B)の2クラスが、ヴー・トロン・フンキャンパスではVB2.1の1クラスが開設されました。
しかし、ハノイ商科大学によると、上記の報告は英語B学科を代表してトラン・ティ・トゥイ・ハ氏が行ったものであり、同学科は上記のVB2クラスに関する方針や知識を全く持っていなかったとのことです。研修管理部のリーダーたちも、このVB2に関する報告を受けていました。2020-2021学年度から現在に至るまで、同大学はどの専攻においても大学レベルでのVB2の入学・研修を実施しておらず、学外のいかなる部署とも協力契約を締結していません。
そこから学校側は、トラン・ティ・トゥイ・ハ氏が校外でVB2英語クラスを開設するという申請は、行政手続規則違反であり、英語学科Bの名称およびなりすましの違反に当たると結論付けました。ハ氏が提出した申請書類には法的価値はなく(研修担当副校長の署名があったにもかかわらず)、学校側は発生する可能性のあるいかなる結果についても責任を負いません。
[広告2]
出典: https://thanhnien.vn/truong-dh-kinh-doanh-va-cong-nghe-ha-noi-mo-chui-hang-loat-lop-van-bang-2-185241122193118168.htm
コメント (0)