「ティク・チャン・クアン師が博士課程を修了したケースは非常に稀である」

[広告_1]

高等教育の専門家であり、大学院生の研修で長年の経験を持つ人物がVietNamNetに語ったところによると、大学院生のVuong Tan Viet氏（尊者Thich Chan Quang氏）は、勉強と仕事をしながら法学の学位を取得して大学を卒業したという。学生のVuong Tan Vietさんは大学卒業後、生物学の博士研究員として認められましたが、これは非常に特別なことです。

「学士号から直接博士号を取得できる制度は、通常、極めて優秀な学生に限られます。通常、学士号を取得した後は、修士号取得のための勉強しかできません。ましてや、入学試験を受けずに学士号から直接修士号を取得できるというのは、非常に稀です」と彼は述べた。したがって、彼によれば、これは非常に特殊なケースです。

「ベトナムでは、年間でわずか10人程度しか博士課程に進学できないと言われています。つまり、非常に才能があるか、非常に斬新な貢献や発見をしない限り、博士課程への直接入学リストに載せてもらえないということです。ヴォン・タン・ヴィエットさんの場合も、博士課程に入学するためには、彼の大学の卒業論文にどのような特徴があるのか、皆が非常に気にしているのです」と専門家は述べた。

なお、博士課程の研修の過程と総期間についてですが、この方によれば、2019年12月に博士課程学生として認定されてから2021年12月の論文審査まで、ちょうど2年間とのことです。

ハノイ法科大学も6月25日にプレスリリースを発表し、法律を遵守したと説明しましたが、それでも私はそれが間違っていたと考えています。なぜなら、同大学の博士課程の採用・研修に関する規則には、極めて優秀な場合には研修期間を1年短縮するとも規定されているからです。

現在の規定では、大学の学位は取得しているが、同じ分野の修士号は取得していない大学院生の標準的な研修期間は 4 年と定められています。つまり、1 年短縮されても、まだ 3 年残ります。そのため、学生のヴオン・タン・ヴィエット氏はハノイ法科大学の研修規定にまだ1年足りない」と彼は述べた。

専門家によると、学士課程から博士課程に直接進学する場合、学生は修士課程の不足部分を補わなければならない。

教育訓練省の通達08/2017/TT-BGD-DTでは、修士号を取得していない大学院生は、対応する分野または専攻において修士レベルのコースを含む追加コースを履修しなければならないと規定されており、アウトプット基準を満たすために最低30単位の知識量が必要である。しかし、ハノイ法科大学によると、この大学院生は43単位しか修得していないという。

したがって、博士課程のトレーニングの合計期間が 2 年である場合、1 年が失われ (他の仕事がないと仮定)、博士課程 (ハノイ法科大学の情報によると 7 単位) を勉強して論文を書くために残っているのは 1 年だけです。「これは、勉強量が膨大、あるいは恐ろしいほどに膨大であることを意味します。もし手順を正しく実行したとしても、この学生にとってそれをやり遂げるのは非常に困難です」と情報専門家は述べた。教育専門家によると、それをやり遂げるには、通常の人の2倍の作業能力が必要だという。

「年間30単位しか取得できない最終学年や修士課程の学生が『必死に勉強している』のを見てきました。そうするために、Vuong Tan Vietの学生は非常に高い集中力で勉強しなければなりません。」

言うまでもなく、この専門家によると、この大学院生が学校レベルで博士論文の審査を申請してから論文を審査されるまでの期間も非常に短く、わずか2か月（2021年10月3日～2021年12月3日）でした。これも想像もつかないことです。なぜなら、大学レベルの論文審査に応募する場合、独立した審査プロセスを経なければならないからです。通常、独立した審査を受ける人は論文への返答に4～6週間かかります。独立した審査員が2人いる場合、最も速い場合でも2ヶ月かかります。

ということは、独立した批判を受けてから論文審査を受けるまでの間に、論文を修正する時間はわずか1～2週間程度しかなく、これは不合理だと思います。印刷して製本し、評議会に送付するまでにかかる時間は言うまでもありません。その後、弁護団は論文を読んで検討し、コメントや寄稿を行うのに 3 ～ 4 週間かかります。あるいは関連分野で活動する組織や個人に意見を求めるために送付しなければならない（この期間は通常2～3か月かかる）...」とこの人物は分析した。

そのため、専門家は、ヴオン・タン・ベト学生の研修および博士号授与のプロセスは、いくつかの不合理な点を伴う「短縮された」プロセスであると考えています。「ハノイ法科大学が提案した期限はわずか2か月で、これは極めて困難です。もし実際にそうなれば、独立した批評の質や評議会からのコメントや貢献が確保されず、より広い意味では、期間が短すぎるため研修活動の質も確保されません。」

別の教育専門家も疑問を呈した。「ティク・チャン・クアン尊者はわずか2年余りで学業を修了し、博士号を取得されました。その間、勉学や研究に時間を割く必要はなく、寺院で他の仕事もこなしていたため、時間は限られていました。一体どこで現地調査、実験、社会学的調査を行う時間を見つけたのでしょうか？たとえ非常に大規模な調査ネットワークを持っていたとしても、時間とデータ処理には依然として時間がかかります。評議会はこれらの点を再考する必要があります。」

この教育専門家はまた、ハノイ法科大学がどのようにして学生のヴオン・タン・ヴィエットが博士課程をこれほど早く修了できるように授業を手配し、組織したのか疑問に思った。

「ハノイ法科大学に問われるべきは、ヴォン・タン・ヴィエット氏のような成果を上げられる博士課程の学生がどれだけいるかということです。実際、博士課程の採用と研修に関する新しい規則によれば、それを達成できるケースはほとんどありません。大学で教鞭をとり、一日中研究を行い、フルタイムで働いていると言えるような講師でさえ、それほど早くそれを成し遂げることはできないのです」と彼は述べた。

6月25日、教育訓練省はハノイ法科大学に公式文書を送り、ティク・チャン・クアン師としても知られる大学院生のヴオン・タン・ヴィエット氏の入学と研修の過程に関する報告を求めた。教育訓練省の公式発表には、「現在、ハノイ法科大学におけるヴォン・タン・ヴィエット氏の博士号取得のための入学、研修、学位授与について、多くの矛盾した情報が出回っています。完全な情報を得るため、教育訓練省はハノイ法科大学に対し、博士号取得のための入学および研修のプロセス（審査書類の提出、論文審査などを含む）について具体的に報告し、ヴォン・タン・ヴィエット氏の経歴を証明する証拠を提出するよう、至急要請します」と記載されています。

教育訓練省は、この報告書の中で、ハノイ法科大学に6月26日までに報告するよう期限を伝えた。

ル・アン