ファン・バン・サントスからグエン・スアン・ソンまで：ベトナム代表には何人の帰化選手が必要か？

グエン・スアン・ソン選手に続き、ジェイソン・クアン・ヴィン選手（CAHN）も帰化手続きを終え、キム・サンシク監督からベトナム代表チームへの招集候補者となった。ブラジル人ミッドフィールダーのヘンドリオも、帰化外国人選手リストの3番目の名前になると予想されている。

実際、ベトナム代表チームに帰化選手を起用するという選択肢は、特に東南アジア競技大会とアジアサッカー連盟カップの両方で敗退した時期に、長い間検討されてきました。カリスト監督の指揮の下、ベトナム代表チームは準備段階や親善試合中に、フイン・ケスレイ・アウベス、ファン・ヴァン・サントス、ディン・ホアン・ラなど、帰化選手を多数招集した。

ベトナム代表チームに帰化選手を起用する選択肢を支持する人々は、シンガポールや最近ではインドネシアを例に挙げることが多いが、さらにヨーロッパでは、ドイツやフランスなどの国でも有色人種の選手が起用されている。しかし、これらの国々でも論争は依然として終わらず、時には社会問題にまで発展することもあるというのは、極めて明白な事実です。インドネシアは、チームが多くの帰化選手を起用しながらも良い成績を残せなかったため、PSSIと国の文化・スポーツ管理が国民から大きな圧力を受けた最近の明確な例である。

しかし、帰化選手全員がグエン・スアン・ソン選手のように幸運で、同じようにプレーできるわけではない。帰化選手の起用は、多くの国で依然として物議を醸す政策となっている。

ベトナムに戻ったグエン・スアン・ソン選手は、ASEANカップ2024で感動的なパフォーマンスを見せ、国民の共感を呼んだ。しかし、それ以前にも、ファン・ヴァン・サントス選手が親善試合でミスを犯した際に、VFFは激しく批判されていた。

これは、ベトナムチームのパフォーマンス次第で世論が完全に逆転する可能性があることを示しています。そのため、帰化選手の起用は、ユースの育成への影響​​、国内選手の出場機会といった専門的な側面に加え、リスクの高い「賭け」でもある。

帰化選手の活用も、前述のように若者のトレーニングと大きな目標を達成するための内面的な強さを養成する段階である VFF の長期戦略に位置付ける必要があります。幸いなことに、VFF はこの点を十分に評価しているようです。 VFF副会長のトラン・アン・トゥ氏はかつて、ベトナムサッカーは帰化選手だけに頼ることはできない、解決策はそれが東南アジアや世界のサッカーの傾向であるという文脈の中でのみ設定される、と断言した。

この観点から見ると、これは短期的な解決策のようであり、帰化選手の起用は適度なものとなり、社会に大きな意見の対立が生じることは避けられるだろう。

グエン・フォン

出典: https://tienphong.vn/tu-phan-van-santos-den-nguyen-xuan-son-doi-tuyen-viet-nam-can-bao-nhieu-cau-thu-nhap-tich-post1743099.tpo