VARは第1ラウンド後、大きな足跡を残している
慎重な試験シーズンを経て、VARテクノロジーはVリーグ2023〜2024でVPFによってより広範囲に適用されました。開幕戦では、ハイフォン対HAGL、タインホア対ハティン、ナムディン対クアンナム、 ハノイ警察(CAHN)対ビンディンの4試合でVARが使用されました。
実際、スローモーションリプレイではHAGLのミッドフィールダーであるディアキテがボールをハンドしたかどうかを明確に判断できなかったにもかかわらず、審判がハイフォンFCにペナルティを与えた例など、VARの質と説得力は依然として議論の的となっている。
これは理解できることである。なぜなら、ベトナムでは各試合のカメラ数がFIFA基準よりはるかに少ないという条件を一時的に満たさなければならないため、「ベトナム版VAR」はまだヨーロッパのトップトーナメントやワールドカップ、EURO、アジアカップで適用されている基準と同じ品質を達成できないからである。
VARは完全に排除されたわけではないが、多くの論争を軽減するのに役立ってきた。
以前、ベトナムでVARが初めて登場したのは、2022年ワールドカップの3次予選のベトナムチームとオーストラリアチームの試合だったが、ミーディンスタジアム全体に約15〜16台のカメラが設置されていた。これは、2018年ワールドカップの33台のカメラの半分に過ぎず、2022年ワールドカップの42台のカメラよりはるかに少ない。
しかし、この数字は既に非常に贅沢です。なぜなら、北部のテレビディレクターによると、「Vリーグ2023-2024の各試合において、組織委員会は最低8台のカメラしか必要としていません。つまり、フィールドに設置された8台のテレビカメラから映像をVARルームに取り込むということです」とのことです。
テレビ信号を使用するため、カメラの位置は放送局の放送要件に従って固定する必要があり、信号品質は「試合を監視するためにフィールドの4辺すべてに均等に分散された14台のスローモーションおよびスーパースローモーションカメラ」の基準を満たすことができません。
VAR技術はVリーグの試合の100%をカバーすることを目指してアップグレードされている。
また、カメラやアングル、画質の制限により、ハイフォンクラブとHAGLの試合でのペナルティキックの際、カメラアングルが選手に遮られて他のアングルがなかったり、ゆっくり動いているときの画質が十分に鮮明でなかったりするなど、論争も起きている。
しかし、全体的に見ると、VARがVリーグでより広く適用されるようになってから、物議を醸す状況の数は大幅に減少しました。ホーチミン・シティFCのヴー・ティエン・タン監督は「北部でのみVARを適用するのは南部のサッカーにとって不利だ」と語った。
その願いは、VPF と VFF 審判委員会の協力によりトレーニングを受けた 10 名の VAR 審判員、3 名の VAR 副審判員、および 10 名の 2 級 VAR 技術者が FIFA 専門家の監督の下で練習段階の準備という最初のステップを完了したことで、まもなく実現します。
VAR導入後も審判は苦戦を強いられている
FIFAの専門家が直接参加する集中トレーニングプロセス全体(フェーズ2と3)は、Vリーグの休憩の間に開催され、FIFAが後援する2台のVAR車両がベトナムに到着する前に完了する予定で、Vリーグの試合の100%にVARを適用することを目指しています。
明らかに、VリーグでのVARの全面的適用は、VPF、テレビ著作権保有者のFPT Play、およびスポンサーによる多大な努力によるもので、各プロ選手がVARの仕組みを理解し、「VAR文化」に従ってプレーする習慣を身に付けるのを支援しています。
これは、2019年のアジアカップ、2022年のワールドカップ予選、さらには親善試合でも、VARに捕まるまで伝統的なダーティープレーの癖により、多くのイエローカードやペナルティを受けてきたベトナムチームにとって、直接的に有利となるだろう。
さらに、Vリーグ2023-2024でVARを視野に入れてサッカーを形成することは、選手、特に若い選手が悪い技をやめてサッカーに集中することを学ぶのに役立つことが約束されており、それは2026年のワールドカップ予選からベトナムチームの発展にとって良いこととなるだろう。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)