VARは第1ラウンドを終えて大きな足跡を残している
慎重な試験シーズンを経て、VARテクノロジーはVリーグ2023〜2024でVPFによってより広範囲に適用されました。開幕戦では、ハイフォン対HAGL、タインホア対ハティン、ナムディン対クアンナム、ハノイ警察(CAHN)対ビンディンの間の4試合でVARが使用されました。
実際、スローモーションリプレイではHAGLのミッドフィールダーであるディアキテが手でボールをプレーしたかどうかを明確に判断できなかったにもかかわらず、審判がハイフォンFCにペナルティを与えた例など、VARの品質と説得力は依然として議論の的となっている。
これは理解できることです。なぜなら、ベトナムでは各試合のカメラ数がFIFA基準よりはるかに少ないという条件を一時的に満たさなければならないため、「ベトナム版VAR」はまだヨーロッパのトップトーナメントやワールドカップ、EURO、アジアカップで適用されている基準と同じ品質を実現できないからです。
VARは完全に排除されたわけではないが、多くの論争を軽減するのに役立ってきた。
以前、ベトナムでVARが初めて登場したのは、2022年ワールドカップの予選3回戦、ベトナムチームとオーストラリアチームの試合だったが、ミーディンスタジアム全体に約15〜16台のカメラが設置されていた。これは、2018年ワールドカップの33台のカメラの半分に過ぎず、2022年ワールドカップの42台のカメラよりはるかに少ない。
しかし、この数字は既に非常に贅沢です。なぜなら、北部のあるテレビディレクターによると、「Vリーグ2023-2024の各試合において、組織委員会は最低8台のカメラしか必要としていません。つまり、フィールドに設置された8台のテレビカメラから映像をVARルームに取り込むということです」とのことです。
テレビ信号を使用するため、放送局の放送要件に従ってカメラの位置を固定する必要があり、信号品質が「フィールドの4辺すべてに均等に分散してスローモーションカメラとスーパースローモーションカメラ14台で試合を監視する」という基準を満たすことができません。
VAR技術はVリーグの試合の100%をカバーすることを目指してアップグレードされている。
また、カメラやアングル、画質の制限により、ハイフォンクラブとHAGLの試合でのペナルティキックの際、カメラアングルが選手に遮られて他のアングルがなく、ゆっくりと動いているときの画質が十分に鮮明でなかったなど、論争も起きている。
しかし、VリーグでVARがより広く適用されるようになって以来、全体としては物議を醸すような状況は大幅に減少しました。ホーチミン・シティFCのヴー・ティエン・タン監督は、「北部でのみVARを適用するのは、南部のサッカーにとって不利だ」と述べています。
その願いは、VPFがVFF審判委員会と協力して組織した10名のVAR審判員、3名のVAR副審判員、および2級VAR技術者10名がFIFA専門家の監督の下で練習段階の準備という最初のステップを完了したことで、まもなく現実のものとなるでしょう。
VAR導入後も審判は苦戦を強いられている
FIFAの専門家が直接参加する集中トレーニングプロセス全体(フェーズ2と3)は、Vリーグの休憩の間に開催され、FIFAが後援する2台のVAR車両がベトナムに到着する前に完了し、Vリーグの試合の100%にVARを適用することを目指す予定です。
明らかに、VリーグでのVARの全面的適用は、VPF、テレビ著作権保有者のFPT Play、およびスポンサーによる、各プロ選手がVARの仕組みを理解し、「VAR文化」に従ってプレーする習慣を身に付けるための多大な努力の結果です。
これは、2019年のアジアカップ、2022年のワールドカップ予選、さらには親善試合で、VARに捕まるまで伝統的なダーティープレーの癖により、多くのイエローカードとペナルティを受けてきたベトナムチームにとって、直接的に利益となるだろう。
さらに、Vリーグ2023~2024でVARを視野に入れてサッカーを形成することは、選手、特に若い選手が悪い技をやめてサッカーに集中することを学ぶのに役立つことが約束されており、それは2026年ワールドカップ予選からベトナムチームの発展にとって良いこととなるだろう。
[広告2]
ソースリンク






コメント (0)