記念碑の入場料、終わりのない議論
フエは古くから「遺跡都市」として知られ、阮朝ゆかりの宮殿、霊廟、寺院が数百箇所に点在しています。ベトナムの文化史を学びたい国内外の観光客にとって、フエは欠かせない目的地です。しかし、古代の美しさに圧倒される一方で、入場料が高騰しているため、遺跡への入場をためらう人も多くいます。
2025年の価格表によると、皇城の入場料は現在、大人20万ドン、7歳から12歳までの子供4万ドン。ミンマン、カイディン、トゥドゥックの墓は大人15万ドン、子供3万ドン。ジャロン、ドンカン、ドゥックドゥック、ティエウチなどの他の墓は5万ドンから15万ドン。
一見、この料金は周辺の観光スポットと比べてそれほど高くないように思えるが、合計するとかなりの負担となる。夫婦と小さな子供2人の4人家族が7つの廟と故宮を全て見学する場合、チケット代だけで約180万ドン。これに交通費、ガイド代、昼食代、雑費などを加えると、1日の合計は450万～600万ドンにもなる。HMさん一家（ホーチミン市）は大人5人でフエを訪れたが、1人あたりのチケット代だけで約100万ドンにもなる。これは多くのベトナム人家庭の平均収入と比較すると決して安い金額ではなく、観光を控えざるを得ない状況となっている。
ツアーガイドが訪問者にフエ皇城の歴史を紹介
写真：ル・ナム
ホーチミン市ファム・クアン氏は次のように比較しました。「シンガポールやマレーシアでは、多くの博物館やモニュメントは無料で、入場も快適で清潔です。一方、フエでは、多くの場所がまだ修復工事中であるにもかかわらず、入場料が高額です。SNSでも、現在の入場料は体験に見合っていないという意見が多く見られます。」
入場料をめぐる論争はフエに限ったことではありません。ニャチャンでは、 カインホア省が2025年5月15日から、ニャチャン湾への入場料を正式に徴収することを決定しました。料金は、内陸水路ターミナルのルートと場所に応じて、1人あたり6,000～40,000ドン/回です。政府はこれを生態系保全のための予算増額策と捉えていますが、企業は入場料の徴収によって、特に個人観光客や短期ツアーの集客が減少するのではないかと懸念しています。
以前、ホイアン古城（ ダナン市）も入城料を義務付けると発表したが、すぐに強い反発を受けた。「入城料を販売する」ことは、本来の友好精神に反するとして、多くの意見が出された。その後、政府は「個人観光客には義務ではない」という状況に調整せざるを得なくなった。
ハザン省では、ドンヴァン石台地への入場料徴収計画が「逆観光」として批判されている。自然景観は共有財産であるという世論があり、厳格な料金所の設置は逆効果となり、観光客の流入を阻むことになるだろう。
観光客がフエ古都遺跡群の建設現場で伝統的なアオザイを着て写真を撮る体験をしている。
写真：ル・ナム
同様に、文廟（クオック・トゥ・ザム）の入場料は現在1回7万ドンだが、保存のために資金が必要なためこれを支持する意見もあるが、多くの訪問者は「体験に比べて高すぎる」と不満を漏らしている。
小売ではなく卸売りで販売するべき
トップテン・トラベル（ホーチミン）の営業部長、グエン・ミン・ニー氏は、ダナン、フエ、フォンニャを組み合わせたツアーにおいて、フエのチケット価格が高すぎると、お客様は目的地を諦めてしまうことが多いと認めています。例えば、バナ、ダイノイ、フォンニャの間では、アクティビティの豊富さからバナを優先するお客様が多いようです。旅行会社は正面玄関までのチケットしか販売しておらず、霊廟への入場には追加料金がかかるため、多くの人が躊躇してしまうのです。
ニー氏によると、平均的なツアー料金は約360万ドンですが、ベトナム人観光客と外国人観光客に同じ料金を適用した場合、その手頃さの違いは歴然としています。外国人観光客は10ドルならあまり気にせず使えますが、ベトナム人観光客にとっては検討に値する金額です。
Vietluxtourのマーケティング・コミュニケーションディレクター、トラン・ティ・バオ・トゥ氏は率直にこう語った。「国内価格と比較すると、フエ遺跡の入場料はホイアンやミーソンよりも高く、トランアンと同額です。しかし、トランアンには運営サービスが含まれています。低所得の顧客にとって、これは明らかに障害となります。」
ホイアンはかつて旧市街への入場料を徴収して論争を巻き起こした。
写真：ル・ナム
カンボジアが現在、アンコール遺跡群を2日間で見学するのに1人あたり37米ドルを請求しているが、これは外国人観光客にのみ適用され、地元住民には無料である例を挙げ、ルア・ベト旅行社の代表グエン・ヴァン・ミー氏は、この遺跡群には最大99の主要な寺院と数百の小さな寺院があるが、チケットを小分けにせず1枚しか販売していないと述べた。フエも同様に卸売り販売することができ、例えば4つの墓を50万ドンで販売すると、観光客はチケットを後悔して滞在期間が長くなり、食費や宿泊費が増えることになる。個別に計算すると、1人あたり数百万ドンの損失になりかねないが、合計すると約60万～70万ドンで済むため、より合理的である。観光客を維持するために2日間のチケットを設計することも可能である。
これは、ほとんどの観光客や旅行会社の代表者も同じ意見です。問題は「料金を徴収するかどうか」ではなく、「遺産保護のための財源を確保し、観光客にとっての魅力を維持するために、どのように適切な料金を徴収するか」です。
グエン・ミン・ニー氏は、国内観光客、特に学生や団体客向けに、よりリーズナブルな価格設定が必要だと考えています。無料にすることはできませんが、需要を刺激するインセンティブが必要です。チケット価格が高すぎると、ツアーの競争力が急激に低下し、会社は販売に苦労するでしょう。また、国内観光客が古都の歴史や文化を学ぶ機会も減ってしまいます。
観光客がフエのグエン王朝の廟を訪れ、記念写真を撮る
写真：ル・ナム
トラン・ティ・バオ・トゥー氏は、閑散期に合わせた柔軟なチケット政策を提案し、多くの目的地でコンボチケットの導入を提案した。さらに、観光客が「チケット代に見合う価値がある」と感じ、より多くのお金を使う意欲を高めるために、観光地はアート、グルメ体験、バーチャルリアリティなど、付随する商品やサービスを多様化する必要がある。
実際、ホイアン古都、ドンヴァン石台地、文廟（ハノイ）など、多くの遺跡は入場料設定をめぐって物議を醸してきました。こうした世論の反発を受け、政府は政策を調整し、フェスティバル、自動ガイド、バーチャルリアリティ体験、文化商品などを組み合わせて魅力を高めてきました。これは、入場料の変更だけでなく、サービスの多様化、柔軟なコンボチケットの導入、国内外の観光客向けの差別化政策など、遺跡の保護と「入場料に見合う価値」を訪問者に感じてもらうための施策が講じられていることを示しています。
遺産保護による収益と訪問者の体験の間でバランスが取れていれば、観光地は遺産を保存するだけでなく、観光開発の持続可能な原動力にもなります。
管理機関であるフエ遺跡保存センターは、入場券収入が保存活動を維持するための「生命線」であると繰り返し強調してきました。ベトナム国家観光局の観光統計によると、2024年だけでもフエ市は280万人近くの観光客を迎え、入場券収入は4,220億ドン以上に達し、計画を32%上回り、2023年比で約19%増加しました。この収入は、フエ城塞の修復、阮朝の最も重要な事業であるカンチャン宮殿の修復など、多くの主要プロジェクトの資金に充てられ、年間で保存活動に約3,000億ドンの予算が割り当てられています。
出典: https://thanhnien.vn/ve-tham-quan-di-tich-the-nao-cho-hop-ly-185250925225139957.htm
コメント (0)