間に合わなかったため、タムキーで行われたヴー・ゴック・ホアン氏の葬儀に参列できず、大変残念に思っております。多くの方が彼の偉大で深遠な功績について書いてこられましたが、本日、最初の「週ごとの追悼」の機会に、友人や同僚の心に尊敬と悲しみを残したクアンナムの著名人である彼に、ささやかな別れの言葉を捧げたいと思います。
時代を先取りする考え方。
人生には多くの困難があるが、おそらく最も難しいのは、他者の尊敬と愛情を勝ち取る生き方をすることである。ホアン氏はそれを成し遂げた。彼は、知的、芸術的、ジャーナリズム界から多くの優れた人材を結集させる力のような存在だ。だからといって、彼の振る舞いだけで人々が容易に彼に親しくなるわけではない。まるで選抜過程を経たかのように、彼は部下に対して優位に立つのではなく、真摯な誠意をもって接する。彼は現実を既成事実として受動的に受け入れるのではなく、非常に実践的な人物としての政治的資質を発揮し、しばしば熟考に値する洞察力に富んだ見解を示す。
クアンナム省とダナン省が分離した1997年、一部の住民はハン川沿いのダナン市に留まり、他の住民はタムキーに移住した。彼らの気持ちは様々だったかもしれないが、多くの住民が様々な計画やプロジェクトに熱意を持っていたことは容易に想像できる。1996年の総予算収入が2000億ベトナムドン未満（ダナン市は1兆ベトナムドン以上）だったクアンナム省が、予算収入10兆ベトナムドンの自治体の仲間入りを果たすために、彼らは何ができるだろうか？
そして約30年後、両省が合併した2025年には、クアンナム省とダナン市の歳入はほぼ同額（28兆ベトナムドン）に達しました。この成果は、献身的な指導者、特に草の根レベルの有能な職員、経済界など、多くの人々の尽力によるものですが、ホアン氏が多大な貢献をしたことは明らかです。
ホアン氏は常任委員を3年間務めた後、2000年7月に副書記に選出され、その1年後（2001年8月）には省党委員会書記に選出されました。この時期は、クアンナム省が純粋な農業省としての困難を克服し、その後、目覚ましい発展を遂げて強固な省へと成長した時期でした。この時期にホアン氏と話をする機会があった人は皆、新しいクアンナム省のビジョン、クアンナム西部開発計画、観光資源の独自性を維持・強化する計画、そして特にチューライ開放経済区に注力する彼の姿勢に容易に納得しました。
THACOの成功は、チューライ構想の具体的な実現例としてしばしば挙げられるが、驚きの瞬間を生み出すには、生涯にわたる努力が必要となることが多い。チューライ経済特区の設立には数多くの手続きと仕組みが必要であり、困難な事業であったが、大企業にとって魅力的な環境を創り出すことは全く別の話である。ここで、国家と企業の利益の一致こそが決定的な要因と言えるだろう。優れたリーダーとは、まさにその一致を生み出す方法を知っている人物なのである。
新農村開発計画は多くの基準に基づいて実施されていますが、クアンナム省にとって喫緊の課題の一つは、家屋の屋根を瓦葺きに改修し、農村部の道路をコンクリート舗装することです。これら二つの基準は、住民の貧困削減を示す明白な指標です。都市開発は綿密な計画に基づき進められ、観光資源も最大限に活用され、ミーソン遺跡とホイアン遺跡はユネスコ世界遺産に登録されました。クアンナム省の最大の功績は、強力な産業、魅力的な観光、そして徐々に繁栄する農村地域という、魅力的な都市像を築き上げたことです。
「建設されないものへの備え」
ヴー・ゴック・ホアンの数々の思想の中でも、おそらく最も印象的なのは、彼の開発に関する概念だろう。彼はかつて、クアンナム省の都市にとって重要なのは、何を建設するかを計画することだけではなく、より重要なのは、何を建設しないかを計画することだと主張した。簡潔な言葉ではあるが、開発に対する驚くほど洞察力に富んだビジョンを凝縮している。
なぜなら、一度失われた価値は、お金や経済成長では取り戻せないからです。ホイアンの古都、ミーソン遺跡、海岸線、ク・ラオ・チャム生物圏保護区などは、単なる観光資源ではなく、地域の文化的魂そのものなのです。だからこそ、彼の考えでは、開発とは単に建物を増やすことではなく、故郷のアイデンティティを構成するものを守ることでもあるのです。
クアンナムの著名人
ホアン氏が省党書記を務めていた頃、ダナン市民は彼と話をする機会がほとんどありませんでした。中央政府に移ってから、特に退任後の10年間は、ようやく彼と会う機会が増えました。そして、彼との会話は毎回、現状と私たちが直面する課題について深く考えさせられるものでした。まるで炎を掲げる人のように、彼は常に聞き手に思索と内省を促したのです。
彼はあまり多くの文章を書かない（『未来への道』（全2巻）と30本以上の記事を出版している）。彼の著作で最も印象的な点は何だろうか？まず第一に、それらは彼自身の思考が結晶化したものであり、彼自身が直接書き記したものである。自分の考えをそのまま書くのは簡単そうに聞こえるかもしれないが、誰にでもできることではない。彼は心から考えていることを語り、心から大切に思っていることを書き記す。そして、そうした著作には、常に彼独自のスタイルがはっきりと表れている。
彼は、村の文化や文化村についていち早く提唱した数少ない人物の一人だったのかもしれない。何世代にもわたり、村は文化的な空間であるだけでなく、抵抗の拠点であり、故郷の魂を形作る場所でもあった。彼は、クアンナム省の都市にとって重要なのは、建物を計画・建設することではなく、より重要なのは、建設に対抗する計画を立てることだと考えている。旧市街や海岸線、そしてク・ラオ・チャム生物圏保護区を含む空間を保全することは、新たな思考様式の成果である。
10年前、貴紙のタインニエン紙に「民間経済が社会主義を導く」という記事が掲載され、大きな注目を集めました。現在では、民間経済の役割は「発展の最も重要な原動力」として認められていますが、当時（2016年）は、民間経済が社会主義建設の主要因の一つであると主張する見解は、容易に受け入れられるものではありませんでした。
実際、上記の意見は単に異例なアプローチというだけでなく、鋭い知性の証でもある。結局のところ、人々を貧困に陥れる社会主義は、夢の残酷な皮肉に過ぎない。社会主義はまず何よりも、人々が十分な食料を得て豊かに暮らせるようにしなければならない。そして、この豊かさを実現するための主要かつ最も重要な手段は、私企業である。資本家は自らの富を追求する一方で、同時に社会全体の富を創造するのだ。
しかし、ヴー・ゴック・ホアンがジャーナリズムの分野で最も大きな功績を残したのは、おそらく『共産主義雑誌』（2015年）に掲載された「集団利益」と「縁故資本主義」という記事だろう（この記事は2015年全国ジャーナリズム賞でA賞を受賞した）。「集団利益」と「縁故資本主義」は目新しい問題ではないが、ホアンがこの問題を捉えた方法は読者の関心を大いに引いた。特に、「『集団利益』の状況は非常に深刻で、比較的広範囲に及んでおり、あらゆるレベルに存在し、高レベルではその深刻さはさらに増し、あらゆる分野、さらには社会的に伝統的に厳粛で清廉であると考えられてきた場所にも存在している。『集団利益』は最も深刻な形態の腐敗、組織的腐敗でもある」という彼の主張は、読者の興味を強く引いた。
既得権益の「極致」は、金持ちと権力者の結託であり、金持ちは権力を欲し、権力者はさらなる金を渇望するという法則が成り立っている。この「共生」関係は深刻な危険である。問題は、既得権益を通じた権力乱用という現象を記述・分析することではなく、より重要なのは、金と権力を持つ者による国家資源や経済資産の操作を防ぐための仕組みを確立することである。ホアン氏はこれを重要な警告として力強く述べた。「縁故資本主義に陥った国は、決して立ち直ることはできないだろう。」
彼は他の多くの知識人と共に、非営利大学の設立を熱心に支持した。しかし、一見純粋に学術的な分野に見えるこの学問の世界は、激しい競争の場であることが判明した。その後、彼はベトナム大学・短期大学協会に多くの時間を費やした。この協会は、学校制度の「声」を反映するだけでなく、現在多くの欠点を抱えている高等教育分野において、新たな教育手法を導入した。
鍵となるのは何でしょうか？教育理念、内容、カリキュラム…どこを見ても、改革が必要な分野は膨大です。ホアン氏は数多くの著作や講演を行ってきましたが、彼が最も切実に懸念しているのは、大学の自治と国際協力です。ベトナムに質の高い人材が揃って初めて、真の意味での新時代が到来するでしょう。
ホアン氏は穏やかな口調で話したが、その言葉は聴衆を魅了した。雄弁家ではなかったが、彼の主張は常に構成がしっかりしていた。冗談めかして語られたような些細な事柄も、実は非常に重要な意味を持っていた。ある時、会議の議事録を見ながら、彼はこう言った。「この論文の内容と著者は、『記念冊子』のカテゴリーに入れるべきではないだろうか？」
1994年、ダナン・アジア経済センター（VAPEC）が設立され、ホアン氏が所長、トラン・ミン・カ氏と私が副所長を務めました。当時から彼と親しくさせていただき、多くの貴重な知見を共有することができたのは幸運でした。私は彼を、人格の模範であり、真のクアンナム出身者として記憶に留めるでしょう。
出典: https://baodanang.vn/vu-ngoc-hoang-nguoi-nghi-truoc-nhieu-dieu-3335743.html
コメント (0)