実践は、党の正しい指導こそがベトナム革命のあらゆる勝利を決定づける主要な要因であることを裏付けています。これはまた、民主主義の本質が多党制や一党制に依存しないことを明確に証明しています。 ベトナム共産党の唯一の指導下にあるベトナムにおいて、民主主義は失われるどころか、制限されるどころか、むしろ保証され、広く推進されているのです。
いつもの「策略」：革新と民主主義の名の下に、国内外の反動勢力は政治的多元主義と複数党による野党体制を推進し、呼びかけようとしている。彼らは、ソ連の「足跡」を辿りたくないのであれば、西側諸国のモデルに従うべきだと、真摯に「助言」しているように見える。しかし、理論と実践の両面において、これらは党と国家に反対する者たちの空虚で誤った主張に過ぎないことが証明されている。
「多元主義と多党制は民主主義と同義である」という主張の誤り、反革命的、反科学的な点を徹底的に見極め、反駁し、説得し、明らかに暴露するために闘うことは、現在の思想闘争と党の思想的基礎を守る上で極めて重要である。
ベトナムには政治的多元主義は必要ない。
ベトナム革命の歴史的現実は、ベトナム共産党が国家を指導することが歴史の必然的な選択であり、全人民の意志であることを示している。ベトナム共産党の誕生は、ベトナムの一般法則と固有の歴史的法則の両方に則り、19世紀後半から20世紀初頭にかけての民族解放の道における危機を解決した。
1930年から1945年にかけてのベトナムの歴史は、ベトナム革命を主導したのは共産党のみであり、他のいかなる政治組織や政党も主導しなかったことを証明しています。1945年8月のベトナム民主共和国の誕生につながった総蜂起の勝利は、ベトナム共産党の賢明で才能ある指導力によるものでした。
1946年までに、当時の政治状況により、ベトナムでは共産党に加えて、ベトナム国民党とベトナム革命同盟という2つの政党が登場しました。
しかし、本質的には、ベトナム革命の指導権は依然として共産党のみであり、「蒋介石の指導に従う」ベトクオックとベトカチという二大政党は、国益を擁護していませんでした。蒋介石軍がベトナムから撤退すると、これら二大政党も蒋介石軍とともに撤退し、政治舞台の指導者はベトナム共産党のみとなりました。ベトカチとベトクオックという二大政党の出現と撤退は、共産党だけがベトナム人民と歴史によって選ばれ、人民の利益を擁護しない政党は歴史によって淘汰されたことを示し、そのことを如実に示しています。
後期には、ベトナム共産党の他に、ベトナム民主党とベトナム社会党という二つの政党が存在しました。しかし、両党とも共産党の指導的役割を認め、後に歴史的使命を終えたとして自ら解散を宣言しました。確かに、ベトナムにはかつて複数政党制が存在しましたが、歴史とベトナム国民自身がその制度を否定しています。
ベトナム共産党は、歴史が課した崇高な使命を遂行し続け、人民を率いてフランス植民地主義者のあらゆる陰謀と侵略計画を打ち破り、歴史的なディエンビエンフーの勝利に至り、フランス植民地主義者にジュネーブ協定（1954年）への署名を強い、ベトナムに対する侵略戦争を終結させた。
党は人民を率いて北ベトナムの社会主義建設に尽力し、南ベトナムの解放に奮闘し、アメリカ帝国主義の侵略戦争を撃退し、歴史的なホーチミン作戦を成し遂げ、1975年4月30日に祖国を統一しました。党は1986年から現在に至るまでの改革過程を主導し、偉大な歴史的成果を成し遂げました。ベトナム共産党は創立以来、常に先頭に立ち、労働者人民とベトナム民族全体の利益に対する意志、志、そして忠誠を体現してきました。これは歴史の選択です。
現実は証明している。ベトナムには、ベトナム共産党以外に、国を導きあらゆる困難と挑戦を乗り越え、民族革命事業を次々と勝利に導くのに十分な勇気、知性、経験、名声、能力を備えた政治勢力は存在しない。
民主主義は政党の数によって決まるものではない。
実践が証明していることは、民主主義であるか否かは、国の政党の数や、政治的多元主義や複数党による野党政治を適用するかどうかにはまったく左右されず、すべては政治体制、運営メカニズム、与党のレベル、能力、気概、そして社会の教育レベルと民主主義レベルに左右されるということである。
典型的には、アルメニアには約40の政党があり、オランダには25の政党、ノルウェーには23の政党があります。しかし、アルメニアがオランダやノルウェーよりも民主的であると結論付けることはできません。今日、世界には一党独裁制を採用している国や地域が30以上あります。これは、一党独裁制の政治体制は共産党主導の社会主義国に限ったものではなく、一党独裁制の国では民主主義が確保されず、国が発展しないことを示しています。
資本主義においても、一党独裁体制下において民主主義が確立され、力強く発展する国や地域が存在します。例えば、1980年代後半には、シンガポールや韓国などが一党独裁体制を維持しつつも力強く発展し、逆に多党制の国では民主主義が十分に実践されていませんでした。
トゥアンチャウ県トンランコミューン第2村の道路はきれいなコンクリートで舗装されています。
同時に、複数政党制においては、ある政治段階では実際に政権を握っている政党は 1 つだけであり、与党連合で政権を樹立する場合でも、議会でより多くの議席を有する政党が国の開発政策を決定する権利を持つことになります。
他の国（典型的にはアメリカ合衆国）では、政党は多数存在するものの、政権交代を行うのは共和党と民主党の二大政党のみである。これらの政党はブルジョアジーを代表し、必然的にブルジョアジーの利益に奉仕することを目指しており、「全人民のための政府」となることはできない。
世界を見渡すと、多党制でありながら民主主義が極めて限定的で、内戦が絶え間なく続き、人々の生活はますます貧困化している国が数多くあります。一方、ベトナム国民は、唯一の与党であるベトナム共産党の指導の下、平和で自由な暮らしを営み、世界で最も安定した政治体制の一つを築いています。
党の指導の下、我が国の革命事業は、人民に最も基本的かつ重要な権利をもたらしました。それは、54の民族共同体における民族間の平等、経済分野における平等、合法的に富を蓄える自由、社会規律の維持を伴う民主主義の促進、民族的文化的アイデンティティの多様性の発展、人類の進歩と総合的発展を目指す教育、文化、社会、科学技術の進歩です。なぜでしょうか？それは、ベトナムの政権党であるベトナム共産党が、ホー・チ・ミンが断言し、助言したように、「国家、祖国の利益以外に、党の利益はない」からです。
ソップコップ県ムオンバコミューンのゲベン村の人々が村の道路にコンクリートを流し込んでいる。
民主主義、あるいは形式的な民主主義の侵害が依然として多くの場所で発生していることを我々は否定しません。しかし、こうした状況は社会主義民主主義の性質や一党独裁体制に起因するものではなく、まず第一に、一部の幹部、党員、公務員の政治思想と道徳の退廃、そしてメカニズムと政策における抜け穴と不統一、そして党の指導方法における限界に起因しています。これらの欠陥は社会主義体制の本質に反し、党の本質にも反するものです。
しかし、我が党はこの現実を隠すことなく、むしろ文書と決議を通して国民の前に率直に認め、いかなる犠牲を払ってでも克服する決意を固めています。近年の党建設と是正に関する一連の専門決議と抜本的な行動は、そのことを如実に示しています。
単一の与党は依然として社会における民主主義を確保し、促進しています。
多くの人が社会が政治的に多元的で民主的かどうかを判断する基準として政党の数をよく用いますが、政党の数は社会の民主主義に影響を与えるものではありません。ベトナムは現在、社会主義志向の市場メカニズムを導入し、グローバル化のプロセスに深く、そして完全に統合しています。こうした状況の中、ベトナムには多様な経済分野があり、国民の権利と義務、人権、信仰と宗教の自由を尊重しています。これらすべてが憲法に記され、法律として制度化されています。
ベトナム社会には、多様な意見と豊かな思想が存在してきましたが、それらは皆、発展に向けた同じ力のベクトルを持っていました。中にはその力のベクトルから逸脱した者もいましたが、それは政治体制の本質を反映したものではありません。もし政治的多元主義を、社会には多くの対立する政治的意見や対立する傾向が存在するべきであるという意味だと理解するならば、政治的多元主義は必ずしもそのような意味ではありません。
今日のベトナムには政治的多元主義も野党もありませんが、ベトナム社会は多様なイデオロギー、意見、そして異なる意見さえも存在する社会です。ベトナムは、その意見と行動が純粋な動機と善意に基づくものであり、憲法や法律に反せず、ベトナム社会や各コミュニティの良き慣習に反しない限り、異なる意見を受け入れます。民主主義は国家制度と国民の権利と密接に結びついています。ホー・チ・ミン主席は、ベトナムに最もふさわしい視点を提示しました。民主主義とは、人民が主権者であり、人民が主権者であるということです。
今日のベトナム共産党のように、社会における唯一の与党が、社会全体の民主主義を保障し、促進する主導的な政党となるでしょう。もちろん、そのためには与党の質が不可欠です。
現実には、今日の世界には多くの政党が存在する国がありますが、それらは真に民主的ではなく、時には権力争いさえ起こし、社会の混乱や政情不安を引き起こし、ひいては国家の発展を鈍化させています。また、多くの政党が存在する国や民族もありますが、実際には、そして本質的には、それらは一つの政党を持っているのと同じです。なぜなら、これらの政党は名称が異なり、政策も異なっているように見えるものの、本質は同じであり、同じ階級、同じコミュニティの利益を守っているからです。時には、運営方法が異なるだけです。
ベトナムの民主主義 - 社会主義民主主義
我が党が主導し、創始した改革路線を35年以上にわたり実行してきた結果、ベトナムは歴史的意義を持つ偉大な成果を収め、改革以前よりもより強力かつ全面的に発展してきました。国の地位と国力は継続的に向上しています。経済は発展を始め、過去35年間、比較的高い速度で継続的に成長し、年平均成長率は約7％です。GDP規模は着実に拡大し、2020年には3,427億ドルに達し、ASEANで第4位の経済大国となりました。一人当たり国民所得は約17倍の3,512ドルに増加しました。ベトナムは2008年以降、低所得国グループから脱却しました。
ソンラ市チエンコ村の人々がコーヒーを収穫している。
文化と社会はますます発展し、貧困削減は重要な成果を達成し、貧困率は減少し、2020年には約3%（多次元貧困基準による）にまで低下しました。国の様相と人々の生活は大きく変化しました。政治と社会は安定し、国防と安全保障は強化されています。社会主義民主主義は推進され、ますます拡大しています。偉大な民族団結は強化され、強固なものとなっています。
党、法治国家、そして政治システム全体の建設が推進され、対外関係は拡大し、深化を続けています。2019年6月、ベトナムは過去最高の192/193票を獲得し、国連安全保障理事会非常任理事国に正式に選出されました。2020年1月1日、ベトナムは2020年ASEAN議長国と2020～2021年の任期における国連安全保障理事会非常任理事国という二重の責任を担うことになりました。これら二つの重要な地位は、地域的および国際的な責任を伴うものであり、ベトナムに対する国際的な友人たちの信頼と大きな期待を体現しています。
医療スタッフがフーイエン県キムボン村の人々に新型コロナウイルスワクチンを接種している。
特に、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）パンデミックとの継続的な闘いは、政府が「人民の、人民による、人民のための」国家を目指すというコミットメントの証と言えるでしょう。また、党と人民が選択した社会主義体制の人間性と優位性を、説得力を持って示しました。
ベトナムは依然として貧しく、資源も限られているものの、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）との闘いにおいて、政府は「誰一人取り残さない」と宣言し、「国民を守るために犠牲と経済的損失を受け入れる」用意があると表明しました。多くの専門家、学者、そしてベトナム在住の外国人は、ベトナムの新型コロナウイルス感染症対策を高く評価し、他国にとっての参考モデルとしています。その中には、ベトナムから学ぶべき点に関する結論も含まれています。新型コロナウイルス感染症は、世界的に見て、特に国民の幸福を守ることができる国にとって、国家の能力に対する前例のない試練となっています。パンデミックの発生を最小限に抑える国の能力を決定づける重要な要素の一つは、危機に対処するために社会の様々な構成要素を幅広く動員することです。それは、国家がどれだけ効果的に連携できるかにかかっています。ベトナムという言葉は、なんと誇り高く、輝かしいものなのでしょう。
党の指導の下、歴史を通じて国が成し遂げてきた偉業を振り返ると、ベトナム共産党は、マルクス・レーニン主義とホーチミン思想を基盤とし、各階層の人民から支持され、信仰されてきた。その精神に基づき、権力獲得・維持闘争、解放戦争、祖国防衛戦争において勝利を収めただけでなく、経済建設と発展、社会主義国家の建設においても勝利を収め、富国強国、民主主義、平等、文明の道を確固たるものに歩み続けてきた。したがって、ベトナム共産党のベトナム民族の道における指導力は、かけがえのないものである。
過去93年間は、党の指導の下、我が国の革命における特別な時期であり、国家と人民が幾多の試練、時に危険な試練を乗り越えてきた時期でした。試練を乗り越えるたびに、党と人民は成長し、新たな節目を築き上げてきました。これらの輝かしい節目は、ベトナム革命を指導するに足る威信、能力、そして勇気を備えた唯一の政党であるベトナム共産党の指導力の高さを如実に示しています。
ベトナムは現在、政治的多元主義と多党制を受け入れていません。これは国の実情に合致した賢明な決定であり、共産党が把握し代表してきたベトナム国民の政治的能力と知恵を反映しています。
実際、ベトナム共産党は、生命、自由、民主主義、幸福の権利を守る闘いにおいて、労働者人民の利益と願望を真に代表する唯一の存在です。ベトナム共産党は歴史の試練を断固として克服し、人民と密接に結びつき、人民のために活動し、常に自己革新と自己是正を心得ており、他のいかなる勢力にも真に対抗できる、社会と民主主義の政治的指導者としての役割を担う能力を備えています。この事実を否定できる者は誰もいません。
* 参考文献
1. ファン・ドゥオン「民主主義は多元主義や多党制と同義ではない」 https://cand.com.vn/Chong-dien-bien-hoa-binh/dan-chu-khong-dong-nghia-voi-da-nguyen-da-dang-i639408/
2. マイ・イエン・ガー、 「党の思想的基礎を守るための闘い」、ナショナル・ポリティカル・パブリッシング・ハウス・トゥルース、ハノイ、2021年。
3. Mach Quang Thang、 「政治的多元主義と民主主義の関係」、 http://lyluanchinhtri.vn/home/index.php/dien-dan/item/3510-moi-quan-he-giua-da-nguyen-chinh-tri-va-dan-chu.html
ホアン・ゴック・タン (ソンラー省軍司令部)
ソース
コメント (0)