代表団は、デジタル技術産業法の公布が緊急に必要であることに強く同意した。これは、党と国家の法整備の必要性に関する見解を制度化するものである。デジタル技術産業法の公布は、デジタル経済とデジタル社会の発展における重要な原動力の一つとなる現代社会の実際的な要求を満たすものである。
しかし、代表らは、この法律案は、科学的正確性、法制度の一貫性、および法律の実施の実現可能性を確保するために、いくつかの概念を調整、補足、明確化する必要があると述べた。
ホーチミン市ビジネス協会副会長でホーチミン市オープン大学講師のグエン・ヴィン・フイ博士は、法案草案ではデジタル技術を明確に定義し、デジタル技術産業に属する分野を特定し、デジタル技術と情報技術の違いを明確化し、現行法との重複を避ける必要があると述べた。
現在、「デジタルテクノロジー産業」の概念は依然として広範であり、情報技術、通信、サイバーセキュリティといった他の分野と重複しています。そのため、本法律では、人工知能（AI）、ビッグデータ、ブロックチェーン、クラウドコンピューティング、モノのインターネット（IoT）といった分野を網羅する具体的な定義を示す必要があります。本法律の適用範囲を明確に定義することで、既存の法律文書との重複を避け、法律の整合性を確保することができます。
また、この問題に関して、ホーチミン市国立大学のタイ・ティ・トゥエット・ドゥン氏は、法案第15条に規定されている「重要なデジタル技術製品・サービス」の概念は、「高付加価値」と「高い需要」という一般的な定義にとどまっていると指摘した。これは、特に科学技術省が具体的な基準なしに各期間のリストを発行する任務を負っている場合、管理機関間の理解と適用に一貫性がなくなる可能性がある。
タイ・ティ・トゥエット・ドゥン氏は、このコンセプトの詳細なリストに付録を追加するか、政府に発行を委託することを提案した。その際、GDPへの貢献度が高い、または経済に付加価値がある、デジタル変革プロセス、技術革新、社会経済の発展に大きな影響を与える、国内市場での需要が高い、または輸出の潜在性が大きい、戦略的なデジタル技術を適用し、優先産業や分野に重要な影響を与える、などの基準を盛り込むことが考えられる。
一方、同法の施行後の実現可能性を懸念するクアン・チュン・ソフトウェア・パーク開発株式会社のチュオン・ティ・キム・チ氏は、法案第13条に規定されているデジタル技術製品の生産に「人工知能システム」を追加し、特に税務分野において政府機関に説明や証明をすることなく、生産および事業プロセスにおいて企業にとってより有利な条件を作り出すことを提案した。
チュオン・ティ・キム・チ氏によると、一貫性と同期を確保するために、投資法、建設法、都市および農村計画法、法人所得税法など、他の多くの専門法の関連条項と条項の内容に、デジタル技術に関連する多くの概念と用語を修正および補足する必要があるとのことです。
国家銀行第2支店のレ・ティ・ティ氏は、法案草案で規定されている戦略的デジタル技術製品やその他のデジタル技術製品を生産する企業に対する特定の政策、インセンティブ、奨励、国家予算からの支援に加えて、テスト期間中の部分的支援に関する国家銀行の政策、プロジェクトが成功した場合の利益分配政策に関する規制も研究し、補足する必要があると述べた。
さらに、この分野における外国要素が関与する紛争の解決に関する規制や原則を補足し、個人情報やプライバシーの保護に関する規制を補足し、ユーザーの個人情報の保護に違反する組織や企業に対する責任や制裁を規定する必要がある...
デジタル技術産業法案は、デジタル技術産業の発展、デジタル技術企業の発展、デジタル技術集中区、管理された試験メカニズム、半導体産業、人工知能、デジタル資産、関連組織および個人の権利と責任など、デジタル技術産業を規制する9章56条で構成されています。
コメント (0)