កង្វះខាតធំៗចំនួន ៣ នៃតម្លៃអគ្គិសនីបច្ចុប្បន្ន

ក្នុងសិក្ខាសាលា “ធានាថាមពលអគ្គិសនីសម្រាប់កំណើន - តម្រូវការ និងដំណោះស្រាយ” ដែលរៀបចំឡើងដោយវិបផតថលព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិករបស់រដ្ឋាភិបាល នារសៀលថ្ងៃទី ៧ ឧសភា អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងតម្លៃ លោក Nguyen Tien Thoa បានលើកឡើងពីចំណុចខ្វះខាតសំខាន់ៗចំនួន ៣ នៃតម្លៃអគ្គិសនីបច្ចុប្បន្ន។

តម្លៃអគ្គិសនីកំពុងអនុវត្តគោលដៅច្រើនពេក

ទីមួយ តម្លៃ​អគ្គិសនី​មិន​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​តាម​យន្តការ​តម្លៃ​ទីផ្សារ​ទេ។ ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ តម្លៃអគ្គិសនីមិនត្រូវបានគណនាត្រឹមត្រូវ និងពេញលេញដោយគិតគូរពីតម្លៃបញ្ចូល។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ស្ថានភាពនៃការទិញខ្ពស់ និងលក់ទាបមិនត្រូវបានយកឈ្នះនោះទេ។

ទី​២ តម្លៃ​អគ្គិសនី​ត្រូវ​កំណត់​គោលដៅ​ច្រើន​ពេក។ ជាពិសេស តម្លៃអគ្គិសនីត្រូវតែធានាដើម្បីគាំទ្រដល់កំណើននៃឧស្សាហកម្មអគ្គិសនី ជំរុញការទាក់ទាញការវិនិយោគ ប៉ុន្តែក៏ត្រូវតែធានាស្ថិរភាពម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ច គ្រប់គ្រងអតិផរណា ធានាសន្តិសុខសង្គម និងការប្រើប្រាស់អគ្គិសនីប្រកបដោយសេដ្ឋកិច្ច។ ការធានាឱ្យមានភាពសុខដុមរមនារវាងគោលដៅទាំងនេះគឺពិបាកខ្លាំងណាស់ ហើយគោលដៅខ្លះមិនអាចសម្រេចបានក្នុងការអនុវត្ត។

ទីបី យន្តការឧបត្ថម្ភធនសម្រាប់តម្លៃអគ្គិសនីមានរយៈពេលយូរពេក ដែលធ្វើឱ្យយើងមិនអាចអនុវត្តយន្តការតម្លៃទីផ្សារសម្រាប់អគ្គិសនី។

តម្លៃ​អគ្គិសនី​មិន​ទាន់​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​តាម​យន្តការ​តម្លៃ​ទីផ្សារ​នៅ​ឡើយ​ទេ។ រូបថត៖ Hoang Minh។

ជាលទ្ធផល ឧស្សាហកម្មអគ្គិសនីនឹងទទួលរងការខាតបង់ ព្រោះតម្លៃបច្ចុប្បន្នមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីតម្លៃពិតនៃអគ្គិសនីមួយគីឡូវ៉ាត់ម៉ោងនោះទេ។ តម្លៃអគ្គិសនីបច្ចុប្បន្នត្រូវបានឧបត្ថម្ភធន កាត់បន្ថយការលើកទឹកចិត្តក្នុងការវិនិយោគក្នុងឧស្សាហកម្មអគ្គិសនី។

លោកក៏បានកត់សម្គាល់ពីការពិតថា ឧស្សាហកម្មអគ្គិសនីតែងតែស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនៃលំហូរសាច់ប្រាក់អវិជ្ជមាន មានន័យថាការខាតបង់។ នោះមានន័យថាយើងមិនអាចធ្វើឱ្យលំហូរសាច់ប្រាក់មានតុល្យភាព ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកក្នុងការជួយឧស្សាហកម្មអគ្គិសនីផលិតឡើងវិញ វិនិយោគឡើងវិញ និងអភិវឌ្ឍប្រកបដោយនិរន្តរភាព ដែលគំរាមកំហែងដល់គោលដៅនៃការធានាសុវត្ថិភាពថាមពល។

លោក Ha Dang Son នាយកមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវថាមពល និងកំណើនបៃតងបានប្រៀបធៀបតម្លៃអគ្គិសនីជាមធ្យមរបស់វៀតណាមគឺស្មើនឹងប្រទេសចិន និងឥណ្ឌា ប៉ុន្តែខ្ពស់ជាងប្រទេសបង់ក្លាដែស និងម៉ាឡេស៊ី។

ផ្ទុយទៅវិញ ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី ថៃ កម្ពុជា សិង្ហបុរី និងហ្វីលីពីនមានតម្លៃអគ្គិសនីខ្ពស់ជាងប្រទេសវៀតណាម។ ជាពិសេស​តម្លៃ​អគ្គិសនី​នៅ​សិង្ហបុរី​បាន​ខិត​ជិត​ដល់​អ្នក​នៅ​ជប៉ុន។ នៅប្រទេសថៃ បន្ទាប់ពីកែទម្រង់យន្តការតម្លៃអគ្គិសនី ជាពិសេសប្តូរទៅជាគំរូមួយម៉ោង តម្លៃអគ្គិសនីជាមធ្យមបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងបើធៀបនឹង ៣-៤ ឆ្នាំមុន សូម្បីតែមួយដងកន្លះ។

លោក សន សុន បានបញ្ជាក់ថា បញ្ហាមិនមែនគ្រាន់តែ "មិនថាតម្លៃអគ្គិសនីកើនឡើង ឬថយចុះនោះទេ" ប៉ុន្តែធ្វើយ៉ាងណាឱ្យតម្លៃអគ្គិសនីឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈពិតនៃថ្លៃដើមផលិតកម្ម ធានាស្ថិរភាព និងនិរន្តរភាពក្នុងការវិនិយោគ និងប្រតិបត្តិការនៃប្រព័ន្ធថាមពលជាតិ។

ប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ជាច្រើនក៏កំពុងផ្លាស់ប្តូរជាបណ្តើរៗទៅកាន់យន្តការទីផ្សារក្នុងការកំណត់តម្លៃអគ្គិសនី ប្រកបដោយតម្លាភាព កត្តាចំណាយទាំងស្រុង និងផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងនិន្នាការនៃការវិនិយោគលើថាមពលស្អាត។

ប្រសិនបើវៀតណាមរក្សាតម្លៃអគ្គិសនីទាបជាងតម្លៃជាក់ស្តែងក្នុងរយៈពេលយូរ វាអាចបង្កើតអត្ថប្រយោជន៍ប្រកួតប្រជែងបណ្តោះអាសន្នសម្រាប់ផលិតកម្ម ឬសន្តិសុខសង្គម។ លោក Son បានទទួលស្គាល់ថា ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះបង្កហានិភ័យនៃអតុល្យភាពនៃការវិនិយោគ ការគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខអគ្គិសនី និងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព។

ត្រូវការផែនទីបង្ហាញផ្លូវសមហេតុផល ដើម្បីជៀសវាងការបង្កើតតម្លៃ "ការភ្ញាក់ផ្អើល"

យោងតាមអ្នកជំនាញថាមពល Ha Dang Son ដំណោះស្រាយជាមូលដ្ឋានគឺត្រូវមានផែនទីបង្ហាញផ្លូវសម្រាប់កែតម្រូវតម្លៃអគ្គិសនីដែលសមហេតុផល តម្លាភាព និងនៅជិតទីផ្សារ ឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងពេញលេញនូវរចនាសម្ព័ន្ធថ្លៃដើម ខណៈពេលដែលមិនបង្កើតតម្លៃ "ឆក់" សម្រាប់ប្រជាជន និងសេដ្ឋកិច្ច។

តុល្យភាព​ទីផ្សារ​តម្លៃ​អគ្គិសនី និង​ស្ថិរភាព​សង្គម​ជា​បញ្ហា​លំបាក ប៉ុន្តែ​ត្រូវតែ​ដោះស្រាយ។

លោក​ថា សញ្ញា​ពី​រដ្ឋាភិបាល​មាន​ភាព​ច្បាស់​លាស់។ ការផ្សព្វផ្សាយអនុក្រឹត្យ យន្តការប្រតិបត្តិការ និងទិសដៅសម្រាប់កំណែទម្រង់តម្លៃអគ្គិសនីកំពុងត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងស៊ីសង្វាក់គ្នា។

វាចាំបាច់ដើម្បីធានានូវតម្លាភាពនៃតម្លៃអគ្គិសនីដើម្បីទាក់ទាញអ្នកវិនិយោគ។ រូបថត៖ Hoang Ha។

លោក Nguyen Tien Thoa ក៏បានស្នើឱ្យផ្លាស់ប្តូរការគ្រប់គ្រងតម្លៃអគ្គិសនី ដើម្បីអនុវត្តតាមយន្តការតម្លៃទីផ្សារ តាមរយៈការគណនាតម្លៃអគ្គិសនីត្រឹមត្រូវ និងពេញលេញ និងធ្វើវិសោធនកម្មតារាងតម្លៃអគ្គិសនីបច្ចុប្បន្ន ដើម្បីដោះស្រាយការខ្វះខាត។

ផងដែរ ការឧបត្ថម្ភធនឆ្លងកាត់ជាមួយតម្លៃអគ្គិសនីត្រូវបានលុបចោល។ ជំនួសមកវិញ ដោះស្រាយវាជាមួយនឹងគោលនយោបាយផ្សេងៗគ្នាលើតម្លៃអគ្គិសនីរវាងតំបន់ទៅតាមនោះ។ គោលនយោបាយសង្គមត្រូវតែបំបែកចេញពីតម្លៃអគ្គិសនី។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Phan Duc Hieu - សមាជិកគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុ បានទទួលស្គាល់ថា ច្បាប់អគ្គិសនីបានធ្វើការកែប្រែសំខាន់ៗជាច្រើនទាក់ទងនឹងយន្តការកំណត់តម្លៃអគ្គិសនី។

លោក​បន្ត​ថា​៖ «​តាម​គំនិត​ខ្ញុំ កត្តា​សំខាន់​បំផុត​គឺ​ធានា​បាន​នូវ​តម្លាភាព និង​ស្ថិរភាព​ក្នុង​យន្តការ​តម្លៃ​អគ្គិសនី​»​។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ក្នុងការទាក់ទាញការវិនិយោគសង្គមក្នុងឧស្សាហកម្មអគ្គិសនី ចាំបាច់ត្រូវធានានូវសមហេតុផលនៃការចំណាយ។ ដោយសារ​អគ្គិសនី​ជា​ធាតុ​ចូល​ដ៏​សំខាន់​សម្រាប់​ផលិតកម្ម និង​សកម្មភាព​អាជីវកម្ម។

ប្រសិនបើយើងកសាងទីផ្សារអគ្គិសនីដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញជាមួយនឹងប្រាក់ចំណេញខ្ពស់ពេក ការប្រែក្លាយអគ្គិសនីឱ្យទៅជាបណ្តាញវិនិយោគដើម្បីទាក់ទាញដើមទុនទំនងជានឹងជំរុញឱ្យថ្លៃដើមផលិតកម្មកើនឡើង ដែលជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់សេដ្ឋកិច្ច។

ដូច្នេះ​ការ​កសាង​ច្បាប់​នេះ​ជា​បញ្ហា​លំបាក។ ដោយសារតែយើងត្រូវបង្កើតទីផ្សារអគ្គិសនីដែលមានភាពទាក់ទាញគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទាក់ទាញការវិនិយោគ ខណៈពេលដែលនៅតែរក្សាបាននូវកម្រិតសមរម្យ ធានាបាននូវការផ្គត់ផ្គង់អគ្គិសនីដែលមានស្ថេរភាព និងស្អាតដោយមិនដាក់សម្ពាធលើថ្លៃបញ្ចូលច្រើនពេក។

ម៉ាស៊ីនភ្លើងតែងតែចង់បានតម្លៃអគ្គិសនីអប្បបរមាដើម្បីរ៉ាប់រងថ្លៃដើម ខណៈដែលអ្នកទិញអគ្គិសនីតែងតែព្រួយបារម្ភអំពីផលប៉ះពាល់ដល់ផលិតកម្ម និងសកម្មភាពអាជីវកម្ម។ ដូច្នេះហើយ ក្នុងពេលខាងមុខ យើងនៅតែត្រូវថ្លឹងថ្លែងផលប្រយោជន៍របស់ភាគីទាំងអស់ មុននឹងឈានទៅរកទីផ្សារអគ្គិសនីដែលមានលក្ខណៈប្រកួតប្រជែងយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ ដូចដែលបានស្នើឡើងដោយច្បាប់អគ្គិសនី លោក ហៀវ បានកត់សម្គាល់។

ប្រភព៖ https://baoquangninh.vn/3-bat-cap-lon-ve-gia-dien-hien-nay-3357245.html