អនុសាសន៍សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងទូលំទូលាយនៃផលិតផល obesogenic
នៅព្រឹកថ្ងៃទី៩ ខែឧសភា បានបន្ត ក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី៩ រដ្ឋសភា បានពិភាក្សានៅសាលប្រជុំនូវខ្លឹមសារមួយចំនួនដែលមានមតិផ្សេងៗគ្នា។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស (ធ្វើវិសោធនកម្ម)។ ជាពិសេស សំណើបន្ថែមភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករទៅក្នុងបញ្ជីមុខវិជ្ជាដែលត្រូវបង់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស បានទទួលមតិយោបល់ជាច្រើននៅក្នុងសម័យពិភាក្សា។
ដោយសារតែមុខទំនិញនេះទើបតែត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងវត្ថុជាប់អាករ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាជឿជាក់ថា ចាំបាច់ត្រូវមានផែនទីបង្ហាញផ្លូវនៃការអនុវត្ត ដើម្បីឲ្យអាជីវកម្មមានពេលវេលាសម្របខ្លួន កែសម្រួលផែនការផលិតកម្ម និងអាជីវកម្ម ហើយប្តូរទៅជាផលិតផលដែលមានជាតិស្ករទាប។
គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាបានឯកភាពតាមសំណើរបស់ទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងទិសដៅកំណត់ផ្លូវអនុវត្ត៖ ចាប់ពីឆ្នាំ២០២៧ អនុវត្តអត្រាពន្ធ ៨% ចាប់ពីឆ្នាំ២០២៨ អនុវត្តអត្រាពន្ធ ១០%។
ថ្លែងមតិក្នុងកិច្ចពិភាក្សា គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Yen Nhi (គណៈប្រតិភូ Ben Tre) បានសម្តែងការយល់ព្រមជាមួយនឹងការបន្ថែមភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករទៅក្នុងបញ្ជីមុខវិជ្ជាដែលត្រូវបង់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស ដើម្បីកំណត់ការប្រើប្រាស់ជាតិស្ករច្រើនពេក និងណែនាំការប្រើប្រាស់របស់ប្រជាជន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមប្រតិភូ បទប្បញ្ញត្តិនេះគឺ "មិនមែនជាវេទមន្ត" ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទម្លាប់នៃការប្រើប្រាស់របស់មនុស្សនោះទេ ប៉ុន្តែតម្រូវឱ្យមានការឃោសនា និង ការអប់រំ ដើម្បីណែនាំការប្រើប្រាស់។
ជាពិសេស វិស័យសុខាភិបាលត្រូវមានការព្រមានខ្លាំងជាងមុនអំពីផលប៉ះពាល់ដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃការបំពានផលិតផលស្ករ ហើយការចូលរួមពីវិស័យ និងកម្រិតជាច្រើនអាចផ្លាស់ប្តូរទម្លាប់ប្រើប្រាស់របស់ប្រជាជន។
ប្រតិភូស្ត្រីក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា ភេសជ្ជៈដែលមានជាតិស្ករខ្ពស់ត្រូវបានលក់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅតាមចិញ្ចើមផ្លូវ ផ្លូវ និងអ្នកលក់តាមដងផ្លូវ ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយពន្ធនេះទេ ដូច្នេះត្រូវមានវិធានការគ្រប់គ្រង។
ចែករំលែកទស្សនៈដូចគ្នា ប្រតិភូ Mai Van Hai (Thanh Hoa) ក៏បានចង្អុលបង្ហាញពីបញ្ហានៅពេលដែលផលិតផលផ្សេងទៀតជាច្រើនមានជាតិស្ករខ្ពស់ជាងភេសជ្ជៈ ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានជាប់ពន្ធដូចជាស្ករគ្រាប់ ទឹកដោះគោ និងទំនិញជាច្រើនទៀត។ ដូច្នេះហើយ លោក ហាយ ស្នើឱ្យវាយតម្លៃឱ្យបានហ្មត់ចត់នូវផលប៉ះពាល់ និងមិនត្រូវយកពន្ធលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករនៅពេលនេះឡើយ។
ក៏ស្នើឱ្យពិចារណាបទប្បញ្ញត្តិនេះផងដែរ ប្រតិភូលោក Pham Van Hoa (គណៈប្រតិភូ Dong Thap) បាននិយាយថា ត្រូវការការវាយតម្លៃប្រកបដោយគោលបំណង និងទូលំទូលាយបន្ថែមទៀត។ បើតាមគាត់ មិនអាចបញ្ជាក់បានទេថា ភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ គឺជាមូលហេតុចម្បងនៃការធាត់ចំពោះកុមារ។
លោក Hoa បាននិយាយថា “វាមិនប្រាកដទេថាភេសជ្ជៈដែលមានជាតិស្ករបណ្តាលឱ្យធាត់នោះទេ ពីព្រោះមានផលិតផលជាច្រើនទៀតដែលប៉ះពាល់ដល់សុខភាពកុមារ”។ លោកបានលើកឡើងពីការពិតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះថា ក្មេងៗជាពិសេសចូលចិត្តតែទឹកដោះគោ និងអាហារផ្អែមដែលលក់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅតាមតូបលក់ដូរតាមដងផ្លូវ ខណៈដែលផលិតផលទាំងនេះមិនស្ថិតនៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិពន្ធដូចជាភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ។
ក្រឡេកមើលពីទស្សនៈទូលំទូលាយ គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Thu Dung (Thai Binh) បាននិយាយថា ក្នុងបរិបទដែលសេដ្ឋកិច្ចស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធខ្លាំងពីខាងក្រៅ ការយកពន្ធភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករត្រូវតែគិតគូរយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។
យោងតាមប្រតិភូស្ត្រី ការដំឡើងពន្ធលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករនឹងជះឥទ្ធិពលពហុវិមាត្រលើក្រុមសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើន ទាំងដោយផ្ទាល់ និងដោយប្រយោល។
លោកស្រីក៏បានវិភាគថា នៅពេលដែលពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសកើនឡើង វាអាចជំរុញការប្រើប្រាស់ភេសជ្ជៈផលិតដោយដៃ ផលិតក្រៅផ្លូវការដោយអចេតនា ដែលពិបាកគ្រប់គ្រងលើគុណភាព និងសុវត្ថិភាពចំណីអាហារ ឬអ្នកប្រើប្រាស់អាចប្តូរទៅភេសជ្ជៈប្រភេទផ្សេងទៀតដែលមានជាតិស្ករសមមូល ប៉ុន្តែមិនត្រូវជាប់ពន្ធ ដូចជាតែទឹកដោះគោ កាហ្វេត្រៀមរួចជាស្រេច និងទឹកផ្លែឈើដែលលក់នៅតាមផ្លូវដែលពិបាកគ្រប់គ្រងគុណភាព និងជាតិស្ករ។
ក្នុងបរិបទនៃស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៅតែប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមជាច្រើន ការថយចុះកម្លាំងទិញ ការលំបាកក្នុងផលិតកម្ម និងអាជីវកម្មជាដើមនោះ ប្រតិភូស្ត្រីបានស្នើឱ្យពន្យារពេលពន្ធលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករពីឆ្នាំ 2028 ជាមួយនឹងការកើនឡើងបន្តិចម្តងៗ ឧទាហរណ៍ ការកើនឡើងពី 3-5-7% ដើម្បីឱ្យអាជីវកម្មអាចសម្របខ្លួនជាបណ្តើរៗសម្រាប់អាជីវកម្ម និងកាត់បន្ថយការចំណាយ។
ចាំបាច់ត្រូវដាក់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើប្រេងសាំង។
នៅចុងបញ្ចប់នៃសម័យពិភាក្សា រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ លោក Nguyen Van Thang បានពន្យល់ និងបំភ្លឺអំពីបញ្ហាមួយចំនួនដែលគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាបានលើកឡើង។
បើតាមលោករដ្ឋមន្ត្រី ទាក់ទងនឹងភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ ទីភ្នាក់ងារពង្រាង និងភ្នាក់ងារសវនកម្មបានទទួលយកទិសដៅបន្តការបង់ពន្ធតាមកាលកំណត់ ដោយអនុវត្តអត្រា ៨% នៅឆ្នាំ២០២៧ និង១០% នៅឆ្នាំ២០២៨។ ទីភ្នាក់ងារព្រាងនឹងពិនិត្យដើម្បីពិចារណាថា ធាតុណាដែលត្រូវអនុវត្តចាប់ពីថ្ងៃទី១ ខែមករា ឆ្នាំ២០២៦ ហើយធាតុណាខ្លះនឹងត្រូវពន្យារដល់រដ្ឋសភា។ អាជីវកម្ម។
ឯកឧត្តមរដ្ឋមន្ត្រី បានមានប្រសាសន៍ថា យោងតាមស្តង់ដារជាតិ ស្តីពីភេសជ្ជៈដែលប្រកាសដោយក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ភេសជ្ជៈជាផលិតផលត្រៀមរួចជាស្រេចសម្រាប់បំបាត់ការស្រេកទឹក ផលិតចេញពីទឹក និងមានជាតិស្ករ សារធាតុបន្ថែម...
យោងតាមគំនិតនេះ ប្រភេទទឹកដែលមិនជាប់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស រួមមានទឹកដោះគោ និងផលិតផលទឹកដោះគោ អាហាររាវដែលប្រើសម្រាប់គោលបំណងអាហារូបត្ថម្ភ ទឹកសារធាតុរ៉ែដប ទឹកផ្លែឈើ និងបន្លែ ទឹកដូង។ល។
លើការបង់ពន្ធជាមួយ រដ្ឋមន្ត្រីព័ត៌មានបាននិយាយថា ម៉ាស៊ីនត្រជាក់ឥឡូវជាប្រទេសមួយចំនួនតូចដែលយកពន្ធទូរទឹកកកដើម្បីសន្សំសំចៃថាមពលទាក់ទងនឹងការបំពុលបរិស្ថាន។ ទំនិញនេះត្រូវបានបង់ពន្ធពីមុន។
លើកនេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានចែងថា ម៉ាស៊ីនត្រជាក់ដែលមានសមត្ថភាពលើសពី 18,000 BTU ដល់ 90,000 BTU ត្រូវជាប់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស។ ក្នុងកិច្ចប្រជុំពិភាក្សាថ្ងៃនេះ ប្រតិភូជាច្រើនបានស្នើឲ្យបង្កើនសមត្ថភាព។ ដូច្នេះ ទីភ្នាក់ងារពង្រាងនឹងទទួលយក និងបង្កើនសមត្ថភាពនេះពីជាង 24,000 BTU ដល់ក្រោម 90,000 BTU ដែលត្រូវបង់ពន្ធ។
ទាក់ទងនឹងពន្ធលើប្រេងសាំង រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុបានមានប្រសាសន៍ថា ពន្ធប្រើប្រាស់ពិសេសលើប្រេងសាំងត្រូវបានអនុវត្តតាំងពីឆ្នាំ 1998 ។ ជាមួយនឹងការប្តេជ្ញាចិត្តកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នដល់សូន្យត្រឹមឆ្នាំ 2050 លោក ថាង បានបញ្ជាក់ថា “មិនអាចមិនយកពន្ធប្រើប្រាស់ពិសេស” លើប្រេងសាំងបានទេ។
យោងតាមលោករដ្ឋមន្ត្រី នាយករដ្ឋមន្ត្រីបានប្តេជ្ញាចិត្តនៅក្នុងសន្និសីទ COP 26 ដើម្បីគោលដៅកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នដល់សូន្យត្រឹមឆ្នាំ 2050។ លោក Thang បានសង្កត់ធ្ងន់ថា នេះគឺជាការប្តេជ្ញាចិត្តដ៏លំបាកសម្រាប់វៀតណាម។ បច្ចុប្បន្ននេះ បណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបកំពុងចាត់វិធានការយ៉ាងខ្លាំង ដើម្បីកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ន។
លោករដ្ឋមន្ត្រី Nguyen Van Thang បានសង្កត់ធ្ងន់ថា “ការបំពុលបរិស្ថានរបស់វៀតណាមកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ដោយសារយានយន្តក្នុងវិស័យដឹកជញ្ជូន ប្រសិនបើយើងបន្តលើកទឹកចិត្តមិនយកពន្ធប្រេងសាំង វានឹងពិបាកផ្លាស់ប្តូរឥរិយាបថ។ ប្រសិនបើយើងចង់ប្រើប្រាស់រថយន្តអគ្គិសនី ប្រព័ន្ធរថភ្លើងក្រោមដី…
បើតាមលោក ប្រតិភូមួយរូបបាននិយាយថា ប្រេងសាំងបច្ចុប្បន្នត្រូវបង់ពន្ធ និងថ្លៃសេវាពីរប្រភេទ ប៉ុន្តែបច្ចុប្បន្នក្នុងពិភពលោក ប្រទេសធំៗ និងអភិវឌ្ឍន៍ភាគច្រើន យកពន្ធ និងកម្រៃ តែឈ្មោះផ្សេងគ្នា ប្រទេសខ្លះហៅថា ថ្លៃ CO2 ពន្ធ CO2 ។
លោករដ្ឋមន្ត្រីបានសង្កត់ធ្ងន់ថា “ពន្ធ និងកម្រៃសេវាមានគោលបំណងខុសគ្នា ប៉ុន្តែបំពេញបន្ថែម។ ពន្ធគយផ្តោតលើការគ្រប់គ្រងឥរិយាបទអ្នកប្រើប្រាស់ និងការបង្កើនចំណូលថវិកា ចំណែកកម្រៃសេវាការពារបរិស្ថានមានគោលបំណងបង្កើតមូលនិធិសម្រាប់គម្រោងបរិស្ថាន”។
យោងតាមលោក Thang ការដាក់ពន្ធ និងកម្រៃគឺស្របតាមការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់វៀតណាមនៅក្នុងសន្និសីទ COP 26 ក៏ដូចជាគោលដៅសម្រេចបាននូវការបំភាយឧស្ម័នសូន្យសុទ្ធនៅឆ្នាំ 2050។ លើសពីនេះ ផលបូកនៃពន្ធ និងថ្លៃសេវាទាំងពីរនេះគឺទាបជាងប្រទេសដទៃទៀត ជាពិសេសនៅអឺរ៉ុប។
ប្រភព៖ https://baolangson.vn/ap-thue-nuoc-ngot-khong-phai-chiec-dua-than-de-thay-doi-thoi-quen-tieu-dung-5046570.html
Kommentar (0)