អនុវត្តពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ នៅពេលដែលមានមូលដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់ និងផែនទីបង្ហាញផ្លូវសមហេតុផល

រដ្ឋសភា ​បាន​ពិភាក្សា​នៅ​សាល​ប្រជុំ​នៅ​ព្រឹក​ថ្ងៃ​ទី​៩ ឧសភា។

កាលពីថ្ងៃទី៩ ខែឧសភា រដ្ឋសភាបានពិភាក្សានៅសាលប្រជុំនូវខ្លឹមសារមួយចំនួនដែលមានមតិផ្សេងៗគ្នានៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស (វិសោធនកម្ម)។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសដែលត្រូវបានកែសម្រួលគឺជាសេចក្តីព្រាងច្បាប់មួយក្នុងចំណោមសេចក្តីព្រាងច្បាប់ចំនួន ៣៤ ដែលនឹងត្រូវពិចារណា និងអនុម័តដោយរដ្ឋសភាក្នុងសម័យប្រជុំនេះ។

ខ្លឹមសារគោលនយោបាយថ្មីមួយដែលត្រូវបានបន្ថែមនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់គឺ "ការពង្រីកមូលដ្ឋានពន្ធ" ដែលរួមបញ្ចូលបទប្បញ្ញត្តិ៖ "ការបន្ថែមភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករតាមស្តង់ដារវៀតណាមដែលមានបរិមាណជាតិស្ករលើសពី 5g/100ml ទៅក្នុងមុខវិជ្ជាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលពិសេស" ជាមួយនឹងអត្រាពន្ធ 10% ព្រោះនេះជាទំនិញថ្មីក្នុងគោលបំណងការពារសុខភាពប្រជាពលរដ្ឋ...

បន្ទាប់ពីសិក្សាឯកសារពាក់ព័ន្ធនឹងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ជាពិសេសផ្នែកពន្យល់ដែលបានស្នើឡើង តំណាងរដ្ឋសភាជាច្រើនបាននិយាយថា ទីភ្នាក់ងារព្រាងមិនទាន់បានវាយតម្លៃឱ្យបានទូលំទូលាយអំពីផលប៉ះពាល់នៃការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ។

អាស្រ័យហេតុនេះ ការដាក់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសដូចនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ មិនធានាដល់ការសម្រេចបាននូវគោលដៅ "ការការពារ និងកាត់បន្ថយការលើសទម្ងន់ និងការធាត់" ហើយមិនមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងឥរិយាបថអ្នកប្រើប្រាស់នោះទេ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ គោលការណ៍យុត្តិធម៌នៃគោលនយោបាយពន្ធដារមិនត្រូវបានធានាទេ។

ម៉្យាងវិញទៀត ទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងនេះ មិនទាន់បានពន្យល់ពីមូលដ្ឋាននៃសំណើអនុវត្តអត្រាពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស 10% ចំពោះភេសជ្ជៈដែលមានជាតិស្ករនោះទេ។

យោងតាមប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Pham Van Hoa (គណៈប្រតិភូ Dong Thap ) បានឲ្យដឹងថា ការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសគឺចាំបាច់ ប៉ុន្តែសំណើដំឡើងពន្ធ និងពង្រីកអ្នកបង់ពន្ធ ដូចជាក្នុងករណីភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ ត្រូវតែគិតគូរយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។

ប្រតិភូ Hoa បានបន្ថែមថា នៅក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី៨ និងសិក្ខាសាលា និងកិច្ចពិភាក្សាមួយចំនួន មានមតិជាច្រើនថា ការវាយតម្លៃដ៏ទូលំទូលាយមួយគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ព្រោះយោងទៅតាមការវាយតម្លៃរបស់ឧស្សាហកម្មភេសជ្ជៈ ការយកពន្ធលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករមិនមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងគោលដៅបង្ការ និងកាត់បន្ថយការលើសទម្ងន់ និងធាត់នោះទេ។

ប្រតិភូ Hoa បានចែករំលែកថា "នេះមិនធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌ ភាពសមហេតុផល មិនត្រឹមត្រូវ និងមិនត្រឹមត្រូវ ពីព្រោះភេសជ្ជៈមិនមែនជាមូលហេតុចម្បង និងតែមួយគត់ដែលនាំឱ្យលើសទម្ងន់ និងធាត់" ។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា Ta Van Ha (គណៈប្រតិភូខេត្ត Quang Nam ) គាំទ្រការស្វែងរកដំណោះស្រាយប្រកបដោយសុខដុមរមនា និងយុត្តិធម៌ ពេលណាត្រូវយកពន្ធ និងអត្រាពន្ធណាដែលសមហេតុផល។ វាចាំបាច់ដើម្បីឱ្យមានទស្សនៈត្រឹមត្រូវនិងមិនលំអៀងនៅពេលសាងសង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលពិសេស។

ប្រតិភូ Ta Van Ha បាននិយាយថា “ចាំបាច់ត្រូវដាក់គោលដៅជាច្រើនក្នុងទស្សនៈ ជាពិសេសគោលដៅកំណើនក្នុងរយៈពេលបច្ចុប្បន្ន។

ចំពោះប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Hoang Van Cuong សមាជិកគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុនៃរដ្ឋសភា លោកមានការព្រួយបារម្ភថា ក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន យើងកំពុងស្វែងរកគ្រប់មធ្យោបាយដើម្បីជំរុញការប្រើប្រាស់ក្នុងស្រុក និងកំពុងកាត់បន្ថយពន្ធដើម្បីផ្គត់ផ្គង់អាជីវកម្ម។ ប្រសិនបើយើងដំឡើងពន្ធ និងពង្រីកមុខវិជ្ជាដែលត្រូវបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលពិសេសលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ នោះអាជីវកម្មនឹងជួបការលំបាក និងបញ្ហាប្រឈមកាន់តែច្រើនដែលអាចប៉ះពាល់ដល់ដំណោះស្រាយដើម្បីជំរុញការប្រើប្រាស់ក្នុងស្រុក។

ជប៉ុន

ប្រភព៖ https://baochinhphu.vn/ap-thue-tieu-thu-dac-biet-nuoc-giai-khat-co-duong-khi-da-co-du-co-co-so-lo-trinh-hop-ly-102250509145946528.htm