អាថ៌កំបាំងនៃច្បាប់ដែលមិនបាននិយាយនៃរូបរាងរបស់អាជ្ញាកណ្តាលបាល់ទាត់

អាជ្ញាកណ្តាលមានច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួន។

ខណៈពេលដែលអ្នកលេងមានសេរីភាពក្នុងការបង្ហាញពីលក្ខណៈបុគ្គលរបស់ពួកគេជាមួយនឹងម៉ូតសក់ទាន់សម័យ ការចាក់សាក់ ឬពុកចង្ការ អាជ្ញាកណ្តាលអនុវត្តតាមច្បាប់ខុសគ្នាទាំងស្រុង។ តើនេះជាតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ភាពមិនលំអៀងឬ?

គោលការណ៍ "មើលមិនឃើញ" របស់អ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន

Cristiano Ronaldo ប្ដូរ​ម៉ូដ​សក់​រាល់​រដូវ​កាល។ Lionel Messi ធ្លាប់​លាប​ពណ៌​សក់​ផ្លាទីនៀម ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ការ​ភ្ញាក់​ផ្អើល។ Sergio Ramos គ្របដណ្តប់រាងកាយរបស់គាត់ជាមួយនឹងស្នាមសាក់សិល្បៈ។ ប៉ុន្តែ​តើ​អ្នក​ធ្លាប់​ឃើញ​អាជ្ញាកណ្តាល FIFA មាន​ស្នាម​សាក់​ដែល​អាច​មើល​ឃើញ ឬ​មាន​ពុក​ចង្ការ​ឬ​ទេ? ចម្លើយគឺស្ទើរតែប្រាកដ។

“អាជ្ញាកណ្តាល​មិន​ត្រឹម​តែ​មាន​ភាព​យុត្តិធម៌​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​ត្រូវ​តែ​មាន​ភាព​យុត្តិធម៌​ផង​ដែរ”។ ពាក្យដ៏ល្បីល្បាញនេះបានក្លាយជាគោលការណ៍ណែនាំសម្រាប់អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានរាប់ពាន់នាក់ជុំវិញពិភពលោក។ គោលការណ៍នេះមិនត្រឹមតែអនុវត្តចំពោះការសម្រេចចិត្តលើវិស័យប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងរាល់ព័ត៌មានលម្អិតតូចបំផុតនៃរូបរាងផងដែរ។

Michael Oliver, Daniele Orsato, Szymon Marciniak ឬ Anthony Taylor - អាជ្ញាកណ្តាលកំពូលរបស់ពិភពលោកសព្វថ្ងៃនេះ - ទាំងអស់មានរឿងដូចគ្នា: រូបរាងស្អាតស្អំស្អាតនិងអព្យាក្រឹតទាំងស្រុង។ គ្មាន​ស្នាម​សាក់​ដែល​មើល​ឃើញ មិន​មាន​ពុក​ចង្កា​ក្រាស់ គ្មាន​ម៉ូដ​សក់​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍។

ទោះបីជាមិនមានច្បាប់ផ្លូវការពី FIFA ឬ UEFA ហាមឃាត់អាជ្ញាកណ្តាលមិនឱ្យសាក់រូបក៏ដោយ ក្នុងចំណោមអាជ្ញាកណ្តាលកំពូល នេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាច្បាប់ដែលមិនបានសរសេរដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាធ្វើតាម។

អាជ្ញាកណ្តាលអនាមិកម្នាក់បាននិយាយថា "ការចាក់សាក់មានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនខ្ពស់ ហើយអាចបញ្ជូនសារអំពីនយោបាយ សាសនា ឬទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួន"។ «នេះ​គឺ​ផ្ទុយ​ទាំងស្រុង​ទៅ​នឹង​គោលការណ៍​អព្យាក្រឹតភាព​ដាច់ខាត​ដែល​យើង​ត្រូវ​រក្សា»។

ជាការពិត អាជ្ញាកណ្តាលខ្លះអាចមានស្នាមសាក់តូចៗនៅក្នុងទីតាំងមិនប្រុងប្រយ័ត្ន ប៉ុន្តែពួកគេតែងតែធ្វើឱ្យប្រាកដថាដើម្បីបិទបាំងពួកគេនៅពេលលេង សូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលការប្រកួតដែលកើតឡើងក្នុងរដូវក្តៅដ៏ក្ដៅគគុកក៏ដោយ។ មនុស្សជាច្រើនត្រូវពាក់អាវដៃវែងក្នុងលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុដ៏អាក្រក់ ដើម្បីអនុវត្តតាមច្បាប់ដែលមិនបាននិយាយនេះ។

អាជ្ញាកណ្តាលជាធម្មតាមិនបង្ហាញស្នាមសាក់នៅលើដងខ្លួនរបស់ពួកគេទេ។

ខណៈពេលដែលពុកចង្ការមិនត្រូវបានហាមឃាត់ទាំងស្រុងក្នុងចំណោមអាជ្ញាកណ្តាល ការរក្សាមុខ "ស្អាត" នៅតែជាជម្រើសដែលពេញចិត្តសម្រាប់ហេតុផលជាក់ស្តែងជាច្រើន។

Pierluigi Collina អតីតអាជ្ញាកណ្តាលលំដាប់ពិភពលោក និងជាប្រធានគណៈកម្មាធិការអាជ្ញាកណ្តាល FIFA ធ្លាប់បានចែករំលែកថា "រឿងដំបូងដែលអ្នកលេងមើលនៅពេលអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តគឺមុខរបស់អ្នក។ "មុខស្អាត ស្អាត គ្មានពុកចង្ការ ផ្តល់នូវអារម្មណ៍នៃសិទ្ធិអំណាច និងភាពធ្ងន់ធ្ងរ" ។

ក្រៅពីកត្តាផ្លូវចិត្ត ការមិនដុះពុកចង្ការក៏មានហេតុផលសុវត្ថិភាពផងដែរ។ ក្នុង​ស្ថានភាព​បុក​គ្នា​នៅ​លើ​ទីលាន មុខ​មិន​ពុក​មាត់​ទំនង​ជា​មិន​សូវ​មាន​របួស​ទេ។ ជាងនេះទៅទៀត ផ្លុំកញ្ចែរបស់អាជ្ញាកណ្តាល ដែលជាឧបករណ៍ធ្វើការដ៏សំខាន់បំផុត ក៏ងាយប៉ះបបូរមាត់ និងមិនជាប់ពុកចង្ការ។

នៅឯវគ្គបណ្តុះបណ្តាលអាជ្ញាកណ្តាលរបស់ UEFA និង FIFA សិស្សត្រូវបានរំលឹកយ៉ាងហ្មត់ចត់អំពីសារៈសំខាន់នៃរូបរាងដ៏ល្អ។ ពីការកាត់សក់ស្អាត និងកោរសក់ស្អាត រហូតដល់ព័ត៌មានលម្អិតតូចៗ ដូចជាក្រចក និងសំលៀកបំពាក់ - អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវតែល្អឥតខ្ចោះ។

មិនត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាទេ ប៉ុន្តែតែងតែធ្វើតាម

អ្នក​នាំពាក្យ UEFA បញ្ជាក់​ថា​៖ «​មិន​មាន​ច្បាប់​ជា​ផ្លូវការ​ដែល​ហាម​អាជ្ញាកណ្ដាល​មិន​ឱ្យ​សាក់​ឬ​ពុកមាត់​នោះ​ទេ​។ "ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងតែងតែលើកទឹកចិត្តដល់អាជ្ញាកណ្តាលឱ្យរក្សានូវមុខមាត់ប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ និងអព្យាក្រិត្យ"។

លោក Roberto Rosetti ប្រធានគណៈកម្មាធិការអាជ្ញាកណ្តាល UEFA ធ្លាប់បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "យើងត្រូវតែជៀសវាងធាតុណាមួយដែលអាចទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ដែលមិនចាំបាច់។ អាជ្ញាកណ្តាលមិនមែនជាតារាល្បី ឬមនុស្សដែលចង់ឱ្យគេកត់សម្គាល់នោះទេ"។

ហើយវាគឺជាគោលការណ៍នេះ ដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយស្ម័គ្រចិត្តដោយអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលរបស់ពិភពលោកអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាផ្នែកមួយដែលមិនអាចសរសេរបាននៃវប្បធម៌អាជ្ញាកណ្តាល។

មាន​ច្បាប់​មិន​និយាយ​ដែល​អាជ្ញាកណ្តាល​ត្រូវ​ធ្វើ​តាម។

នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តបាល់ទាត់សម័យទំនើប មានករណីលើកលែងមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ នៅពេលដែលអាជ្ញាកណ្តាលបានបង្ហាញខ្លួនជាមួយនឹងពុកចង្ការ ឬសាក់ដែលអាចមើលឃើញ។ លោក Mark Clattenburg ដែលជាអតីតអាជ្ញាកណ្តាលដ៏ល្បីនៅ Premier League បានបង្កភាពចម្រូងចម្រាសនៅពេលដែលគាត់បង្ហាញស្នាមសាក់រូបសញ្ញារបស់ Champions League និង Europa League នៅលើដៃរបស់គាត់ បន្ទាប់ពីបានចូលកាន់តំណែងចុងក្រោយនៃការប្រកួតទាំងពីរក្នុងឆ្នាំ 2016។

ការសម្រេចចិត្តរបស់ Clattenburg បានទទួលមតិចម្រុះពីអ្នកជំនាញ ដោយមនុស្សជាច្រើនបាននិយាយថា នេះមិនសមស្របនឹងអព្យាក្រឹតភាព និងវត្ថុបំណងរបស់អាជ្ញាកណ្តាល។

លោក Bjorn Kuipers អតីតអាជ្ញាកណ្តាល FIFA ជនជាតិហូឡង់ ធ្លាប់បានចែករំលែកថា "រាល់ព័ត៌មានលម្អិតអាចប៉ះពាល់ដល់របៀបដែលអ្នកត្រូវបានគេយល់ឃើញនៅលើទីលាន" ។ "នៅពេលអ្នកលេងសម្លឹងមកអ្នក ពួកគេត្រូវតែឃើញនរណាម្នាក់ដែលមិនលំអៀង មិនប្រកាន់បុគ្គលិកលក្ខណៈខ្លាំងពេក ហើយផ្តោតទាំងស្រុងលើហ្គេម"

នៅក្នុងបរិយាកាសបាល់ទាត់សម័យទំនើប ដែលរាល់ការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាកណ្តាលស្ថិតនៅក្រោមមីក្រូទស្សន៍ និងអាចមានឥទ្ធិពលលើលទ្ធផលនៃរដូវកាលទាំងមូល ការរក្សារូបភាពអព្យាក្រឹតទាំងស្រុងមិនត្រឹមតែជាបញ្ហាសោភ័ណភាពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាកត្តាសំខាន់ក្នុងការធានានូវភាពជឿជាក់ និងទំនុកចិត្តផងដែរ។

Collina បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "អាជ្ញាកណ្តាលគួរតែជាមនុស្សមើលមិនឃើញបំផុតនៅលើទីលាន" ។ "ប្រសិន​បើ​មនុស្ស​និយាយ​តែ​ពី​ការ​ប្រកួត​ដោយ​មិន​បាន​និយាយ​ពី​អាជ្ញា​កណ្តាល​នោះ វា​ជា​សញ្ញា​មួយ​ដែល​យើង​ធ្វើ​បាន​យ៉ាង​ល្អ"។

ហើយប្រហែលជាវាគឺជាទស្សនវិជ្ជានេះដែលធ្វើឱ្យអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលរបស់ពិភពលោកស្ម័គ្រចិត្តបោះបង់សិទ្ធិក្នុងការបញ្ចេញបុគ្គលិកលក្ខណៈតាមរយៈរូបរាងរបស់ពួកគេ ដែលជាសិទ្ធិដែលស្ទើរតែគ្រប់គ្នានៅក្នុងសង្គមសម័យទំនើបចូលចិត្ត។

នៅពេលដែលតារាបាល់ទាត់កាន់តែល្បីល្បាញសម្រាប់ម៉ូដសក់ប្លែកៗ ការចាក់សាក់បែបសិល្បៈ និងរចនាប័ទ្មម៉ូតបុគ្គល អាជ្ញាកណ្តាលនៅតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវរូបរាងស្អាត និងអព្យាក្រឹតរបស់ពួកគេ ដែលជានិមិត្តរូបនៃភាពយុត្តិធម៌ តម្លាភាព និងវិជ្ជាជីវៈដែលពួកគេតំណាង។

ប្រភព៖ https://znews.vn/bi-mat-ve-luat-ngam-ngoai-hinh-cua-trong-tai-bong-da-post1548446.html