Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

អាករលើតម្លៃបន្ថែមគួរតែត្រូវបានអនុវត្តទៅលើជី ដើម្បីលើកកម្ពស់ការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្ម និងកសិកម្មប្រកបដោយនិរន្តរភាព។

Báo Pháp Luật Việt NamBáo Pháp Luật Việt Nam31/10/2024

(PLVN) - រដ្ឋសភា កំពុងពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម (វិសោធនកម្ម)។ ខ្លឹមសារមួយដែលប្រតិភូចាប់អារម្មណ៍គឺបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីអាករលើតម្លៃជី។ មតិជាច្រើននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន និងដាក់ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមលើជី ដើម្បីជំរុញដំណើរការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្ម។


យោងតាមច្បាប់ស្តីពីអាករលើតម្លៃបន្ថែម លេខ ៧១ ដែលចូលជាធរមានចាប់ពីថ្ងៃទី ១ ខែមករា ឆ្នាំ ២០១៥ ជី គ្រឿងចក្រ និងឧបករណ៍ឯកទេសសម្រាប់ផលិត កសិកម្ម មិនជាប់ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមទេ។ គោលនយោបាយនេះបានធ្វើឱ្យសហគ្រាសផលិតជីរបស់វៀតណាមរងទុក្ខដោយសារតែតម្លៃបន្ថែមលើតម្លៃបន្ថែមរបស់ពួកគេមិនអាចកាត់ចេញបាន ហើយត្រូវតែគិតជាការចំណាយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រមូល VAT ទិន្នផលទេ។ នេះគឺនៅក្នុងបរិបទនៃនិន្នាការនៃការផ្គត់ផ្គង់លើសតម្រូវការនៅក្នុងទីផ្សារជីពិភពលោកពីឆ្នាំ 2015 ដល់មុនការរាតត្បាត Covid-19 ដែលបណ្តាលឱ្យសហគ្រាសក្នុងស្រុកជាច្រើនទទួលរងការខាតបង់យ៉ាងច្រើន និងត្រូវកាត់បន្ថយផលិតកម្ម។

ធុរកិច្ច និងអ្នកជំនាញជាច្រើនជឿថា ការណែនាំអំពីការបង្វិលសងពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមនឹងបង្កើតអត្ថប្រយោជន៍ជាក់ស្តែង។ នៅពេលអនុវត្ត VAT ទិន្នផល អាជីវកម្មនឹងអាចកាត់ពន្ធលើធាតុចូល ជួយកាត់បន្ថយថ្លៃដើមផលិតកម្ម និងអាចបន្ទាបតម្លៃការវិភាគ ជួយកសិករសន្សំលើថ្លៃដើម។

ក្នុងសម័យប្រជុំពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអាករលើតម្លៃបន្ថែម (វិសោធនកម្ម) នៅសាលប្រជុំ Dien Hong ប្រតិភូលោក Pham Van Hoa - Dong Thap បានអះអាងថា៖ “ជីដែលមិនជាប់ពន្ធបានបង្កផលប៉ះពាល់ និងគុណវិបត្តិយ៉ាងធំធេងសម្រាប់សហគ្រាសផលិតជីក្នុងស្រុកនាពេលកន្លងមក។ ដោយសារតម្លៃបញ្ចូលពន្ធបន្ថែមរបស់សហគ្រាសទាំងនេះមិនអាចកាត់បាននោះ ត្រូវតែគិតបញ្ចូលពន្ធលើផលិតផល ការចំណាយលើការវិនិយោគយ៉ាងច្រើន។ តម្លៃ​ផលិតផល​ក្នុង​ស្រុក​កើន​ឡើង ដោយ​មិន​អាច​ប្រកួត​ប្រជែង​ជាមួយ​ទំនិញ​នាំ​ចូល ដូច្នេះ​វា​អយុត្តិធម៌​ចំពោះ​ផលិតផល​ជី​ដែល​យើង​ផលិត​ក្នុង​ស្រុក»។

ប្រតិភូ Truong Trong Nghia - ទីក្រុងហូជីមិញ - បាននិយាយថាគោលនយោបាយពន្ធចាំបាច់ត្រូវកំណត់អត្រាមូលដ្ឋាននីយកម្មសម្រាប់ឧស្សាហកម្មសំខាន់ៗដូចជាជី។ គណៈប្រតិភូ Nghia បានជំរុញថា ក្នុងបរិបទនៃសមាហរណកម្មអន្តរជាតិ វៀតណាមត្រូវឆ្ពោះទៅរកភាពខ្លួនទីពឹងខ្លួន និងភាពខ្លួនទីពឹងខ្លួន ហើយដើម្បីធ្វើដូច្នេះ សហគ្រាសក្នុងស្រុកត្រូវតែគាំទ្រដោយគោលនយោបាយពន្ធដារត្រឹមត្រូវ និងមានប្រសិទ្ធភាព។

ប្រតិភូ Truong Trong Nghia បានចង្អុលបង្ហាញថា ការអនុវត្តអាករលើតម្លៃបន្ថែម 5% នឹងបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ឧស្សាហកម្មជីក្នុងស្រុកដើម្បីអភិវឌ្ឍកាន់តែខ្លាំង ដោយហេតុនេះផ្តល់នូវផលិតផលជាមួយនឹងតម្លៃសមរម្យ និងគុណភាពខ្ពស់ដល់ប្រជាជនជនបទ។

ផ្អែកលើការវិភាគគោលការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ ប្រតិភូ Trinh Xuan An - Dong Nai បានអះអាងថា៖ ការអនុវត្តពន្ធ ៥% លើជីនឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់រដ្ឋ អាជីវកម្ម និងប្រជាជន។

Đại biểu Trương Trọng Nghĩa – (Đoàn ĐBQH TP Hồ Chí Minh)

គណៈប្រតិភូ Truong Trong Nghia – (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុងហូជីមិញ)

ប្រតិភូបានវិភាគថា “ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមត្រូវតែជាវដ្ត ធាតុចូល និងទិន្នផលត្រូវតែចូលគ្នា គ្មានគោលការណ៍ណាដែលថាទិន្នផលមិនត្រូវជាប់ពន្ធ ប៉ុន្តែធាតុចូលត្រូវជាប់ពន្ធ។ ខ្ញុំចាំថាពេលយើងបង្កើតច្បាប់លេខ 71 យើងប្តូរពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមពី 5% មកសូន្យ ពេលនោះគំនិតគឺបញ្ចូលវា អញ្ចឹងយើងគណនាហើយកាត់ឱ្យអាជីវកម្ម ក្រោយមកយើងលែងមានគុណវិបត្តិទៀត។ ត្រឡប់ទៅរឿងនេះវិញ ខ្ញុំនឹងលើកឧទាហរណ៍មួយថា បើអាជីវកម្មមានផលិតផលបញ្ចូលតម្លៃប្រហែល 80 ដុង ពួកគេនឹងបង់ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម 8 ដុង តម្លៃលក់ជីគឺ 100 ដុង បើតម្លៃនោះមិនកាត់ទេ ជាគោលការណ៍គេត្រូវបញ្ចូលក្នុងថ្លៃដើម ហើយតម្លៃនោះនឹង 108 ដុង អាជីវកម្មមួយទៀតអាចបូកបញ្ចូល 8 ដុង។ 5% តម្លៃត្រឹមតែ 105 ដុង ពេលធ្វើតម្លៃត្រូវអនុវត្តតាមគោលការណ៍គណនេយ្យ និងហិរញ្ញវត្ថុ វាមិនមែនជារឿងធម្មជាតិទេ បើយើងអនុវត្តពន្ធ 5% តម្លៃនឹងឡើង 5% យើងត្រូវគណនាលក្ខណៈនៃច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម អញ្ចឹងខ្ញុំយល់ស្របនឹងការពន្យល់របស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា ហើយរឿងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អ។

យោងតាមប្រតិភូ សហគ្រាសក្នុងស្រុក និងសហគ្រាសនាំចូលត្រូវតែស្មើគ្នា។ ការអនុវត្តពន្ធ 5% ប៉ះពាល់តែសហគ្រាសនាំចូលប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែយើងការពារសហគ្រាសក្នុងស្រុក ហើយប្រជាជនរបស់យើងនឹងមានឱកាសកាត់បន្ថយតម្លៃ។ គោលការណ៍នៃការកំណត់តម្លៃត្រូវតែអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិហិរញ្ញវត្ថុ វាមិនមែនជាធម្មជាតិទេដែលវានឹងកើនឡើង 5% ហើយប្រជាជននឹងរងផលប៉ះពាល់។

ប្រតិភូ Dang Bich Ngoc - Hoa Binh ប្រៀបធៀបជាមួយបទប្បញ្ញត្តិពិភពលោក ហើយព្រួយបារម្ភថា គោលនយោបាយពន្ធនាពេលបច្ចុប្បន្នរបស់វៀតណាមនឹងប៉ះពាល់ដល់សហគ្រាសផលិតជីក្នុងស្រុក។

ប្រតិភូបាននិយាយថា៖ ប្រទេសជុំវិញពិភពលោកអនុវត្តពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមលើឧស្សាហកម្មជី។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រទេសចិន ដែលជាប្រទេសផលិត និងអ្នកប្រើប្រាស់ជីដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោក បច្ចុប្បន្នកំពុងអនុវត្តពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម 11% លើជី។ ជាមួយគ្នានេះ ប្រទេសក៏បានចេញនូវគោលនយោបាយមួយចំនួន ដើម្បីលើកលែង និងកាត់បន្ថយពន្ធលើការប្រើប្រាស់សាជីវកម្មសម្រាប់សហគ្រាសផលិតជី ជាពិសេសសហគ្រាសផលិតជីសរីរាង្គ ជីអតិសុខុមប្រាណ ជីដែលមិនប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថាន និងសហគ្រាសផលិតជីដែលវិនិយោគច្រើនក្នុងការស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍ ឬប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាទំនើបក្នុងផលិតកម្ម។ ដូចគ្នានេះដែរ រុស្សី ដែលជាប្រទេសនាំចេញជីធំជាងគេលើពិភពលោក ក៏កំពុងអនុវត្តអត្រាពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមលើឧស្សាហកម្មជី ដើម្បីបង្កើនផលិតភាព និងគុណភាពដំណាំ រួមចំណែកធានាសន្តិសុខស្បៀង និងការអភិវឌ្ឍន៍កសិកម្មប្រកបដោយចីរភាព។

លោកស្រីមានការព្រួយបារម្ភថា ប្រសិនបើបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នត្រូវបានរក្សា នោះអាជីវកម្មទាំងអស់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មជីក្នុងស្រុកនឹងរងផលប៉ះពាល់ ហើយឧស្សាហកម្មនេះអាចធ្លាក់ចុះបន្តិចម្តងៗ ហើយត្រូវបានជំនួសដោយជីដែលនាំចូល។ ក្នុងរយៈពេលវែង វិស័យកសិកម្មនឹងពឹងផ្អែកលើជីដែលនាំចូល ហើយវានឹងពិបាកក្នុងការសម្រេចបាននូវគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍កសិកម្មប្រកបដោយនិរន្តរភាព ព្រោះជីគឺជាធាតុចូលដ៏សំខាន់សម្រាប់ផលិតកម្មកសិកម្ម ហើយរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងពីការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការនៅក្នុងទីផ្សារពិភពលោក។

វិភាគយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ ប្រតិភូ Cam Thi Man - Thanh Hoa មានប្រសាសន៍ថា ការអនុវត្តអត្រាពន្ធ ៥% លើជី នៅចំណុចខ ប្រការ ២ មាត្រា ៩ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ គឺជាខ្លឹមសារដែលប្រតិភូ និងអ្នកបោះឆ្នោតជាច្រើនចាប់អារម្មណ៍ រួមទាំងអ្នកបោះឆ្នោតមួយចំនួនធំដែលជាកសិករ ព្រោះការផ្លាស់ប្តូរនេះមានផលប៉ះពាល់ផ្ទាល់ដល់ជីវភាព និងជីវភាពរស់នៅរបស់ពួកគេ។

លោកស្រីបានបញ្ជាក់ថា៖ ការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋសភា ក៏ដូចជាការទទួលខុសត្រូវរបស់គណៈប្រតិភូ ត្រូវតែគិតគូរ និងវាយតម្លៃបញ្ហានេះឱ្យបានហ្មត់ចត់ និងហ្មត់ចត់ក្នុងទិដ្ឋភាពជាច្រើន។ តាមរយៈការសិក្សាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់លើរបាយការណ៍វាយតម្លៃផលប៉ះពាល់របស់គណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាង និងការពន្យល់ និងទទួលយករបស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា ក៏ដូចជាមតិរបស់អ្នកបោះឆ្នោត ដែលជាកសិករ សហគ្រាស និងសមាគមពាក់ព័ន្ធមកពីប្រភពផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន លោកស្រីបានមានប្រសាសន៍ថា យើងអាចធានាបានចំពោះការផ្លាស់ប្តូរនេះ បើធៀបនឹងច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។ សូមប្រាកដថាការដាក់ពន្ធ 5% លើជីមិនមែនមានន័យថាទំនិញនេះនឹងឡើងថ្លៃនោះទេ។ ជាមួយគ្នានេះ របាយការណ៍វាយតម្លៃក៏បង្ហាញដែរថា សមត្ថភាពផលិតជីមានច្រើនណាស់ សហគ្រាសក្នុងស្រុកភាគច្រើន សមាមាត្រជីដែលនាំចូលធៀបនឹងផលិតកម្មក្នុងស្រុកមានត្រឹមតែ ២៧% ប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើអត្រាពន្ធ 5% ត្រូវបានអនុវត្ត នោះការនាំចូលក៏នឹងត្រូវទទួលរងនូវ 5% ហើយនឹងស្ថិតនៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិដូចគ្នាទៅនឹងជីក្នុងស្រុកផងដែរ។

លើសពីនេះ ជីត្រូវស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋ និងស្ថិរភាពតម្លៃ ដូច្នេះការអនុវត្តអត្រាពន្ធ 5% មានន័យថា ក្នុងពេលដំណាលគ្នាអាចសម្រេចបាននូវគោលដៅពង្រីកយន្តការពន្ធ ឆ្ពោះទៅអនុវត្តអត្រាពន្ធតែមួយ ទន្ទឹមនឹងការស្តារឡើងវិញនូវការគាំទ្រដល់ផលិតកម្មក្នុងស្រុក ហើយរយៈពេលវែងនឹងបង្កើតនូវនិរន្តរភាព និងស្ថិរភាពក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ជីក្នុងស្រុក មិនមែនអាស្រ័យលើជីដែលនាំចូលសម្រាប់កសិករទេ ដែលជាកត្តាកាត់បន្ថយថ្លៃដើមជីក្នុងស្រុក។ ប្រតិភូ​បាន​បញ្ជាក់​ថា សហគ្រាស​នឹង​ទទួល​បាន​អត្ថប្រយោជន៍​ពី​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​នេះ។

នៅរដ្ឋសភា គណៈប្រតិភូ Nguyen Van Chi (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Nghe An) ក៏បានសម្តែងការឯកភាពចំពោះសំណើដាក់ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម 5% លើជី គាំទ្រសំណើរបស់រដ្ឋាភិបាល និងមតិរបស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភានៅពេលសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានផ្លាស់ប្តូរផលិតផលនេះទៅជាអាករលើតម្លៃបន្ថែម 5% ។

"តាមទស្សនៈរបស់អង្គភាពដែលពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់ក្នុងការពិនិត្យមើលខ្លឹមសារនេះ យើងចង់ជជែកគ្នា ប៉ុន្តែត្រូវផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែមទៀតអំពីការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់នៃគោលនយោបាយនេះ ដូចដែលប្រតិភូមួយចំនួនបានស្នើ។ ជាដំបូងវាត្រូវតែនិយាយថា តាមទស្សនៈនៃការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់ អាចនិយាយបានថានៅក្រឡេកមើលដំបូង យើងនឹងគិតភ្លាមៗថានៅពេលដែលតម្លៃជី 5% នឹងមិនឡើងលើ VAT ។ 5% នេះជាទ្រឹស្តីត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែវាជាការពិតក្នុងករណីនីមួយៗ ឧទាហរណ៍ ផលិតផលនេះត្រូវបង់ពន្ធ 2% នៅពេលដែលកើនឡើងពី 5% ទៅ 7% វាទំនងជាថាកម្រិតតម្លៃនឹងកើនឡើង 5% ដោយសារតែការបន្ថែមនៃការដំឡើងពន្ធថ្មីនេះ"។

បើតាមលោកស្រី ជី ជីគឺជាវិស័យពិសេស និងខុសប្លែកពីគេ បើធៀបនឹងផលិតផលកែច្នៃផ្សេងទៀតដែលកំពុងចរាចរលើទីផ្សារ ពោលគឺជីមិនជាប់ពន្ធ ដូច្នេះសហគ្រាសផលិតក្នុងស្រុកទាំងអស់មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យកាត់ពន្ធបញ្ចូលទេ ហើយតម្លៃពន្ធបញ្ចូលទាំងមូល រួមទាំងតម្លៃដ៏ច្រើនដូចជាការវិនិយោគ ត្រូវតែបញ្ចូលទៅក្នុងការចំណាយ ដែលនាំឱ្យការចំណាយខ្ពស់ខ្លាំង។ ទាំងអស់ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងថ្លៃដើម និងបន្ថែមទៅតម្លៃលក់។

ĐBQH Nguyễn Vân Chi (Đoàn ĐBQH tỉnh Nghệ An).

គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាម Nguyen Van Chi (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Nghe An)។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់ជីដែលនាំចូលនៅពេលនាំចេញទៅប្រទេសវៀតណាម ពន្ធលើធាតុចូលទាំងមូលនៅតែត្រូវកាត់ទុក ដែលជាអត្ថប្រយោជន៍ខុសគ្នា។ យើងបាន "រើសអើង" រវាងជីដែលផលិតក្នុងស្រុក និងជីដែលនាំចូលដោយយន្តការមិនយកពន្ធ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ជីដែលផលិតក្នុងស្រុកត្រូវបាន "រើសអើង" ទៅនឹងឧស្សាហកម្មផលិតក្នុងស្រុកទាំងអស់ ដោយសារឧស្សាហកម្មផ្សេងទៀតទាំងអស់ត្រូវបង់ពន្ធ 5% និង 10% ។

ដូច្នេះជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរការអនុវត្តន៍អាករលើតម្លៃបន្ថែម 5% វាមិនមានន័យថាកម្រិតតម្លៃនឹងកើនឡើង 5% នោះទេ ពីព្រោះសហគ្រាសជីក្នុងស្រុកមានកន្លែងកាត់បន្ថយតម្លៃនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានកាត់ពន្ធបញ្ចូលនេះ ឬក្នុងករណីជាច្រើនពួកគេនឹងត្រូវសងវិញ ដូច្នេះកម្រិតតម្លៃនឹងថយចុះ។ ដូច្នេះ គេ​មិន​អាច​និយាយ​បាន​ថា កសិករ ឬ​វិស័យ​កសិកម្ម​ត្រូវ​ប៉ះពាល់​នោះ​ទេ។

ប្រតិភូបាននិយាយថា "វៀតណាមជាប្រទេសកសិកម្ម ត្រូវការស្ថិរភាព ត្រូវតែពឹងផ្អែកលើការផលិតជីក្នុងស្រុក ឬកសិកម្មវៀតណាមពឹងផ្អែកជាចម្បងលើជីដែលនាំចូល។ យើងគួរតែអនុញ្ញាតឱ្យឧស្សាហកម្មផលិតរបស់វៀតណាមត្រូវបាន "ប្រព្រឹត្ត" ស្មើៗគ្នា តាមយន្តការទីផ្សារ ពោលគឺត្រូវតែបង់ពន្ធ និងមានការកាត់បញ្ចូលដូចឧស្សាហកម្មផលិតក្នុងស្រុកដទៃទៀតដែរ"។



ប្រភព៖ https://baophapluat.vn/can-ap-thue-vat-voi-phan-bon-de-thuc-day-qua-trinh-noi-dia-hoa-nong-nghiep-ben-vung-post530400.html

Kommentar (0)

No data
No data

ប្រធានបទដូចគ្នា

ប្រភេទដូចគ្នា

វៀតណាម - ប៉ូឡូញ គូរគំនូរ "បទភ្លេងនៃពន្លឺ" នៅលើមេឃដាណាង
ស្ពានឈើនៅឆ្នេរសមុទ្រ Thanh Hoa បង្កភាពរំជើបរំជួលដោយសារទិដ្ឋភាពថ្ងៃលិចដ៏ស្រស់ស្អាតដូចនៅ Phu Quoc
ភាពស្រស់ស្អាតនៃទាហានស្រីជាមួយនឹងផ្កាយរាងការ៉េ និងទ័ពព្រៃភាគខាងត្បូងក្នុងព្រះអាទិត្យរដូវក្តៅនៃរដ្ឋធានី
រដូវបុណ្យព្រៃឈើនៅ Cuc Phuong

អ្នកនិពន្ធដូចគ្នា

បេតិកភណ្ឌ

រូប

អាជីវកម្ម

No videos available

ព័ត៌មាន

ប្រព័ន្ធនយោបាយ

ក្នុងស្រុក

ផលិតផល