តម្រូវការសម្រាប់យន្តការត្រួតពិនិត្យនៅពេលដែលសកម្មភាពវាយតម្លៃសង្គម

កិច្ចពិភាក្សាក្នុងក្រុមនាព្រឹកថ្ងៃទី៥ ខែវិច្ឆិកា នេះ តំណាងរាស្រ្តជាច្រើននាក់នៃរដ្ឋសភាបានផ្តល់យោបល់លើសង្គមភាវូបនីយកម្មនៃសកម្មភាពវាយតម្លៃ និងយន្តការសម្រាប់ត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យគុណភាពនៃសេចក្តីសន្និដ្ឋានវាយតម្លៃក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការវាយតម្លៃរបស់តុលាការ (វិសោធនកម្ម)។

ប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Nghe An លោក Thai Thi An Chung ថ្លែងមតិ។ រូបថត៖ Doan Tan/VNA

សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងអំពីការពង្រីកវិសាលភាពនៃផ្នែកសង្គមនៃជំនាញកោសល្យវិច្ច័យ។ ជាពិសេស បន្ថែមលើមុខជំនាញទាំង 6 នៃហិរញ្ញវត្ថុ ធនាគារ សំណង់ វត្ថុបុរាណ សារីរិកធាតុ និងការរក្សាសិទ្ធិ ដែលការិយាល័យជំនាញកោសល្យវិច្ច័យត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យវាយតម្លៃក្រោមច្បាប់បច្ចុប្បន្នស្តីពីអ្នកជំនាញកោសល្យវិច្ច័យ វិស័យឯកទេសខាងក្រោមត្រូវបានបន្ថែមឥឡូវនេះ៖ DNA ឯកសារ បច្ចេកទេសឌីជីថល និងអេឡិចត្រូនិក ស្នាមម្រាមដៃ និងធនធាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការិយាល័យជំនាញកោសល្យវិច្ច័យមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើការវាយតម្លៃក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌក្នុងផ្នែកឯកទេសនៃ DNA ឯកសារ បច្ចេកទេសឌីជីថល និងអេឡិចត្រូនិក ស្នាមម្រាមដៃ លើកលែងតែករណីដែលបុគ្គលស្នើសុំជំនាញកោសល្យវិច្ច័យស្នើសុំវាក្នុងករណីពិសេស។

អត្ថាធិប្បាយលើវិសាលភាពនៃច្បាប់ស្តីពីជំនាញតុលាការ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ប្រតិភូ Thai Thi An Chung (Nghe An) បាននិយាយថា នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ មានបទប្បញ្ញត្តិបន្ថែមស្តីពីសកម្មភាពវាយតម្លៃក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការរបស់អង្គការវាយតម្លៃតុលាការសាធារណៈ និងការិយាល័យវាយតម្លៃតុលាការ។

យោងតាមប្រតិភូ ប្រសិនបើចាំបាច់ត្រូវពង្រីកវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិ ដើម្បីរួមបញ្ចូលសកម្មភាពវាយតម្លៃក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ ចាំបាច់ត្រូវប្តូរឈ្មោះច្បាប់ (ពី "ច្បាប់ស្តីពីការវាយតម្លៃតាមប្រព័ន្ធតុលាការ" ទៅ "ច្បាប់ស្តីពីសកម្មភាពវាយតម្លៃ"); បន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិដែលបែងចែកយ៉ាងច្បាស់រវាងសកម្មភាពវាយតម្លៃរបស់តុលាការ និងសកម្មភាពវាយតម្លៃក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ។ បន្ថែមជំពូកទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសកម្មភាពវាយតម្លៃក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា។ ប្រសិនបើក្នុងករណីដែលវិសាលភាពត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងវិស័យវាយតម្លៃតុលាការ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យ រដ្ឋាភិបាល ចេញបទប្បញ្ញត្តិដាច់ដោយឡែកមួយទាក់ទងនឹងសកម្មភាពវាយតម្លៃក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ។

ប្រការ ៤ មាត្រា ១៧ ចែងអំពីការពង្រីក និងបន្ថែមការងារវាយតម្លៃកោសល្យវិច្ច័យដល់អង្គការវាយតម្លៃកោសល្យវិច្ច័យសាធារណៈ ក្រោមនគរបាលខេត្ត និងក្រុង។ គណៈប្រតិភូ Thai Thi An Chung បានអត្ថាធិប្បាយថា ទោះបីជាការពង្រីកវិសាលភាពនៃការជ្រើសរើសអង្គការវាយតម្លៃអាចមានភាពងាយស្រួលជាង ប៉ុន្តែដោយសារអង្គភាពទាំងពីរប្រភេទជាអង្គភាពសេវាសាធារណៈរបស់រដ្ឋ ការពិចារណាគឺចាំបាច់ដើម្បីធានាបាននូវប្រតិបត្តិការចុះសម្រុងគ្នា និងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយតុល្យភាពរវាងមជ្ឈមណ្ឌលវាយតម្លៃកោសល្យវិច្ច័យក្រោមវិស័យ សុខាភិបាល និងភ្នាក់ងារវាយតម្លៃបច្ចេកទេសព្រហ្មទណ្ឌក្រោមវិស័យសន្តិសុខសាធារណៈ។

អត្ថាធិប្បាយអំពីសង្គមភាវូបនីយកម្មនៃសកម្មភាពវាយតម្លៃ ប្រតិភូ Duong Khac Mai (Lam Dong) បាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងលើការពង្រីកសង្គមភាវូបនីយកម្មតាមរយៈការិយាល័យវាយតម្លៃតុលាការ និងអង្គការវាយតម្លៃករណី។ ប្រតិភូបាននិយាយថា នេះជាទិសដៅត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែក៏បង្កហានិភ័យដល់គុណភាព និងក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈផងដែរ ប្រសិនបើខ្វះយន្តការត្រួតពិនិត្យ។ ដូច្នេះ វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យកំណត់ស្តង់ដារច្បាស់លាស់លើលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអនុវត្ត ការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ ការទទួលស្គាល់ ការព្យួរ និងយន្តការដកហូតសម្រាប់អង្គការវាយតម្លៃតុលាការមិនមែនសាធារណៈ។

គណៈប្រតិភូក៏បានស្នើឱ្យបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការវាយតម្លៃឯករាជ្យ និងការត្រួតពិនិត្យគុណភាពនៃសេចក្តីសន្និដ្ឋានវាយតម្លៃ ដែលអាចធ្វើទៅបានតាមរយៈក្រុមប្រឹក្សាវិជ្ជាជីវៈ ឬទីភ្នាក់ងារឯកទេសក្រោមក្រសួងយុត្តិធម៌។ បង្កើតយន្តការវាយតម្លៃជាប្រចាំនូវសមត្ថភាពរបស់អ្នកវាយតម្លៃតុលាការមិនមែនសាធារណៈ ដើម្បីធានាបាននូវកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងគុណភាពនៃការវាយតម្លៃ។

សង្គមនៃការងារអនុវត្តច្បាប់ស៊ីវិល

ប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុងហាណូយ លោក Do Duc Hong Ha ថ្លែងមតិ។ រូបថត៖ Doan Tan/VNA

ផ្តល់យោបល់ក្នុងកិច្ចពិភាក្សាជាក្រុមលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី (វិសោធនកម្ម) ប្រតិភូលោក Do Duc Hong Ha (ហាណូយ) មានប្រសាសន៍ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមាន ៣ ចំណុចសំខាន់ថ្មី ដែលជារបកគំហើញដើម្បីជំនះការលំបាក បញ្ហា និងបញ្ហាដែលកើតមាននាពេលកន្លងមក និងបំពេញតម្រូវការនៃការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ។

ជាដំបូង ធ្វើកំណែទម្រង់ និងរៀបចំប្រព័ន្ធនៃស្ថាប័នអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណីឡើងវិញ ក្នុងទិសដៅដ៏ងាយស្រួល និងមានប្រសិទ្ធភាព។ អាស្រ័យហេតុនេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ លុបចោលគំរូនៃអនុនាយកដ្ឋានអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៅថ្នាក់ស្រុក ដោយជំនួសប្រព័ន្ធទីភ្នាក់ងារមួយកម្រិតនៅថ្នាក់ខេត្ត។ បង្កើត​ការិយាល័យ​អនុវត្ត​សាលក្រម​រដ្ឋប្បវេណី​ថ្នាក់​តំបន់ ក្រោម​នាយកដ្ឋាន​អនុវត្ត​សាលក្រម​រដ្ឋប្បវេណី​ខេត្ត ដើម្បី​អនុវត្ត​ការងារ​នៅ​ថ្នាក់​មូលដ្ឋាន។ អង្គការនេះជួយផ្តោតលើការដឹកនាំ ប្រតិបត្តិការ កៀរគរមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ និងធនធានឱ្យកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព ជាពិសេសក្នុងការដោះស្រាយសំណុំរឿងដ៏ស្មុគស្មាញ។

បទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះក៏ជំរុញឱ្យមានសង្គមភាវូបនីយកម្មនៃការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី ធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈផ្លូវការ និងលើកកំពស់ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់នៃអង្គការអនុវត្តសាលក្រមមិនមែនរដ្ឋផងដែរ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមានផ្នែកដាច់ដោយឡែកមួយស្តីពីការិយាល័យអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី និងមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ ដោយប្តូរឈ្មោះការិយាល័យអាជ្ញាសាលាជាការិយាល័យអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី ដោយកំណត់នេះជាអង្គការអនុវត្តការអនុវត្តសាលក្រមដែលដំណើរការក្នុងទម្រង់នៃភាពជាដៃគូ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការរៀបចំការអនុវត្តន៍សាលក្រមតាមសំណើរបស់ភាគីវិវាទសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យ និងសេចក្តីសម្រេចដែលស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់ខ្លួន។

"នេះបង្កើតច្រកផ្លូវច្បាប់សម្រាប់អង្គភាពអនុវត្តច្បាប់ថ្មី ស្របតាមគោលនយោបាយនៃសង្គមភាវូបនីយកម្ម ជួយកាត់បន្ថយបន្ទុកលើភ្នាក់ងាររដ្ឋ និងលើកកម្ពស់វិជ្ជាជីវៈ" - ប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់។

ទាក់ទងនឹងការលើកកម្ពស់ទូលំទូលាយនៃការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល និងការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានក្នុងការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិដាច់ដោយឡែកមួយស្តីពីការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន គ្រប់គ្រងយ៉ាងច្បាស់លើការសាងសង់ ការគ្រប់គ្រង និងប្រតិបត្តិការនៃមូលដ្ឋានទិន្នន័យស្តីពីការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យ។ ទំនួលខុសត្រូវក្នុងការតភ្ជាប់ និងចែករំលែកទិន្នន័យរបស់ទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងមូលដ្ឋានទិន្នន័យជាតិ និងឯកទេស ជាមួយនឹងមូលដ្ឋានទិន្នន័យការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យ។ ការបញ្ជាក់ពីតម្លៃស្របច្បាប់នៃឯកសារអេឡិចត្រូនិក កំណត់ត្រា និងហត្ថលេខាឌីជីថល។ នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​របកគំហើញ​មួយ​ក្នុង​ការ​រៀបចំ​ការ​អនុវត្ត​សាលក្រម ដែល​ជួយ​បង្កើន​ល្បឿន ប្រសិទ្ធភាព តម្លាភាព និង​កាត់​បន្ថយ​ភាព​អវិជ្ជមាន។

ប្រភព៖ https://baotintuc.vn/thoi-su/can-co-che-kiem-soat-khi-xa-hoi-hoa-hoat-dong-giam-dinh-20251105125457192.htm