គ្រប់គ្រង យ៉ាងតឹងរ៉ឹង លើការទិញ ការលេចធ្លាយ និងការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យខុសច្បាប់
ផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល នារសៀលថ្ងៃទី៦ ខែវិច្ឆិកា គណៈប្រតិភូដែលកំពុងពិភាក្សានៅក្រុមទី៤ (រួមទាំងគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភានៃខេត្ត Khanh Hoa, Lai Chau និង Lao Cai) សុទ្ធតែបានសម្តែងការឯកភាពចំពោះភាពចាំបាច់នៃការប្រកាសឱ្យប្រើប្រាស់ច្បាប់ ការដាក់ស្នើរបស់រដ្ឋាភិបាល និងរបាយការណ៍ពិនិត្យរបស់គណៈកម្មាធិការ វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថាន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមអនុប្រធានរដ្ឋសភា Le Thu Ha (Lao Cai) វិសាលភាពនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះគឺទូលំទូលាយពេក គ្របដណ្តប់រដ្ឋាភិបាលឌីជីថល សេដ្ឋកិច្ច ឌីជីថល និងសង្គមឌីជីថល។ វិធីសាស្រ្តនេះ ទោះបីជាមានលក្ខណៈទូលំទូលាយក៏ដោយ អាចនាំទៅរកច្បាប់ត្រួតស៊ីគ្នាបានយ៉ាងងាយស្រួល នៅពេលដែលផ្នែកជាច្រើនត្រូវបាន ឬនឹងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ផ្សេងទៀត ដូចជាច្បាប់ទិន្នន័យ ច្បាប់ប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិក ច្បាប់ការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនជាដើម។

យោងតាមប្រតិភូ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវតួនាទីនៃច្បាប់នេះថាជាច្បាប់ក្របខ័ណ្ឌមួយ ច្បាប់ជាមូលដ្ឋាន៖ ច្បាប់ក្របខ័ណ្ឌព្រោះវាកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធស្ថាប័ន គោលការណ៍ សិទ្ធិ និងការទទួលខុសត្រូវទូទៅសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល។ ច្បាប់ជាមូលដ្ឋានព្រោះវាភ្ជាប់ និងដឹកនាំផ្នែកឯកទេសដើម្បីបង្កើតភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់ឌីជីថលទាំងមូល។
គណៈប្រតិភូបានស្នើថា "វិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិគួរតែផ្តោតលើវិស័យសាធារណៈ និងប្រព័ន្ធនយោបាយ ពោលគឺការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ ការផ្តល់សេវាសាធារណៈ និងអន្តរកម្មរវាងរដ្ឋ និងប្រជាជន និងអាជីវកម្ម។
យោងតាមប្រតិភូ Le Thu Ha បច្ចុប្បន្ន គំនិតដូចជាវេទិកាឌីជីថល បរិស្ថានឌីជីថល និងធនធានមនុស្សឌីជីថលត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងច្បាប់ជាច្រើនដែលមានការយល់ដឹងខុសៗគ្នា។ "អ្វីដែលសំខាន់បំផុតគឺការធ្វើឱ្យមានស្តង់ដារនូវគោលគំនិតនៃការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល - មិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យទិន្នន័យឌីជីថលប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងដំណើរការនៃការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញយ៉ាងទូលំទូលាយនូវប្រតិបត្តិការរបស់ទីភ្នាក់ងារ អង្គការ អាជីវកម្ម និងបុគ្គលដោយផ្អែកលើទិន្នន័យ និងបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល"។
ប្រតិភូបានបន្ថែមថា "ប្រសិនបើនិយមន័យនេះត្រូវបានដាក់ជាស្ថាប័ននៅក្នុងមាត្រា 3 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ វានឹងក្លាយជាគោលសម្រាប់ឯកសារច្បាប់ផ្សេងទៀតដើម្បីបង្រួបបង្រួមគំនិត" ។
អនុប្រធានរដ្ឋសភាលោក Ha Hong Hanh (Khanh Hoa) បានបន្ថែមថា ការបំប្លែងឌីជីថលមិនត្រឹមតែជាការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាក្នុងការគ្រប់គ្រង និងផលិតកម្មប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងរបៀបរស់នៅ ការងារ និងទំនាក់ទំនងក្នុងបរិយាកាសអនឡាញផងដែរ។ នៅពេលដែលទិន្នន័យទាំងអស់អំពីចំនួនប្រជាជន ហិរញ្ញវត្ថុ ការអប់រំ សុខភាព ជាដើមត្រូវបានភ្ជាប់ និងដំណើរការលើអ៊ីនធឺណិត សុវត្ថិភាពបណ្តាញលែងជាបញ្ហាបច្ចេកទេសសុទ្ធសាធទៀតហើយ ប៉ុន្តែបានក្លាយជាបញ្ហានយោបាយ មនោគមវិជ្ជា សង្គម និងជាបញ្ហានៃការជឿទុកចិត្តរបស់ប្រជាជន។
.jpg)
ដូច្នេះ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យគណៈកម្មាធិការព្រាងពន្យល់ និងបន្ថែមគោលគំនិតនៃ "សន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតក្នុងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល" នៅក្នុងមាត្រា 3 ។ គោលគំនិតនេះមិនត្រួតលើគ្នាជាមួយច្បាប់ស្តីពីសន្តិសុខអ៊ីនធឺណិតទេ ព្រោះច្បាប់នេះគ្រប់គ្រងជាចម្បងលើសកម្មភាពដើម្បីការពារសន្តិសុខជាតិក្នុងវិស័យអ៊ីនធឺណិត ខណៈដែលច្បាប់ស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលមានគោលបំណងកសាងបរិយាកាសឌីជីថលប្រកបដោយសុវត្ថិភាព និងអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។ ច្បាប់ទាំងពីរនេះបំពេញបន្ថែម និងគាំទ្រគ្នាទៅវិញទៅមក ធានាបានទាំងសន្តិសុខ និងការអភិវឌ្ឍន៍។
លើសពីនេះ ប្រតិភូ Ha Hong Hanh បានស្នើបទប្បញ្ញត្តិកាន់តែច្បាស់អំពីការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន និងទិន្នន័យប្រជាពលរដ្ឋ។ តាមពិតទៅ មនុស្សជាច្រើននៅតែស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការប្រើប្រាស់សេវាសាធារណៈតាមអ៊ីនធឺណិត ដោយសារតែមានការព្រួយបារម្ភអំពីព័ត៌មានដែលលេចធ្លាយ កេងប្រវ័ញ្ចសម្រាប់គោលបំណងពាណិជ្ជកម្ម ឬការក្លែងបន្លំ។
ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវគោលការណ៍ "ការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន គឺការការពារសិទ្ធិមនុស្សក្នុងចន្លោះឌីជីថល"; បន្ថែមទំនួលខុសត្រូវជាក់លាក់របស់ភ្នាក់ងារ អង្គការ និងសហគ្រាស នៅពេលប្រមូល ដំណើរការ និងចែករំលែកទិន្នន័យ។ ចេញវេជ្ជបញ្ជាឱ្យមានយន្តការត្រួតពិនិត្យឯករាជ្យ និងតម្លាភាពព័ត៌មាន ដូច្នេះមនុស្សអាចពិនិត្យ ស្នើសុំការកែតម្រូវ ឬលុបទិន្នន័យរបស់ពួកគេនៅពេលចាំបាច់។
ជាពិសេស ចាំបាច់ត្រូវមានការដាក់ទណ្ឌកម្មខ្លាំងដែលស្មើនឹងស្តង់ដារអន្តរជាតិ ដើម្បីដោះស្រាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹងលើការទិញ ការលក់ ការលេចធ្លាយ ឬការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនដោយខុសច្បាប់។
សំណើរបង្កើតមូលនិធិអភិវឌ្ឍន៍ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធឌីជីថលជាតិ
បញ្ហាមួយទៀតដែលទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីគណៈប្រតិភូគឺគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល។
ប្រតិភូ Le Thu Ha បាននិយាយថា ទោះបីជាសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បានបង្ហាញនូវស្មារតីនៃការគាំទ្រក៏ដោយ ក៏វានៅមានសភាពខ្ចាត់ខ្ចាយ និងខ្វះខាតឧបករណ៍ខ្លាំងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការអនុវត្ត។
ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលទាមទារល្បឿន និងភាពបត់បែន ប៉ុន្តែតាមពិត យន្តការនៃការវិនិយោគសាធារណៈ និងការដេញថ្លៃកំពុងក្លាយជាឧបសគ្គស្ថាប័ន។ បញ្ជាក់ពីចំណុចនេះ ប្រតិភូបានស្នើបន្ថែមលើមាត្រា 4 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នូវឃ្លាដាច់ដោយឡែកមួយស្តីពីយន្តការជាក់លាក់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យជួលសេវាកម្មព័ត៌មានវិទ្យា អនុវត្តគំរូភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន (PPP) ការអនុវត្តយន្តការសាកល្បងគោលនយោបាយ (ប្រអប់ខ្សាច់) ក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល។ ជាពិសេស ការបង្កើតមូលនិធិអភិវឌ្ឍន៍ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធឌីជីថលជាតិ ដើម្បីគាំទ្រដល់មូលដ្ឋានដែលជួបការលំបាកក្នុងការបង្រួមគម្លាតឌីជីថលរវាងតំបន់។
ប្រតិភូ Le Thu Ha ជឿជាក់ថា "យន្តការនេះមិនត្រឹមតែធានានូវលទ្ធភាពហិរញ្ញវត្ថុប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបង្ហាញឱ្យឃើញនូវការគិតគូរពីការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយការរួមបញ្ចូល និងសមធម៌នៅក្នុងលំហឌីជីថល"។

គណៈប្រតិភូ Ha Hong Hanh បានសម្តែងការយល់ព្រមជាមួយនឹងខ្លឹមសារនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ក្នុងមាត្រា ៤ និងមាត្រា ២៣ ដែលចែងអំពីគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល និងការគាំទ្រសម្រាប់សហគ្រាស សហករណ៍ និងគ្រួសារអាជីវកម្មក្នុងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រតិភូបានកត់សម្គាល់ថា ចាំបាច់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងមិនមែនហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់សហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យម រួមទាំងកម្ចីអនុគ្រោះ ការគាំទ្រសម្រាប់ការអនុវត្តដំណោះស្រាយសម្រាប់ការធ្វើផែនការធនធានសហគ្រាស ការគ្រប់គ្រងអតិថិជន អ៊ីនធឺណិតនៃវត្ថុ និងសេវាកម្មពពក។
ដោយសារតែនេះគឺជាក្រុមដែលតែងតែប្រឈមមុខនឹងការលំបាកជាច្រើនក្នុងការទទួលបានបច្ចេកវិទ្យាថ្មី ជាពិសេសធនធានមានកម្រិតក្នុងការវិនិយោគលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធឌីជីថល បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ទិន្នន័យធំ សុវត្ថិភាពព័ត៌មាន និងការផលិតឆ្លាតវៃ។
រដ្ឋគួរតែលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការភ្ជាប់សហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យមជាមួយសហគ្រាសធំៗ មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ ឬតំបន់បច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល ដើម្បីចែករំលែកបទពិសោធន៍ផ្នែកហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ទិន្នន័យ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល។
ប្រតិភូ Ha Hong Hanh ជឿជាក់ថា ដំណោះស្រាយគាំទ្រខាងលើនឹងជួយមួយផ្នែកដល់សហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យមបង្កើនសមត្ថភាពឌីជីថលរបស់ពួកគេ កាត់បន្ថយគម្លាតឌីជីថល និងបង្កើនការប្រកួតប្រជែង ខណៈការលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចឌីជីថលដ៏ទូលំទូលាយ ប្រតិភូ Ha Hong Hanh ជឿជាក់ថា។
កំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវការទទួលខុសត្រូវចំពោះតម្លាភាពនៃក្បួនដោះស្រាយ
លើសពីនេះ ប្រតិភូ Le Thu Ha បានកត់សម្គាល់ថា បញ្ហាស្នូលថ្មី ប៉ុន្តែសំខាន់គឺការគ្រប់គ្រងថាមពលឌីជីថល។
"តើអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ នៅពេលដែលវេទិកាឌីជីថលរៀបចំទិន្នន័យ នៅពេលដែលក្បួនដោះស្រាយបង្កើតភាពលំអៀង និងនៅពេលដែលព័ត៌មានមិនពិតរីករាលដាល?"
តាមរយៈការសួរសំណួរបែបនេះ ប្រតិភូបាននិយាយថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមិនបានបញ្ជាក់ពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ម្ចាស់ និងអ្នកគ្រប់គ្រងវេទិកាឌីជីថល ហើយក៏មិនទាន់បានបង្កើតយន្តការដើម្បីការពារអ្នកប្រើប្រាស់ និងសិទ្ធិពលរដ្ឋឌីជីថលផងដែរ។
ដូច្នេះ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យបន្ថែមសកម្មភាពហាមឃាត់ (មាត្រា 5) ដូចជា៖ ទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីវេទិកាឌីជីថល ក្បួនដោះស្រាយ AI ដើម្បីរៀបចំទិន្នន័យ រើសអើង បង្កផលប៉ះពាល់បំភ្លៃលើការយល់ឃើញក្នុងសង្គម ឬការមិនអនុវត្តតាមសំណើដើម្បីលុបខ្លឹមសាររំលោភបំពានពីអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច។
ទន្ទឹមនឹងនោះ នៅក្នុងជំពូកទី IV លើវេទិកាឌីជីថល សេចក្តីព្រាងច្បាប់ត្រូវចែងយ៉ាងច្បាស់អំពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះតម្លាភាពនៃក្បួនដោះស្រាយសម្រាប់វេទិកាខ្នាតធំ យន្តការសម្រាប់ផ្តល់ទិន្នន័យនៅពេលមានសំណើស្របច្បាប់ និងបន្ថែមសិទ្ធិជាពលរដ្ឋឌីជីថល សិទ្ធិការពារទិន្នន័យ សិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មាន សិទ្ធិចូលរួម និងតាមដានសកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលឌីជីថល។
ប្រតិភូ Le Thu Ha បានសង្កត់ធ្ងន់ថា “ការកសាងទំនុកចិត្តរបស់មនុស្សលើលំហឌីជីថលគឺជារង្វាស់នៃភាពជោគជ័យនៃការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិ”។
ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/can-ho-tro-doanh-nghiep-nho-va-vua-chuyen-doi-so-10394704.html






Kommentar (0)