គោលនយោបាយលើកទឹកចិត្តបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ត្រូវតែច្បាស់លាស់ និងពូកែ។

ផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) តំណាងរាស្ត្រនៃរដ្ឋសភាបានមានប្រសាសន៍ថា គួរតែមានគោលនយោបាយលើកទឹកចិត្តឆ្នើម ដើម្បីបង្កើតការលើកទឹកចិត្តដើម្បីទាក់ទាញការវិនិយោគ ជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ និងគ្រប់គ្រងឱ្យត្រឹមត្រូវនៅក្នុងច្បាប់ ជំនួសឱ្យការនិយាយឡើងវិញនូវគោលការណ៍ទូទៅដែលមានចែងក្នុងច្បាប់ផ្សេងទៀត។

ប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Gia Lai លោក Chau Ngoc Tuan ធ្វើជាអធិបតីសម័យប្រជុំពិភាក្សានៅក្រុមទី៥

នារសៀលថ្ងៃទី៦ ខែវិច្ឆិកា គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Gia Lai និងគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Thai Nguyen (ក្រុមទី៥) បានពិភាក្សាជាក្រុមអំពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការប្រែក្លាយឌីជីថល; សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ (វិសោធនកម្ម) និងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យា។

វាយតម្លៃដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវបទប្បញ្ញត្តិនៃការលើកទឹកចិត្តពន្ធនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យា

អនុរដ្ឋសភាវៀតណាមលោកស្រី Nguyen Thi Mai Phuong (Gia Lai) បានសម្តែងការឯកភាពចំពោះភាពចាំបាច់នៃការប្រកាសឱ្យប្រើច្បាប់វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យា ដើម្បីរៀបចំគោលនយោបាយរបស់បក្សស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ការបង្កើតថ្មី និងការអភិវឌ្ឍន៍ សេដ្ឋកិច្ច ឯកជន ទន្ទឹមនឹងនោះបំពេញតម្រូវការជាក់ស្តែងក្នុងសម័យកាលថ្មី។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា Nguyen Thi Mai Phuong (Gia Lai) ថ្លែងមតិ

ពាក់ព័ន្ធនឹងភាពស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ និងប្រព័ន្ធច្បាប់បច្ចុប្បន្ន រួមទាំងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្ម ប្រតិភូបាននិយាយថា ប្រការ 20 មាត្រា 1 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់បានបន្ថែមប្រការ 6b ដល់មាត្រា 35 នៃច្បាប់ស្តីពីការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យា ដែលអនុញ្ញាតឱ្យការចំណាយលើការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានរួមបញ្ចូលក្នុងការចំណាយកាត់នៅពេលកំណត់ប្រាក់ចំណូលជាប់ពន្ធសម្រាប់កម្រិតនៃពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្ម 1% និងការអនុវត្តផ្សេងៗគ្នា។ 150% សម្រាប់កម្រិតជំនាញ និងការកែលម្អ និង 200% សម្រាប់កម្រិតច្នៃប្រឌិត និងការអភិវឌ្ឍន៍។

យោងតាមគណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Mai Phuong ច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មឆ្នាំ 2025 មានបទប្បញ្ញត្តិយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីការចំណាយដែលអាចកាត់បាននៅពេលកំណត់ប្រាក់ចំណូលជាប់ពន្ធក្នុងសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ រួមទាំងការផ្តល់ថវិកា និងការចំណាយផ្ទាល់សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា ការច្នៃប្រឌិត និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល។

ដូច្នេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យាបន្តចែងថា ការចំណាយលើសកម្មភាពផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យាក៏ត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងការចំណាយកាត់កងផងដែរ នៅពេលកំណត់ចំណូលជាប់ពន្ធ ដែលខុសពី និងហានិភ័យនៃការផ្ទុយនឹងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្ម ដែលទើបនឹងអនុម័តដោយរដ្ឋសភាក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី៩ និងចូលជាធរមានចាប់ពីថ្ងៃទី២០២៥ ខែតុលា។

គណៈប្រតិភូនៅក្នុងសម័យប្រជុំ

គណៈប្រតិភូបានស្នើថា ទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងត្រូវតែវាយតម្លៃដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវភាពបន្ទាន់ និងភាពសមស្របនៃគោលនយោបាយនេះ ហើយពិចារណាលើផលប៉ះពាល់លើចំណូលថវិកាកណ្តាល និងមូលដ្ឋាន ដើម្បីជៀសវាងការប៉ះទង្គិចជាមួយច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្ម។ នេះគឺដើម្បីធានាបាននូវស្ថិរភាព និងស្ថិរភាពនៃប្រព័ន្ធច្បាប់ ស្របតាមតម្រូវការនៃដំណោះស្រាយលេខ 66-NQ/TW ស្តីពីការច្នៃប្រឌិតក្នុងការបង្កើតច្បាប់ និងការអនុវត្តច្បាប់ និងរក្សាសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពថវិការដ្ឋ។

លើសពីនេះ ប្រតិភូបានមានប្រសាសន៍ថា បទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់លើកម្រិតអនុគ្រោះចំនួនបី (100%, 150%, 200%) សម្រាប់ការចំណាយដែលអាចកាត់កងបាននៅពេលកំណត់ប្រាក់ចំណូលជាប់ពន្ធក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះគឺលម្អិតពេក។ កម្រិតអនុគ្រោះទាំងនេះគួរតែត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យរដ្ឋាភិបាលដើម្បីធានានូវភាពបត់បែន និងលទ្ធភាព។

ប្រសិនបើមានតែការលើកទឹកចិត្តត្រូវបាន "កំណត់ដោយច្បាប់" វាមិនចាំបាច់ក្នុងការបញ្ចូលវាទៅក្នុងច្បាប់នោះទេ។

ដោយសំដៅលើគោលនយោបាយអនុគ្រោះសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ (វិសោធនកម្ម) សមាជិករដ្ឋសភា Le Hoang Anh (Gia Lai) ក៏បាននិយាយថា បទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នមិនបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីខ្លឹមសារនៃអាទិភាព និងការគាំទ្រនោះទេ។ "ប្រសិនបើមានតែការលើកទឹកចិត្ត ការគាំទ្រ ឬអាទិភាពដែលត្រូវបានចែង "យោងទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់" វាមិនចាំបាច់ក្នុងការបញ្ចូលវាទៅក្នុងច្បាប់នោះទេ។

យោងតាមគណៈប្រតិភូ គួរតែមានគោលនយោបាយលើកទឹកចិត្តដ៏ឆ្នើម ដើម្បីបង្កើតការលើកទឹកចិត្តដើម្បីទាក់ទាញការវិនិយោគ ជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ និងគ្រប់គ្រងវានៅក្នុងច្បាប់ ជំនួសឱ្យការនិយាយឡើងវិញនូវគោលការណ៍ទូទៅដែលមានចែងក្នុងច្បាប់ផ្សេងទៀតរួចហើយ។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា Le Hoang Anh (Gia Lai) ថ្លែងមតិ

លើសពីនេះ ប្រតិភូ Nguyen Thi Mai Phuong បានកត់សម្គាល់ថា ប្រការ ១, ២ និង ១០ មាត្រា ២៥ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) កំពុងស្នើលុបចោល កែប្រែ និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើននៃច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្ម។

បើតាមប្រតិភូ ការកែសម្រួលច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្ម គឺជាបញ្ហាសំខាន់ ដែលប៉ះពាល់ផ្ទាល់ដល់ថវិការដ្ឋ ជាពិសេសថវិកាកណ្តាល។ ដូច្នេះ ប្រតិភូបានស្នើសុំឱ្យវាយតម្លៃដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវខ្លឹមសារដែលបានស្នើឡើងនៃការលុបចោល វិសោធនកម្ម និងការបំពេញបន្ថែម ដោយធានាឱ្យមានការអនុលោមតាមស្មារតីនៃដំណោះស្រាយលេខ 66-NQ/TW ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យយ៉ាងដិតដល់នូវបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធទាំងអស់នៃច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្ម ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងសមកាលកម្មជាមួយនឹងខ្លឹមសារដែលត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់។

ផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល ប្រតិភូលោក Le Hoang Anh បាននិយាយថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ ជាពិសេសពីមាត្រា ១៥ ដល់មាត្រា ២៤ ដែលគ្រប់គ្រងការទទួលខុសត្រូវរបស់វេទិកាអន្តរការី ព្រោះខ្លឹមសារនេះត្រួតស៊ីគ្នានឹងបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិក។

ប្រតិភូបាននិយាយថា "ប្រសិនបើចេញដូចនេះ វានឹងពិបាកកំណត់ថាពេលណាត្រូវអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល និងពេលណាត្រូវអនុវត្តច្បាប់ស្តីពី E-commerce" ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យធ្វើការប្រៀបធៀប និងពិនិត្យមើលឡើងវិញជាមួយនឹងច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ និងច្បាប់ក្នុងវិស័យវិនិយោគ និងពន្ធ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់នៃប្រព័ន្ធច្បាប់ និងមិនមានភាពត្រួតស៊ីគ្នាក្នុងការអនុវត្ត។

ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/chinh-sach-uu-dai-cong-nghe-cao-can-ro-rang-va-vuot-troi-10394713.html