Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

តើអ្នកជំនាញនិយាយអ្វីខ្លះអំពីការចោទប្រកាន់ពីបទលួចចម្លងបទចម្រៀងប្រឆាំងនឹង Jungkook (BTS)?

Báo Dân ViệtBáo Dân Việt24/08/2023

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_1]

ថ្មីៗនេះ សារព័ត៌មាន Dispatch បានប្រកាសពីការរកឃើញរបស់ខ្លួន បន្ទាប់ពីស៊ើបអង្កេតការចោទប្រកាន់ពីបទលួចចម្លងបទចម្រៀងទោលរបស់លោក Jungkook សមាជិកក្រុម BTS សម្រាប់បទចម្រៀងទោលរបស់លោកដែលមានចំណងជើងថា "Seven"។ ការសន្និដ្ឋានដំបូងនេះត្រូវបានសម្រេចដោយផលិតករ Yang Joon Young ដែលក៏បានផលិតបទចម្រៀង "Time of Mask" របស់ Fin.KL ដែលត្រូវបានគេជឿថាជាស្នាដៃដើមដែល Jungkook ត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានលួចចម្លង។

តើអ្នកជំនាញនិយាយអ្វីខ្លះអំពីការចោទប្រកាន់ពីបទលួចចម្លងបទចម្រៀងប្រឆាំងនឹង Jungkook (BTS)?

កាលពីដើមសប្តាហ៍នេះ ការចោទប្រកាន់ពីបទលួចចម្លងដែលធ្វើឡើងដោយ Yang Joon Young ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្សេងៗ ដែលទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ពីសាធារណជនយ៉ាងទូលំទូលាយ។ Yang Joon Young បានអះអាងថា ទោះបីជាបទចម្រៀងទាំងពីរប្រើគ្រាប់ចុចផ្សេងគ្នាក៏ដោយ ក៏ពួកគេនៅតែប្រើលំដាប់នៃកំណត់ចំណាំ/មាត្រដ្ឋានដូចគ្នានៅក្នុងផ្នែករង្វាស់បួន។

Chuyên gia nói gì về cáo buộc Jungkook (BTS) đạo nhạc? - Ảnh 1.

Dispatch បានប្រកាសថា ពួកគេមិនបានរកឃើញភាពស្រដៀងគ្នារវាងបទចម្រៀងទាំងពីរនោះទេ។ រូបថត៖ IT។

យោងតាមលោក Yang Joon Young ផ្នែក "មានបញ្ហា" នៃបទ "Seven" គឺស្ថិតនៅចន្លោះនាទី 00:55 និង 01:03 ដោយទំនុកច្រៀងចាប់ផ្តើមដោយពាក្យ "You love when I jump right in. All of me I'm offering..."។ នៅក្នុងបទ "Time of Mask" ផ្នែកស្រដៀងគ្នានេះ គឺស្ថិតនៅចន្លោះនាទី 00:52 និង 01:10។

ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ការចោទប្រកាន់របស់លោក Yang Joon Young ទីភ្នាក់ងារ Dispatch បានធ្វើការពិសោធន៍មួយដើម្បីស្វែងរកភាពស្រដៀងគ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទីភ្នាក់ងារ Dispatch បានរកឃើញថា ដោយសារតែបទ "Seven" និង "Time of Mask" ប្រើមាត្រដ្ឋានខុសគ្នា វាពិបាកក្នុងការបំប្លែងបទចម្រៀងទាំងពីរទៅជាទម្រង់ដែលត្រូវគ្នាយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ទីភ្នាក់ងារ Dispatch បានបន្តបំប្លែងបទចម្រៀងទាំងពីរ។

នៅទីបំផុត Dispatch បានសន្និដ្ឋានថា គ្មានធាតុផ្សំណាមួយដូចគ្នាបេះបិទរវាងបទចម្រៀងទាំងពីរនោះទេ មិនថាវាទាក់ទងនឹងការចុចគ្រាប់ចុច វឌ្ឍនភាពអង្កត់ធ្នូ ល្បឿន ឬការរៀបចំសំនៀងនោះទេ។

អ្នកជំនាញម្នាក់បានប្រាប់ Dispatch ថា "ដើម្បីពិចារណាពីលទ្ធភាពនៃការលួចចម្លង អ្នកត្រូវតែស្វែងរកយ៉ាងហោចណាស់ធាតុផ្សំដូចគ្នាពីរ ដូចជាបទភ្លេង និងវឌ្ឍនភាពអង្កត់ធ្នូ។ ក្នុងករណីនេះ គ្មានធាតុផ្សំបែបនេះត្រូវបានរកឃើញទេ"។

ពីមុន ក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងរបស់ BTS គឺ BIGHIT MUSIC បានបញ្ជាក់ថា “យើងសូមបញ្ជាក់ថា ការចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភបំពានច្បាប់រក្សាសិទ្ធិទាក់ទងនឹងបទ ‘Seven’ របស់ Jungkook គឺមិនពិតទេ”។ ពួកគេក៏បានចែករំលែកបន្ថែមទៀតថា បទ “Seven” គឺជាបទចម្រៀងដែលបង្កើតឡើងតាមរយៈការសហការជាមួយអ្នកនិពន្ធបរទេសចំនួនប្រាំនាក់ ហើយវាជាការបង្កើតថ្មី ដែលមិនទាក់ទងទាំងស្រុងទៅនឹងបទចម្រៀងពីអាល់ប៊ុមក្នុងស្រុកពី 23 ឆ្នាំមុន ដូចដែលអ្នកខ្លះបានអះអាង។ ទាំងនេះគឺជាការអះអាងតែម្ខាងដែលមិនបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យណាមួយដូចជាភាពស្រដៀងគ្នា និងគោលការណ៍ផ្សេងទៀតក្នុងការកំណត់ការលួចចម្លង”។


[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព៖ https://danviet.vn/chuyen-gia-noi-gi-ve-cao-buoc-jungkook-bts-dao-nhac-20230824122330933.htm

Kommentar (0)

សូមអធិប្បាយដើម្បីចែករំលែកអារម្មណ៍របស់អ្នក!

ប្រធានបទដូចគ្នា

ប្រភេទដូចគ្នា

សូមកោតសរសើរព្រះវិហារដ៏ស្រស់ស្អាត ដែលជាកន្លែងចុះឈ្មោះចូលដ៏ក្តៅគគុកនៅរដូវបុណ្យណូអែលនេះ។
«វិហារពណ៌ផ្កាឈូក» អាយុ 150 ឆ្នាំ ភ្លឺចែងចាំងយ៉ាងអស្ចារ្យនៅរដូវបុណ្យណូអែលនេះ។
នៅភោជនីយដ្ឋានហ្វ័រហាណូយនេះ ពួកគេធ្វើមីហ្វ័រដោយខ្លួនឯងក្នុងតម្លៃ 200,000 ដុង ហើយអតិថិជនត្រូវបញ្ជាទិញជាមុន។
បរិយាកាសបុណ្យណូអែលមានភាពរស់រវើកនៅតាមដងផ្លូវនៃទីក្រុងហាណូយ។

អ្នកនិពន្ធដូចគ្នា

បេតិកភណ្ឌ

រូប

អាជីវកម្ម

ផ្កាយណូអែលកម្ពស់ ៨ ម៉ែត្រដែលបំភ្លឺវិហារ Notre Dame ក្នុងទីក្រុងហូជីមិញ គឺពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេស។

ព្រឹត្តិការណ៍បច្ចុប្បន្ន

ប្រព័ន្ធនយោបាយ

ក្នុងស្រុក

ផលិតផល