
នៅព្រឹកថ្ងៃទី ២៩ ខែតុលា សម័យប្រជុំលើកទី ១០ នៃរដ្ឋសភានីតិកាលទី ១៥ បានបន្តការពិភាក្សារបស់ខ្លួននៅក្នុងសាលប្រជុំ។ សម័យប្រជុំនេះដឹកនាំដោយសមមិត្ត ត្រឹន ថាញ់ ម៉ាន់ សមាជិក ការិយាល័យនយោបាយ និងជាប្រធានរដ្ឋសភា និងដឹកនាំដោយសមមិត្ត វូ ហុង ថាញ់ សមាជិកគណៈកម្មាធិការកណ្តាលបក្ស និងជាអនុប្រធានរដ្ឋសភា។
គណៈប្រតិភូតំណាងរាស្ត្ររដ្ឋសភា មកពីខេត្តង៉េអាន រួមមានលោកស្រី វ៉ូ ធីមិញស៊ីញ អនុលេខាគណៈកម្មាធិការបក្សខេត្ត ប្រធានគណៈកម្មាធិការរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាមខេត្តង៉េអាន ប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្តង៉េអាន និងគណៈប្រតិភូដទៃទៀតដែលបានចូលរួមកិច្ចប្រជុំ។
ដែនកំណត់សំខាន់ៗ ចំនួនបី ក្នុងការអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម។
ដោយពិភាក្សាអំពីរបាយការណ៍របស់រដ្ឋាភិបាលស្តីពីលទ្ធផលនៃការអនុវត្តផែនការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមសម្រាប់ឆ្នាំ ២០២៥ និងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ ២០២១-២០២៥ លោក ហ័ង មិញ ហៀវ សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការច្បាប់នៃរដ្ឋសភា តំណាងរដ្ឋសភាមកពីខេត្តង៉េអាន បានវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះសមិទ្ធផល និងស្មារតីច្នៃប្រឌិតក្នុងការគ្រប់គ្រងការអភិវឌ្ឍជាតិ។
លោកបានអះអាងថា ការធ្វើស្ថាប័នូបនីយកម្ម និងការអនុវត្តគោលការណ៍ណែនាំ និងគោលនយោបាយជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់បក្សក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ បានបង្កើតផលប៉ះពាល់វិជ្ជមាន ជាពិសេសនៅក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិ។ នៅឆ្នាំ ២០២៥ វៀតណាមជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទី ៤៤ ក្នុងចំណោមសេដ្ឋកិច្ចចំនួន ១៣៩ នៅក្នុងសន្ទស្សន៍នវានុវត្តន៍សកល និងជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទី ៦ ក្នុងចំណោម ៤០ ប្រទេសនៅក្នុងសន្ទស្សន៍ AI ពិភពលោក។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមគណៈប្រតិភូ ដើម្បីការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយចីរភាព វៀតណាមមិនត្រឹមតែត្រូវការវិនិយោគលើវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ និងបច្ចេកវិទ្យាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះការអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម និងមនុស្សសាស្ត្រផងដែរ។
«ប្រសិនបើវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ និងបច្ចេកវិទ្យាជួយមនុស្ស «ធ្វើបានច្រើនជាងមុន» នោះវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមជួយមនុស្ស «យល់កាន់តែច្បាស់» ខ្លួនឯង និងសង្គមដែលពួកគេរស់នៅ»។
តំណាងរដ្ឋសភា ហ័ង មិញ ហ៊ីវ
នៅក្នុងការវិភាគស៊ីជម្រៅមួយ ប្រតិភូ Hoang Minh Hieu បានចង្អុលបង្ហាញពីដែនកំណត់ធំៗចំនួនបីនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមបច្ចុប្បន្ន។ ទីមួយ ទំនាក់ទំនងរវាងលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម និងការធ្វើផែនការគោលនយោបាយ និងការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៅតែមានកម្រិត។
ការពិតគឺថា ប្រធានបទស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមជាច្រើនបច្ចុប្បន្នមិនមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងតម្រូវការជាក់ស្តែងនៃជីវិត និងការធ្វើគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលនោះទេ។ ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមច្រើនតែទៅដល់ការបោះពុម្ពផ្សាយលទ្ធផលដោយមិនត្រូវបានបកប្រែទៅជាគោលនយោបាយ ឬដំណោះស្រាយជាក់ស្តែង និងមានប្រសិទ្ធភាពនោះទេ។
លើសពីនេះ ក្នុងករណីខ្លះ ការធ្វើគោលនយោបាយមិនបានប្រើប្រាស់លទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមឱ្យបានពេញលេញជាឧបករណ៍សម្រាប់ការរចនាគោលនយោបាយ និងវាស់វែងផលប៉ះពាល់សង្គមនោះទេ។
ទីពីរ យន្តការហិរញ្ញវត្ថុ និងអង្គការសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមមិនមានភាពបត់បែនគ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយមិនផ្តល់ការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់សកម្មភាពស្រាវជ្រាវនោះទេ។ គោលនយោបាយ និងយុទ្ធសាស្ត្រជាច្រើនសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នត្រូវបានបង្កើតឡើងជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ទាំងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ និងសង្គម ប៉ុន្តែជារឿយៗវាកើតចេញពីការពិត និងតម្រូវការនៃវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ និងបច្ចេកវិទ្យាជាជាងវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម និងមនុស្សសាស្ត្រ។
«ទន្ទឹមនឹងនេះ វិទ្យាសាស្ត្រសង្គមសិក្សាអំពីមនុស្ស និងទំនាក់ទំនងសង្គម ដែលមានការផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរ និងភ្ជាប់ទៅនឹងតម្លៃ វប្បធម៌ និងបរិបទនយោបាយ។ ដូច្នេះ វិធីសាស្រ្តនៃវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមមិនអាចត្រូវបានអនុវត្តស្រដៀងគ្នាទៅនឹងគំរូពីវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិនោះទេ។ វាតម្រូវឱ្យមានយន្តការដែលអាចបត់បែនបានកាន់តែច្រើនសម្រាប់ការផ្តល់មូលនិធិ ការវាយតម្លៃ ការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្ត ដោយផ្អែកលើគុណភាពសិក្សា និងតម្លៃសង្គម ជាជាងការធ្វើពាណិជ្ជកម្មតែលើលទ្ធផលស្រាវជ្រាវ» អ្នកតំណាងមកពីខេត្តង៉េអានបានថ្លែង។
ទីបី ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទិន្នន័យ វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រសង្គមនៅតែយឺតយ៉ាវក្នុងការច្នៃប្រឌិត។ វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវបែបប្រពៃណីនៅតែលេចធ្លោ ហើយមិនទាន់មានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងឆ្ពោះទៅរកវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវទំនើបនៅឡើយទេ។
ការធ្វើឌីជីថលូបនីយកម្ម និងស្តង់ដារនៃទិន្នន័យសម្រាប់គោលបំណងស្រាវជ្រាវ ក៏ដូចជាការអនុវត្តវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវថ្មីៗ នៅតែប្រឈមមុខនឹងឧបសគ្គជាច្រើន ដូចជាលក្ខណៈបែកខ្ញែក និងមិនស្តង់ដារនៃប្រព័ន្ធទិន្នន័យស្រាវជ្រាវ និងកង្វះជំនាញវិភាគគ្រប់គ្រាន់។
ត្រូវការយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រសង្គមដែលសមស្របសម្រាប់បរិបទថ្មី ។
យោងតាមលោក ហ័ង មិញ ហៀវ ក្នុងបរិបទនៃការអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យាយ៉ាងឆាប់រហ័ស ជាពិសេសជាមួយនឹងការលេចចេញនូវបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) បញ្ហាសង្គម ច្បាប់ និងសីលធម៌ដែលលើកឡើងដោយបច្ចេកវិទ្យាកំពុងតែកាន់តែស្មុគស្មាញ និងបន្ទាន់។
លោកបានលើកឡើងនូវសំណួរមួយចំនួនដែលមានតែវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមទេដែលអាចឆ្លើយបានថា៖ «តើផលិតផលដែលបង្កើតដោយ AI ជារបស់អ្នកណា? តើ AI អាចការពារមិនឱ្យបង្កើតការរើសអើងដោយរបៀបណា? តើបញ្ហាសីលធម៌អ្វីខ្លះដែលអនុញ្ញាតឱ្យ AI ធ្វើការសម្រេចចិត្តអំពីជីវិត ឬសេចក្តីស្លាប់ដោយគ្មានអន្តរាគមន៍ពីមនុស្ស? ហើយអ្នកណានឹងត្រូវទទួលខុសត្រូវតាមផ្លូវច្បាប់ចំពោះហានិភ័យដែលកើតឡើងពីការប្រើប្រាស់ AI - អ្នកប្រើប្រាស់ AI ឬអ្នកបង្កើតក្បួនដោះស្រាយ AI...?»

ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងនេះ គណៈប្រតិភូមកពីខេត្តង៉េអានបានស្នើថា រដ្ឋាភិបាលត្រូវការយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រសង្គមដែលសមស្របទៅនឹងបរិបទថ្មី។ ទីមួយ ចាំបាច់ត្រូវស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍកម្មវិធីសំខាន់ៗសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម និងមនុស្សសាស្ត្រ ដោយផ្តោតលើបញ្ហាថ្មីៗដែលភ្ជាប់ទៅនឹងការអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗដែលបម្រើដល់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គម ដូចជាបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ ការស្រាវជ្រាវសង្គមវិទ្យាឌីជីថល និងបញ្ហាសន្តិសុខមិនមែនប្រពៃណីដែលទើបនឹងលេចចេញថ្មីៗ...
បន្ទាប់មក ចាំបាច់ត្រូវច្នៃប្រឌិតយន្តការហិរញ្ញវត្ថុ និងការវាយតម្លៃនៃវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម ដោយអនុវត្តយន្តការមួយដែលភ្នាក់ងាររដ្ឋចាត់តាំងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម ដើម្បីបម្រើដល់ការធ្វើផែនការគោលនយោបាយជាក់លាក់។ បន្តច្នៃប្រឌិតដំណើរការធ្វើគោលនយោបាយ ដើម្បីបង្កើនខ្លឹមសារវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងការធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ធ្វើពិពិធកម្មទម្រង់នៃការបោះពុម្ពផ្សាយ និងការទទួលស្គាល់តម្លៃនៃការស្រាវជ្រាវ ដូចជារបាយការណ៍គោលនយោបាយ ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ ទិន្នន័យសង្គម។ល។ បង្កើនមូលនិធិសម្រាប់គម្រោងវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមជាមួយនឹងការអនុវត្តជាក់ស្តែងខ្ពស់ មិនមែនគ្រាន់តែផ្អែកលើចំនួនឯកសារស្រាវជ្រាវដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនោះទេ។
គណៈប្រតិភូក៏បានសង្កត់ធ្ងន់លើភារកិច្ចនៃការអភិវឌ្ឍធនធានមនុស្សដែលមានគុណភាពខ្ពស់ក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម ដូចជាការបង្កើនការវិនិយោគលើការបណ្តុះបណ្តាលក្រោយឧត្តមសិក្សា និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ។ គោលនយោបាយគួរតែត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីផ្តល់តម្លៃដល់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមដែលមានចរិតលក្ខណៈ និងបញ្ញារឹងមាំ និងដែលបានចូលរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងដំណើរការបង្កើតគោលនយោបាយអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមសម្រាប់ប្រទេស។
តម្រូវការមួយទៀតដែលលោក Hoang Minh Hieu បានរៀបរាប់គឺតម្រូវការក្នុងការកសាងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទិន្នន័យសង្គម និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីសិក្សាសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រសង្គម ដោយរួមបញ្ចូលការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលទៅក្នុងវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម ចាប់ពីការវិភាគទិន្នន័យធំ និងការក្លែងធ្វើសង្គម រហូតដល់ការធ្វើប្រព័ន្ធនៃចំណេះដឹងវប្បធម៌។
ជាចុងក្រោយ ប្រតិភូមកពីខេត្តង៉េអាន បានសង្កត់ធ្ងន់លើតួនាទីនៃការពង្រឹងទំនាក់ទំនងរវាងវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម និងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ ឧទាហរណ៍ បញ្ហានៃ «បញ្ញាសិប្បនិម្មិត និងច្បាប់» ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ឬការសិក្សាអំពីផលប៉ះពាល់សង្គម និងតម្រូវការសហគមន៍ នៅពេលអនុវត្តគម្រោងបំលែងឌីជីថលនៅក្នុងវិស័យជាក់លាក់។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា «នេះគឺជា «តំបន់ប្រសព្វ» ដែលវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមផ្តល់នូវក្របខ័ណ្ឌនៃតម្លៃ និងស្ថាប័ន ដើម្បីធានាថាបច្ចេកវិទ្យាអភិវឌ្ឍក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ»។
ប្រភព៖ https://baonghean.vn/dai-bieu-quoc-hoi-doan-nghe-an-chia-se-goc-nhin-phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-trong-ky-nguyen-so-10309575.html






Kommentar (0)