ប្រតិភូរដ្ឋសភាផ្តល់យោបល់លើការបង់ពន្ធផ្ទេរមាស

(NLDO) - នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) រដ្ឋាភិបាលបានស្នើឱ្យប្រមូលពន្ធ 0.1% លើការផ្ទេរមាស។

នៅ​រសៀល​ថ្ងៃ​ទី​៥ វិច្ឆិកា រដ្ឋសភា ​បាន​ពិភាក្សា​ជា​ក្រុម​លើ​ច្បាប់​ស្តីពី​ពន្ធ​លើ​ប្រាក់​ចំណូល​បុគ្គល (​វិសោធនកម្ម​) ។ យោងតាមសេចក្តីប្រកាសរបស់រដ្ឋាភិបាល សម្រាប់ប្រតិបត្តិការណ៍ដុំមាស ផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវ ពិគ្រោះ និងទទួលយកយោបល់ពីស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ស្នើឱ្យប្រមូលពន្ធ ០,១% លើការផ្ទេរមាស ដើម្បីបង្កើនតម្លាភាពទីផ្សារ កំណត់ការប៉ាន់ស្មាន និងកំណត់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលកំណត់កម្រិតតម្លៃដុំមាសជាប់អាករ ពេលវេលានៃការដាក់ពាក្យ និងកែសម្រួលអត្រាពន្ធស្របតាមផែនការគ្រប់គ្រងទីផ្សារ។

ប្រតិភូ Le Thi Thanh Lam (គណៈប្រតិភូ Can Tho ) ថ្លែងមតិ។ រូបថត៖ ផាម ថង

ពិភាក្សាអំពីខ្លឹមសារនេះ ប្រតិភូ Le Thi Thanh Lam (គណៈប្រតិភូទីក្រុង Can Tho) បាននិយាយថា នេះគឺជា “បញ្ហាដ៏ក្តៅគគុក ហើយអ្នកបោះឆ្នោតក៏ចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងផងដែរ”។ ជាពិសេស សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បានចែងអំពីអត្រាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ការផ្ទេរដុំមាស ក្នុងគោលបំណងគ្រប់គ្រងការរំពឹងទុក និងធ្វើឱ្យទីផ្សារមាសមានតម្លាភាព។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គោលការណ៍នេះចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តដោយមានការបែងចែកច្បាស់លាស់រវាងសកម្មភាពប៉ាន់ស្មាន និងសកម្មភាពស្តុកទុក ដើម្បីកុំឱ្យប៉ះពាល់ដល់អ្នកដែលទិញមាសសម្រាប់គោលបំណងសន្សំតែមួយគត់។ ព្រោះបើតាមប្រតិភូ Lam ចិត្តសាស្ត្រ និងទម្លាប់របស់ជនជាតិវៀតណាម គឺពេលមានលុយ តែងតែសន្សំដើម្បីទិញមាសទុក សន្សំទុកសម្រាប់ជីវភាពគ្រួសារ មិនមែនទុកសម្រាប់ស្មាននោះទេ។

ប្រតិភូ Lam បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "បទប្បញ្ញត្តិនៃកម្រិតតម្លៃដុំមាសជាប់ពន្ធនឹងមានប្រសិទ្ធភាពតែនៅពេលដែលគោលនយោបាយនេះត្រូវបានអនុវត្តជាមួយនឹងផែនទីបង្ហាញផ្លូវច្បាស់លាស់ និងតម្លាភាព"។

យោងតាមប្រតិភូ Le Thi Thanh Lam ចាំបាច់ត្រូវកសាងយន្តការប្រកាស និងកាត់ប្រាក់ដែលអាចបត់បែនបាន អនុញ្ញាតឱ្យអង្គការពាណិជ្ជកម្មមាស ជាន់ពាណិជ្ជកម្ម ឬធនាគារពាណិជ្ជកាត់ និងបង់ពន្ធក្នុងនាមពាណិជ្ជករ ជួយកាត់បន្ថយបន្ទុកនីតិវិធីសម្រាប់បុគ្គល។ ទន្ទឹមនឹងនោះ វាក៏ចាំបាច់ផងដែរក្នុងការរួមបញ្ចូលការប្រកាសពន្ធតាមអេឡិចត្រូនិក តាមរយៈប្រព័ន្ធទិន្នន័យពន្ធជាតិ ដើម្បីធ្វើសមកាលកម្មព័ត៌មាន កែលម្អសមត្ថភាពត្រួតពិនិត្យ និងបង្កើនតម្លាភាព និងប្រសិទ្ធភាពក្នុងការអនុវត្តគោលនយោបាយ។

ទាក់ទងនឹងមូលដ្ឋានពន្ធសម្រាប់ទ្រព្យសកម្មថ្មីដែលមានបញ្ជាក់ក្នុងចំណុច ឃ ប្រការ ១០ ប្រការ ៣ និង ប្រការ ២០៖ "ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនលើប្រាក់ចំណូលផ្សេងទៀតរបស់បុគ្គលដែលមានចែងក្នុងចំណុច ឃ ប្រការ ១០ មាត្រា ៣ នៃច្បាប់នេះត្រូវបានកំណត់ដោយគុណតម្លៃផ្ទេរ (x) ដោយអត្រាពន្ធ ០,១%" ប្រតិភូ Dao Chi Nghia (ប្រាក់ចំណូល) នៃមូលដ្ឋានពន្ធលើការផ្ទេរប្រាក់ពីរបារឌីជីថលទៅទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលដែលបានស្នើឡើង។ "តម្លៃផ្ទេរ" ទៅប្រាក់ចំណូលពី "ភាពខុសគ្នានៃតម្លៃ" ។

ប្រតិភូ Dao Chi Nghia បានកត់សម្គាល់ថា "បច្ចុប្បន្ន ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានអនុវត្តដោយផ្អែកលើអត្ថប្រយោជន៍ជាក់ស្តែងដែលទទួលបាន។ ការគណនាពន្ធលើតម្លៃផ្ទេរប្រាក់នឹងប្រថុយនឹងការយកពន្ធរាជធានីផងដែរ។ នេះនឹងបំពានលើគោលការណ៍យុត្តិធម៌នៅពេលអនុវត្តពន្ធ" - ប្រតិភូ Dao Chi Nghia បានកត់សម្គាល់។

ត្រូវតែធានាថាប្រជាជន "មានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរស់នៅមុនពេលគិតពន្ធ"

បញ្ហាសំខាន់នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ដែលតំណាងរាស្រ្តរដ្ឋសភាផ្តោតសំខាន់លើការពិភាក្សានោះ គឺកម្រិតកាត់បន្ថយគ្រួសារ។ តាមនោះ កម្រិតកាត់សម្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធខ្លួនឯងត្រូវបានកែសម្រួលពី ១១ លានដុង/ខែ ដល់ ១៥,៥ លានដុង/ខែ។ កម្រិតកាត់សម្រាប់អ្នកនៅក្នុងបន្ទុកនីមួយៗត្រូវបានកែសម្រួលពី 4.4 លានដុង/ខែ ទៅ 6.2 លានដុង/ខែ។

ប្រតិភូ Nguyen Thanh Phuong (គណៈប្រតិភូ Can Tho) ថ្លែងមតិ

គណៈប្រតិភូ Nguyen Thanh Phuong (គណៈប្រតិភូ Can Tho) បានស្នើថា ការគណនាពន្ធគួរតែផ្អែកលើប្រាក់ចំណូលជាក់ស្តែង បន្ទាប់ពីកាត់ការចំណាយលើការរស់នៅអប្បបរមា ហើយត្រូវធានាថាប្រជាជន “មានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រស់នៅមុនពេលគិតពន្ធ”។

ប្រតិភូបានលើកឡើងពីតួលេខចំណូលថវិកាឆ្នាំ 2023-2024 ដែលបង្ហាញថាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនមានត្រឹមតែ 9-10% នៃចំណូលថវិកាសរុបប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនមិនមែនជាប្រភពចំណូលសំខាន់នោះទេ។ ដូច្នេះហើយ ប្រសិនបើទស្សនៈរបស់យើងគឺជួយឱ្យអ្នករកប្រាក់ឈ្នួលមានជីវភាពធូរធារ និងក្លាយជាអ្នកមាន នោះអត្រាពន្ធនឹងសមស្រប។ ប្រភពចំណូលសំខាន់របស់រដ្ឋគួរតែបានមកពីផលិតកម្ម និងអាជីវកម្ម។ កាលណាអ្នករកបានប្រាក់ឈ្នួលមានជីវភាពធូរធារ ពួកគេមានប្រាក់សន្សំ យ៉ាងហោចណាស់មានកន្លែងរស់នៅ ចិញ្ចឹមកូន និងជីវភាពសមរម្យ នោះយើងមិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការបង់ពន្ធពួកគេទេ»។

សេចក្តី​ព្រាង​ច្បាប់​នេះ​បាន​កែសម្រួល​អត្រា​ពន្ធ​បច្ចុប្បន្ន​ចំនួន​៧​ទៅ​អត្រា​ពន្ធ​ចំនួន​៥។ ប្រតិភូ Nguyen Thanh Phuong បានរកឃើញថា "អត្រាពន្ធថ្មីទាំង 5 មិនសមហេតុផលទេ" ហើយបានស្នើឱ្យ "រក្សាអត្រា 7" ប៉ុន្តែកែសម្រួលភាគរយ និងកម្រិតចំណូលឱ្យមានភាពសមហេតុផលជាង។ ពិសេស៖ ក្រោម ១០ លានដុង៖ ៥%; ពី 10 - 30 លានដុង: 10%; ពី 30 - 60 លានដុង: 15%; ពី 60 - 100 លានដុង: 20%; ពី 100 - 130 លានដុង: 25%; ពី 130 - 160 លានដុង: 35%; ជាង 160 លានដុង: 35% ។

ប្រភព៖ https://nld.com.vn/dai-bieu-quoc-hoi-neu-y-kien-ve-thu-thue-chuyen-nhuong-vang-mieng-196251105172134397.htm