តំណាងរាស្ត្រ​បារម្ភ​ពី​ការ​បំពាន​គោលការណ៍​កម្ចី​អត្រា​ការប្រាក់​០% ទេសាភិបាល​ធនាគារ​រដ្ឋ​ថ្លែង​ចេញ

ព្រឹកថ្ងៃទី២៩ ឧសភានេះ តំណាងរាស្រ្តរដ្ឋសភាបានពិភាក្សានៅសាលប្រជុំ លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបន្ថែមសិទ្ធិអំណាចក្នុងការសម្រេចចិត្តលើប្រាក់កម្ចីពិសេសរបស់ធនាគាររដ្ឋ (SBV) ។ ដូច្នោះហើយធនាគាររដ្ឋត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសម្រេចចិត្តលើប្រាក់កម្ចីពិសេសដោយមានឬគ្មានវត្ថុបញ្ចាំដល់ស្ថាប័នឥណទាន។

វត្ថុបញ្ចាំសម្រាប់កម្ចីពិសេសពីធនាគាររដ្ឋតាមការកំណត់ដោយទេសាភិបាលធនាគាររដ្ឋ។ អត្រាការប្រាក់កម្ចីពិសេសរបស់ធនាគាររដ្ឋគឺ 0% ក្នុងមួយឆ្នាំ។

សិទ្ធិ​អំណាច​ក្នុង​ការ​សម្រេច​លើ​កម្ចី​ពិសេស​ក្នុង​អត្រា​ការ​ប្រាក់ ០%/ឆ្នាំ និង​កម្ចី​គ្មាន​ការ​ធានា​យោង​តាម​ច្បាប់​បច្ចុប្បន្ន​ជា​របស់ ​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី ។

ផ្តល់យោបល់លើខ្លឹមសារនេះ ប្រតិភូ Nguyen Huu Thong ( Binh Thuan ) បានវាយតម្លៃថា បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីក្នុងអត្រាការប្រាក់ពិសេស ០%/ឆ្នាំ គឺជាគោលនយោបាយគាំទ្រយ៉ាងរឹងមាំសម្រាប់ស្ថាប័នឥណទានក្នុងស្ថានភាពលំបាក ជាពិសេសសំដៅរក្សាសុវត្ថិភាពនៃប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុ និងធនាគារ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើមិនភ្ជាប់លក្ខខណ្ឌនៃកម្មវិធីជាក់លាក់ទេ វាអាចនាំឱ្យមានការរំលោភបំពានគោលនយោបាយ បង្កើតហានិភ័យ បង្ខូចបរិយាកាសប្រកួតប្រជែងក្នុងចំណោមស្ថាប័នឥណទាន និងបង្កើនសម្ពាធលើថវិកាជាតិ។ លោក ថុង បានមានប្រសាសន៍ថា “បទប្បញ្ញត្តិនេះទំនងជាផ្ទុយនឹងគោលការណ៍ទីផ្សារ និងប៉ះពាល់ដល់ប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ធនធានរបស់រដ្ឋ ប្រសិនបើគ្មានយន្តការគ្រប់គ្រង។

ប្រតិភូ Nguyen Huu Thong ។ (រូបថត៖ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ រដ្ឋសភា )។

ដូច្នេះ ប្រតិភូថោង បានស្នើឱ្យកំណត់ជាពិសេសថា អត្រាការប្រាក់ 0% អនុវត្តចំពោះតែស្ថាប័នឥណទានដែលស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងពិសេស ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញជាចាំបាច់ ឬមានផលប៉ះពាល់ជាប្រព័ន្ធលើស្ថិរភាពហិរញ្ញវត្ថុជាតិ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ចាំបាច់ត្រូវបំពេញបន្ថែមនូវយន្តការត្រួតពិនិត្យ ផ្សព្វផ្សាយ និងវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ប្រភពកម្ចីពិសេសនេះ។

ទាក់ទងនឹងសិទ្ធិរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិធានា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងថា ក្នុងករណីអ្នកធានាមិនសហការ ឬមិនមានវត្តមានដូចការជូនដំណឹងរបស់ស្ថាប័នឥណទាន សាខាធនាគារបរទេស អង្គការពាណិជ្ជកម្ម និងទូទាត់បំណុល តំណាងគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៅថ្នាក់ឃុំដែលរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិធានាត្រូវចូលរួមធ្វើជាសាក្សី និងចុះហត្ថលេខាលើកំណត់ហេតុនៃការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានការធានា។

បើតាមប្រតិភូ ថោង បទប្បញ្ញត្តិនេះមិនស្របនឹងច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានទេ ព្រោះច្បាប់មិនបានប្រគល់ការទទួលខុសត្រូវនេះដល់ថ្នាក់ឃុំ ហើយមន្ត្រីថ្នាក់ឃុំក៏មិនមានសមត្ថកិច្ចអនុវត្តច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីដែរ។ ដូច្នេះ ការផ្តល់នេះអាចនាំឱ្យមានហានិភ័យផ្នែកច្បាប់ក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។

ប្រតិភូថោងបាននិយាយថា "ខ្ញុំស្នើឱ្យការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានការធានាគួរតែអនុញ្ញាតតែក្នុងករណីដែលអ្នកធានាមានកិច្ចព្រមព្រៀងច្បាស់លាស់ក្នុងកិច្ចសន្យា ទ្រព្យសម្បត្តិមិនមានជម្លោះ និងស្ថិតក្នុងវិសាលភាពនៃការរឹបអូសតាមផ្លូវច្បាប់។

ចែករំលែកទស្សនៈដូចគ្នា ប្រតិភូលោក Pham Van Hoa (Dong Thap) បានគាំទ្រតម្រូវការវត្ថុបញ្ចាំសម្រាប់កម្ចី។ ក្នុងករណីមានឧបទ្ទវហេតុណាមួយ ប្រសិនបើអតិថិជនមិនមានសិទ្ធិបង់ការប្រាក់ និងប្រាក់ដើមទៅធនាគារទេ អចលនទ្រព្យនឹងត្រូវបិទទ្វារ។

ប្រតិភូ Pham Van Hoa ។ (រូបថត៖ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរដ្ឋសភា)។

“ខ្ញុំក៏ស្នើដែរថា មន្ត្រីឥណទានដែលប្រព្រឹត្តអំពើអវិជ្ជមានត្រូវតែដោះស្រាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹងតាមបទប្បញ្ញត្តិ។ ថ្មីៗនេះ មានករណីជាច្រើនដែលតម្លៃវត្ថុបញ្ចាំ និងទ្រព្យបញ្ចាំមានត្រឹមតែ 1 ពាន់លានដុង ប៉ុន្តែមន្ត្រីធនាគារ និងស្ថាប័នឥណទានបានខ្ចីរហូតដល់ 1.5 ពាន់លានដុង។ នៅពេលមានបញ្ហាកើតឡើង ការដេញថ្លៃទ្រព្យសកម្មយកមកវិញបានត្រឹមតែ 1 ពាន់លានដុង។ គណៈប្រតិភូ Hoa បាននិយាយ។

ទាក់ទងនឹងអាជ្ញាធរផ្តល់ប្រាក់កម្ចីពិសេសអត្រាការប្រាក់ ០% និងគ្មានវត្ថុបញ្ចាំ ប្រតិភូបានឯកភាពជាមួយសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ដើម្បីប្រគល់សិទ្ធិអំណាចនេះពីនាយករដ្ឋមន្ត្រីទៅឱ្យទេសាភិបាលធនាគាររដ្ឋ ដើម្បីធានាបាននូវគោលដៅនៃវិមជ្ឈការ និងប្រតិភូអំណាច។ នៅពេលនោះ ធនាគាររដ្ឋនឹងទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងចំពោះការខ្ចីដោយគ្មានវត្ថុបញ្ចាំ និងការប្រាក់ 0% ។

"កម្ចីពិសេសមានតែក្នុងករណីពិសេសប៉ុណ្ណោះ"

ទេសាភិបាលធនាគាររដ្ឋវៀតណាម ង្វៀន ធីហុង បានអះអាងដូចខាងលើនេះ នៅពេលឆ្លើយតបនឹងមតិរបស់គណៈប្រតិភូអំពីគោលនយោបាយផ្តល់កម្ចីអត្រាការប្រាក់ពិសេស ០%។

អ្នកស្រី ហុង បានបញ្ជាក់៖ កម្ចីពិសេសអត្រាការប្រាក់ ០% និងគ្មានវត្ថុបញ្ចាំ គឺអនុវត្តតែក្នុងករណីពិសេស និងបន្ទាន់ប៉ុណ្ណោះ ដែលប៉ះពាល់ដល់សាច់ប្រាក់ងាយស្រួលនៃប្រព័ន្ធឥណទានទាំងមូល។ ដូច្នេះ មិនត្រឹមតែស្ថាប័នឥណទានដែលស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងពិសេសប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងស្ថាប័នឥណទានដែលមានហានិភ័យ និងត្រូវបានវាយតម្លៃថាមានហានិភ័យអាចស្នើសុំប្រាក់កម្ចីនេះបាន។

" ច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទានឆ្នាំ 2024 បានដាក់ចេញនូវបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើនសម្រាប់ការរកឱ្យឃើញទាន់ពេល និងពីចម្ងាយ។ គ្រឹះស្ថានឥណទានណាដែលមានបញ្ហាដែលត្រូវដាក់ចូលទៅក្នុងរបៀបអន្តរាគមន៍ទាន់ពេល ប្រសិនបើខ្វះសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលអាចខ្ចីពីធនាគាររដ្ឋបាន ប៉ុន្តែត្រូវបង់ការប្រាក់ មិនមែន "ទទួលបានប្រាក់កម្ចីដែលមានអត្រាការប្រាក់ 0% ភ្លាមៗនោះទេ " ។

ទេសាភិបាលធនាគាររដ្ឋវៀតណាម Nguyen Thi Hong។

អភិបាលខេត្តបញ្ជាក់៖ ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីពិសេស (មិនមែនកម្ចីអត្រាការប្រាក់ ០% គ្មានទ្រព្យសកម្មពិសេសទេ) អនុវត្តចំពោះតែការដកច្រើនប៉ុណ្ណោះ ព្រោះការដកច្រើនអាចរីករាលដាលពេញប្រព័ន្ធ។ ហើយនៅពេលដែលស្ថាប័នឥណទានបានបង្កើតផែនការ ធនាគាររដ្ឋនឹងផ្តល់ប្រាក់កម្ចី។

ទាក់ទិននឹងខ្លឹមសារនៃការកែសម្រួលសិទ្ធិអំណាចសម្រាប់កម្ចីពិសេសពីនាយករដ្ឋមន្ត្រីមកធនាគាររដ្ឋនោះ អ្នកស្រី ហុង បានមានប្រសាសន៍ថា តាមពិតទៅច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទានឆ្នាំ២០១០ ចែងថា៖ ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីក្នុងករណីពិសេសត្រូវបានអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិ ធនាគាររដ្ឋត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសម្រេចអនុម័តលើអត្រាការប្រាក់កម្ចី ទោះមានវត្ថុបញ្ចាំឬក៏អត់។

ច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទានឆ្នាំ 2024 នឹងផ្តល់សិទ្ធិអំណាចអនុម័តនេះដល់នាយករដ្ឋមន្ត្រី។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការអនុវត្ត ដោយមានការប្រែប្រួលឥតឈប់ឈរនៃប្រព័ន្ធស្ថាប័នឥណទានទាំងក្នុងពិភពលោក និងក្នុងប្រទេសវៀតណាម ទីភ្នាក់ងារជាប្រធានបានដឹងថា ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍នៃបច្ចេកវិទ្យា បញ្ហាទាក់ទងនឹងសាច់ប្រាក់ងាយស្រួល និងការដកប្រាក់របស់មនុស្ស ប្រជាជនមិនត្រឹមតែទៅធនាគារប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងអាចដកប្រាក់នៅផ្ទះតាមរយៈមធ្យោបាយអេឡិចត្រូនិចទៀតផង។ ដូច្នេះ​ត្រូវ​មាន​យន្តការ​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​ឱ្យ​បាន​លឿន។ ទីភ្នាក់ងារពង្រាងបានស្នើឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិនេះ រួមជាមួយនឹងការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវដំណោះស្រាយលេខ 42/2017 ស្តីពីការសាកល្បងការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់របស់ស្ថាប័នឥណទាន។

PHAM DUY

ប្រភព៖ https://vtcnews.vn/dbqh-lo-chinh-sach-cho-vay-lai-suat-0-bi-lam-dung-thong-doc-nhnn-len-tieng-ar945886.html