ប្រធានរដ្ឋសភាលោក Tran Thanh Man និងអនុប្រធានរដ្ឋសភាបានដឹកនាំ និងដឹកនាំកិច្ចប្រជុំ។ (រូបថត៖ DANG ANH)
មតិយោបល់ជាច្រើនត្រូវបានគេដាក់ចេញ ដែលក្នុងនោះការធានាសិទ្ធិក្នុងការត្រួតពិនិត្យសង្គមត្រូវបានចាត់ទុកថាជាចំណុចសំខាន់សម្រាប់ច្បាប់ដើម្បីដាក់ឱ្យអនុវត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ បន្ទាប់ពីរយៈពេលជិត 15 ឆ្នាំនៃការអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីការអនុវត្តការសន្សំសំចៃ និងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការខ្ជះខ្ជាយ ប្រទេសរបស់យើងទទួលបានលទ្ធផលជាក់លាក់ក្នុងការលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងអំពីការសន្សំសំចៃ និងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងកាកសំណល់នៅក្នុងបរិក្ខាររបស់រដ្ឋ និងសង្គមទាំងមូល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុវត្តបង្ហាញថានៅមានកម្រិតជាច្រើន ជាពិសេសការខ្វះភាពច្បាស់លាស់នៃបទប្បញ្ញត្តិ កង្វះតម្លាភាពក្នុងការផ្សព្វផ្សាយ និងគ្មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការត្រួតពិនិត្យ។
ការផ្សព្វផ្សាយ និងតម្លាភាព គឺជាតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ។
ក្នុងបរិបទនោះ វិសោធនកម្ម និងប្រកាសឱ្យប្រើច្បាប់នេះ គឺជាតម្រូវការបន្ទាន់មួយ ដើម្បីរៀបចំឱ្យបានពេញលេញនូវគោលនយោបាយរបស់បក្ស ជាពិសេស ទិសដៅរបស់គណៈកម្មាធិការកណ្តាល ស្តីពីការទប់ស្កាត់ និងប្រឆាំងអំពើពុករលួយ កាកសំណល់ និងអវិជ្ជមាន។
បើតាមប្រតិភូជាច្រើនរូប ការផ្សព្វផ្សាយច្បាប់នេះ គឺជាជំហានចាំបាច់មួយ ដើម្បីពង្រឹងវិន័យក្នុងការគ្រប់គ្រង និងប្រើប្រាស់ធនធានជាតិ។ តម្រូវការជាមុនគឺត្រូវដាក់ការត្រួតពិនិត្យសង្គមជាមជ្ឈមណ្ឌល លុះត្រាតែប្រជាពលរដ្ឋទទួលបានព័ត៌មានសាធារណៈ និងតម្លាភាព និងមានយន្តការចូលរួមត្រួតពិនិត្យ ទើបអាចសន្សំសំចៃ និងប្រឆាំងកាកសំណល់បានយ៉ាងពិតប្រាកដ ក្លាយជារបៀបរស់នៅ វប្បធម៌ក្នុងបរិធាន និងសង្គមទាំងមូល។
ដោយសំដៅលើបញ្ហានៃការកំណត់អត្តសញ្ញាណអាកប្បកិរិយាខ្ជះខ្ជាយយ៉ាងច្បាស់លាស់ ប្រតិភូ Nguyen Tam Hung (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហូជីមិញ) បានចង្អុលបង្ហាញអំពីស្ថានភាពគួរឱ្យព្រួយបារម្ភមួយ៖ គម្រោងបំប្លែងឌីជីថល កម្មវិធីគ្រប់គ្រង និងលទ្ធផលស្រាវជ្រាវ វិទ្យាសាស្ត្រ ជាច្រើនត្រូវបានបណ្តាក់ទុនជាមួយរាប់រយពាន់លានដុង ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការ ឬត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការដោយឈរស្ងៀម បណ្តាលឱ្យខ្ជះខ្ជាយយូរ។ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យបន្ថែមលើច្បាប់នូវអាកប្បកិរិយានៃ "ការមិនប្រើប្រាស់ ឬគ្មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការប្រើប្រាស់លទ្ធផលស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា និងគម្រោងផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលដែលត្រូវបានវិនិយោគដោយថវិការដ្ឋ"។
ប្រតិភូជាច្រើនចាត់ទុកការបង្ហាញព័ត៌មានស្តីពីការសន្សំ និងការប្រឆាំងការខ្ជះខ្ជាយថាជាកត្តាសំខាន់សម្រាប់ប្រជាជនក្នុងការប្រើប្រាស់សិទ្ធិក្នុងការត្រួតពិនិត្យ។ យោងតាមប្រតិភូ To Thi Bich Chau (គណៈប្រតិភូទីក្រុង ហូជីមិញ ) បទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នមានលក្ខណៈទូទៅពេក ខ្វះពេលវេលាកំណត់ ទម្រង់បែបបទ និងស្តង់ដារនៃទម្រង់បង្ហាញព័ត៌មាន។ វាត្រូវបានផ្តល់អនុសាសន៍ថាច្បាប់នេះកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវពេលវេលាកំណត់ និងទម្រង់ចាំបាច់នៃការបញ្ចេញព័ត៌មាននៅលើវិបផតថលព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិករបស់ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋ ដែលភ្ជាប់ទៅនឹងការទទួលខុសត្រូវរបស់ប្រមុខ។
ទាក់ទិននឹងការទទួលខុសត្រូវរបស់ប្រធាន ពេលមិនទាន់បានកំណត់ មតិមួយចំនួនស្នើឱ្យកំណត់ច្បាស់លាស់៖ អធិការកិច្ច ពិនិត្យ ភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេត សណ្ដាប់ធ្នាប់ប្រជាជន និងប្រធានស្ថាប័នផ្ទាល់ ពេលទទួលព័ត៌មានអំពីកាកសំណល់ ត្រូវទទួលខុសត្រូវដឹកនាំ និងរៀបចំការបំភ្លឺតាមមុខងារ និងភារកិច្ច ទប់ស្កាត់ និងដោះស្រាយភ្លាមៗតាមសមត្ថកិច្ច ឬណែនាំទៅអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច។
ប្រតិភូ To Van Tam (គណៈប្រតិភូខេត្ត Quang Ngai) បានស្នើបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិហាមឃាត់សកម្មភាពផ្តល់ព័ត៌មានមិនពិត ប្រឌិត ឬបំផ្លើសអំពីកាកសំណល់ ទន្ទឹមនឹងការបញ្ជាក់អំពីទំនួលខុសត្រូវរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការអនុវត្តរបៀបរស់នៅបែបស៊ីវិល័យ និងសន្សំសំចៃក្នុងពិធីមង្គលការ ពិធីបុណ្យសព និងពិធីបុណ្យនានា ...
នៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចពិភាក្សា រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ លោក Nguyen Van Thang បានមានប្រសាសន៍ពន្យល់ និងបំភ្លឺអំពីបញ្ហាមួយចំនួនដែលគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាបានលើកឡើង។
នៅព្រឹកថ្ងៃដដែល ក្នុងកិច្ចពិភាក្សានៅសាលប្រជុំអំពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការវិនិយោគ (វិសោធនកម្ម) មតិភាគច្រើនបាននិយាយថា វិសោធនកម្មច្បាប់នេះនឹងបង្កើតឱ្យមានសេរីភាពក្នុងការវិនិយោគ បង្កើតបរិយាកាសប្រកបដោយតម្លាភាព និងបើកចំហ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការជ្រើសរើសជាយុទ្ធសាស្ត្រ កាត់បន្ថយយន្តការ "សុំ-ផ្តល់ឱ្យ" និងភ្ជាប់ការលើកទឹកចិត្តជាមួយនឹងការច្នៃប្រឌិត។
ទាក់ទិននឹងនីតិវិធីវិនិយោគពិសេសក្នុងមាត្រា ២៩ ប្រតិភូ Ha Sy Dong (គណៈប្រតិភូ Quang Tri) បានអត្ថាធិប្បាយថា នេះជារបកគំហើញមួយ ប៉ុន្តែបានសង្កត់ធ្ងន់ថា “យន្តការពិសេសត្រូវតែមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យពិសេស” ដើម្បីជៀសវាងការរំលោភបំពាន។ ប្រតិភូបានស្នើបន្ថែមលក្ខខណ្ឌដែលអនុវត្តចំពោះតែគម្រោងបច្ចេកវិទ្យាអាទិភាពជាតិដូចជា មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ semiconductors មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យសិប្បនិម្មិត (AI) ថាមពលកកើតឡើងវិញ ជាមួយនឹងទំហំដើមទុនយ៉ាងហោចណាស់ 50 លានដុល្លារអាមេរិក ឬច្រើនជាងនេះ។
លើសពីនេះ គណៈប្រតិភូបានពិភាក្សាអំពីការអនុវត្តសកម្មភាពវិនិយោគរបស់អង្គការសេដ្ឋកិច្ច ជាមួយនឹងដើមទុនវិនិយោគបរទេស; គម្រោងដែលស្ថិតនៅក្រោមការអនុម័តគោលនយោបាយវិនិយោគ; សិទ្ធិអំណាចដើម្បីអនុម័តគោលនយោបាយវិនិយោគ; គម្រោងដែលត្រូវចេញវិញ្ញាបនបត្រចុះបញ្ជីវិនិយោគ។ សិទ្ធិអំណាចក្នុងការចេញ កែតម្រូវ និងដកហូតវិញ្ញាបនបត្រចុះបញ្ជីវិនិយោគ។ នីតិវិធីវិនិយោគពិសេស; គោលការណ៍នៃការអនុវត្តគម្រោងវិនិយោគ; រយៈពេលនៃប្រតិបត្តិការ វឌ្ឍនភាពនៃគម្រោងវិនិយោគ; ការផ្ទេរគម្រោងវិនិយោគ...
ទាក់ទិននឹងការពិនិត្យឡើងវិញលើវិស័យវិនិយោគធុរកិច្ចតាមលក្ខខណ្ឌក្នុងប្រការ៧ មតិជាច្រើនបានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវបន្តពិនិត្យឡើងវិញ ដើម្បីធានាបាននូវសមិទ្ធិផល និងប្រសិទ្ធភាព ហើយទន្ទឹមនឹងនោះបន្ថែមយន្តការត្រួតពិនិត្យគុណភាពបន្ទាប់ពីដកចេញ ២៥ វិស័យ។
AI ត្រូវតែក្លាយជាកម្លាំងជំរុញថ្មី សមត្ថភាពប្រកួតប្រជែងថ្មី។
ពិភាក្សាអំពីខ្លឹមសារចម្រូងចម្រាសនៃគម្រោងច្បាប់ Artificial Intelligence (AI) នារសៀលថ្ងៃដដែល ប្រតិភូភាគច្រើនបាននិយាយថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវវិធីសាស្រ្តរបស់វៀតណាមចំពោះបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ទាំងមិត្តភាពចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍ AI និងកាត់បន្ថយហានិភ័យដែល AI អាចបង្កឡើង។
ដោយផ្តោតលើយន្តការសាកល្បងដែលគ្រប់គ្រង ប្រតិភូ Hoang Minh Hieu (គណៈប្រតិភូ Nghe An) បាននិយាយថា នេះគឺជាបញ្ហាសំខាន់ណាស់ក្នុងការបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ AI ដករបាំងផ្លូវច្បាប់ដែលរារាំងគំរូ AI អនុញ្ញាតឱ្យការធ្វើតេស្តក្នុងវិសាលភាពកំណត់ដើម្បីទទួលបានទិន្នន័យដើម្បីបញ្ជាក់ពីប្រសិទ្ធភាព ដោយហេតុនេះជំរុញកំណែទម្រង់បទប្បញ្ញត្តិរយៈពេលវែង។ ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវពង្រីកវិសាលភាពនៃអង្គការ និងបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងការធ្វើតេស្តត្រួតពិនិត្យ ដើម្បីត្រូវបានលើកលែង ឬកាត់បន្ថយពីកាតព្វកិច្ចអនុលោមតាមច្បាប់មួយចំនួន។ កំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវអង្គភាពដែលទទួលខុសត្រូវ ប្រសិនបើការធ្វើតេស្តបណ្តាលឱ្យខូចខាតដល់ភាគីទីបី។ ការស្រាវជ្រាវ និងបន្ថែមយន្តការគាំទ្រសម្រាប់អង្គការ និងបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងការធ្វើតេស្តដើម្បីការពារហានិភ័យ បង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផល និងលើកទឹកចិត្តដល់ស្មារតីនៃការច្នៃប្រឌិត។
នៅក្នុងយុគសម័យឌីជីថល ឧស្សាហកម្មថែទាំសុខភាពត្រូវបានចាត់ទុកថាជាវិស័យមួយដែលមានសក្តានុពលបំផុតសម្រាប់កម្មវិធី AI ជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់ច្បាស់លាស់លើដំណើរការនៃការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ ការព្យាបាល ការគ្រប់គ្រងអ្នកជំងឺ ក៏ដូចជាការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍ឱសថ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាមួយចំនួនដូចជា ការទទួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់ ក្នុងករណីមានកំហុសឆ្គងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត និងសុវត្ថិភាពទិន្នន័យវេជ្ជសាស្ត្រ ការធានាសុវត្ថិភាពអ្នកជំងឺមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងច្បាស់លាស់ទេ។ ប្រតិភូ Tran Khanh Thu (គណៈប្រតិភូ Hung Yen) បាននិយាយថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់បន្ថែមទៀត ដើម្បីគ្រប់គ្រងផលិតផលបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត សម្រាប់ការថែទាំសុខភាព ជាពិសេសការទទួលខុសត្រូវរបស់ភាគីពាក់ព័ន្ធ។
មតិមួយចំនួនស្នើថា វេទិកាបរទេសដែលមានអ្នកប្រើប្រាស់វៀតណាមជាង 5 លាននាក់ត្រូវតែបង្កើតនីតិបុគ្គលនៅវៀតណាម និងទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់ដូចសហគ្រាសវៀតណាម។ ត្រូវតែបង្កើតគណៈកម្មាធិការជាតិសុវត្ថិភាពប្រព័ន្ធ AI ជាបន្ទាន់ ក្រោមនាយករដ្ឋមន្ត្រី ដើម្បីដាក់ពង្រាយយុទ្ធសាស្ត្រភ្លាមៗ ដើម្បីបង្កើតប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ស្របតាមយុទ្ធសាស្ត្របំរែបំរួលជាតិឌីជីថល។ និងផ្តោតលើការអភិវឌ្ឍន៍ធនធានមនុស្សក្នុងវិស័យ AI ។
ដោយពន្យល់ពីបញ្ហាមួយចំនួនដែលជាកង្វល់ចំពោះគណៈប្រតិភូ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា លោក Nguyen Manh Hung បាននិយាយថា អភិបាលកិច្ច AI មិនមែននិយាយអំពីការបង្កើត “ក្របខ័ណ្ឌថ្មី” នោះទេ ប៉ុន្តែនិយាយអំពីការទទួលមរតកនូវបទពិសោធន៍គ្រប់គ្រងបញ្ញារបស់មនុស្ស និងអនុវត្តវាទៅជាឧបករណ៍ដ៏រឹងមាំ និងលឿនជាងមុន។ ទាក់ទងនឹងទំនួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់នៅពេលដែល AI បង្កការខូចខាត សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានបន្ថែមការទទួលខុសត្រូវច្បាស់លាស់សម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ អ្នកផ្គត់ផ្គង់ អ្នកដាក់ពង្រាយ និងអ្នកប្រើប្រាស់។ ឯកឧត្តមរដ្ឋមន្ត្រីបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ហានិភ័យនៃ AI កើតចេញពីដំណើរការធ្វើសេចក្តីសម្រេច មិនមែនជាហានិភ័យរូបវន្តខ្លួនឯងនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ កម្មវិធី AI ក្នុងការដឹកជញ្ជូន ការថែទាំសុខភាព ហិរញ្ញវត្ថុ ជាដើម ត្រូវតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រព័ន្ធដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ ហើយត្រូវបានគ្រប់គ្រងនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។
ប្រភព៖ https://nhandan.vn/de-cao-giam-sat-xa-hoi-trong-thuc-hanh-tiet-kiem-chong-lang-phi-post926441.html
Kommentar (0)