ការគ្រប់គ្រងនិងលើកកម្ពស់តម្លៃបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ឱ្យបានល្អនឹងរួមចំណែកលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍ សេដ្ឋកិច្ចសង្គម ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានតំបន់ដែលនៅតែគិតក្នុងវិធី "ភ័យខ្លាចនៃការទទួលខុសត្រូវ" ដែលនាំឱ្យមានស្ថានភាពដែលបេតិកភណ្ឌត្រូវតែ "បិទបាំង" ។
នៅតំបន់ប្រាសាទ Le Hoan (ឃុំ Xuan Lap, Tho Xuan) នៅមានវត្ថុបុរាណមានតម្លៃជាច្រើនដូចជា ព្រះរាជក្រឹត្យ សិលាចារឹកដី ព្រះរាជក្រឹត្យ តុ ធូប ពាង ចានបុរាណ និងចានថ្ម ដែលគេនិយាយថា ត្រូវបានប្រគល់ជូនស្តេច Le Dai Hanh ដោយស្តេចរាជវង្សសុង។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2017 មក វត្ថុបុរាណទាំងនេះត្រូវបានរក្សាទុកដោយអ្នកស្រុកនៅក្នុងបន្ទប់ដាច់ដោយឡែក ធានាដោយទ្វារជាច្រើនស្រទាប់ ហើយបង្ហាញតែក្នុងរូបភាពរូបថតប៉ុណ្ណោះ។ នេះជាវិធីមួយដើម្បីរក្សាសភាពដើម ធានាសុវត្ថិភាព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំណាំដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងការងារបង្ហាញគឺថា គ្មានអ្វីអាចជំនួសវត្ថុបុរាណដើមបានទេ។ មានតែវត្ថុបុរាណដើមប៉ុណ្ណោះដែលអាចឆ្លុះបញ្ចាំងព័ត៌មានយ៉ាងពេញលេញ និងបង្កើនតម្លៃរបស់វា។
សាស្ត្រាចារ្យបណ្ឌិត Tu Thi Loan ប្រធានក្រុមប្រឹក្សា វិទ្យាសាស្ត្រ និងបណ្តុះបណ្តាល វិទ្យាស្ថានជាតិវប្បធម៌ និងវិចិត្រសិល្បៈ ធ្លាប់បានសម្តែងមតិថា សារមន្ទីរខ្លះមានវត្ថុបុរាណ និងសម្បត្តិជាតិ ប៉ុន្តែដោយសារបារម្ភពីចោរកម្ម និងការខូចខាត ពួកគេភាគច្រើនមានទំនោររក្សាទុក និងញែកពួកវាចេញពីសង្គម។ អាកប្បកិរិយានេះគឺបណ្តាលមកពីការភ័យខ្លាចការទទួលខុសត្រូវ និងខ្លាចធ្វើខុស។ ប្រសិនបើបេតិកភណ្ឌត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងរបៀប "ជាប់គាំង" វានឹងពិបាកក្នុងការលើកកម្ពស់តម្លៃរបស់វា វានឹងមិនអាចទាញយកប្រយោជន៍ពីទិដ្ឋភាពសេដ្ឋកិច្ចបានទេ ហើយវានឹងមិនបម្រើដល់គោលដៅអភិវឌ្ឍន៍នោះទេ។
ទាក់ទិននឹងអត្ថិភាពនៃវត្ថុបុរាណដ៏មានតម្លៃ ប៉ុន្តែការភ័យខ្លាចនៃការខូចខាត និងការបាត់បង់ធ្វើឱ្យមានការលំបាកខ្លាំងណាស់សម្រាប់តំបន់មួយចំនួនក្នុងការការពារនោះ ប្រធានសារមន្ទីរខេត្ត Thanh Hoa លោក Trinh Dinh Duong បានឲ្យដឹងថា មូលដ្ឋានអាចបញ្ជូនវត្ថុបុរាណទៅកាន់សារមន្ទីរ ដើម្បីរក្សាទុក អភិរក្ស ស្រាវជ្រាវ និងដាក់តាំងក្នុងប្រធានបទពិសេស។ នេះត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយច្បាប់។ វិធីនោះ វត្ថុបុរាណទាំងមានសុវត្ថិភាព និងមានប្រសិទ្ធភាព។
គំនិតដែលថាការមានវត្ថុបុរាណត្រូវតែលាក់ទុក មិនត្រឹមតែសម្រាប់បុគ្គលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ក្រុមផងដែរ ហើយនេះគឺជាខ្សែដែលបំបែកវត្ថុបុរាណពីសាធារណៈជន។ អ្វីដែលត្រូវធ្វើដើម្បីប្រែក្លាយតម្លៃបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ទៅជា "កម្លាំងសម្ភារៈ" ដើម្បីលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម គឺជាសំណួរធំមួយនៅថ្នាក់ជាតិ ប៉ុន្តែត្រូវឆ្លើយតប និងដោះស្រាយឱ្យបានល្អពីមន្ត្រីដែលធ្វើការលើការគ្រប់គ្រងវប្បធម៌នៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន និងអាជ្ញាធរថ្នាក់ឃុំ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ចាំបាច់ត្រូវកសាងប្រព័ន្ធគោលនយោបាយស៊ីសង្វាក់គ្នាសម្រាប់សកម្មភាពអភិរក្សបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ ដើម្បីលើកទឹកចិត្ត និងលើកកំពស់ការទទួលខុសត្រូវរបស់មន្ត្រី និងភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រង។ ច្បាប់បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌កំពុងដំណើរការប្រមូលមតិដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្ម; ទន្ទឹមនឹងការចូលរួមប្រកបដោយទំនួលខុសត្រូវក្នុងដំណើរការវិសោធនកម្មច្បាប់ បុគ្គល និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធត្រូវតែពង្រឹងផ្នត់គំនិត និងទំនួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួនក្នុងការទទួល និងអនុវត្តច្បាប់នៅពេលវាត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្ម។ មានតែពេលនោះទេ ដែលយើងអាចសង្ឃឹមក្នុងការលើកកម្ពស់តម្លៃនៃបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ក្នុងជីវិត ជំនួសឱ្យការ "ចាក់សោ" បេតិកភណ្ឌប្រកបដោយសុវត្ថិភាព អមដោយផលវិបាកជាច្រើនដូចដែលកំពុងកើតមាននៅតាមមូលដ្ឋានមួយចំនួន។
ប្រាជ្ញា
ប្រភព
Kommentar (0)