ដំណោះស្រាយដែលបានស្នើឡើងដើម្បីកំណត់ការរំលោភលើកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ

នារសៀលថ្ងៃទី១៧ ខែវិច្ឆិកា បន្តសម័យប្រជុំលើកទី១០ ប្រតិភូរដ្ឋសភាបានពិភាក្សានៅសាលប្រជុំ លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីកំណត់ត្រាតុលាការ។

គណៈប្រតិភូ Phan Thi My Dung (គណៈប្រតិភូ Tay Ninh ) ថ្លែងមតិក្នុងកិច្ចពិភាក្សា។ រូបថត៖ quochoi.vn

គណៈប្រតិភូ Phan Thi My Dung (គណៈប្រតិភូ Tay Ninh) បានស្នើឱ្យទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងបញ្ជាក់អំពីបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការចេញវិញ្ញាបនបត្រព្រហ្មទណ្ឌលេខ ២ ក្នុងករណីជាក់លាក់ចំនួនពីរ៖ តាមសំណើរបស់បុគ្គលក្នុងនីតិវិធីអន្តោប្រវេសន៍ ការរៀបអាពាហ៍ពិពាហ៍ជាមួយធាតុបរទេស ការនាំចេញការងារ ការដាក់ពាក្យការងារ។ តាមសំណើរបស់អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ដូចជាទីភ្នាក់ងារដែលដំណើរការនីតិវិធី ឬទីភ្នាក់ងារអនុវត្តនីតិវិធីសម្រាប់ការផ្តល់វិញ្ញាបនបត្រការអនុវត្ត ការតែងតាំងមុខតំណែងក្នុងករណីចាំបាច់។

យោងតាមប្រតិភូ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ជាមូលដ្ឋានរក្សាបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នក្នុងប្រការ ១ មាត្រា ៤១ ដែលវិញ្ញាបនបត្រកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌលេខ ២ ត្រូវបានចេញតាមការស្នើសុំរបស់បុគ្គលតែប៉ុណ្ណោះ ដើម្បីឲ្យបុគ្គលនោះដឹងពីខ្លឹមសារនៃកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌរបស់ខ្លួន ។ ការប្រើប្រាស់វិញ្ញាបនបត្រត្រូវតែមានការយល់ព្រមពីបុគ្គលដែលវាត្រូវបានចេញដោយយោងទៅតាមច្បាប់ស្តីពីការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន។

ទម្រង់បែបបទលេខ 2 បង្ហាញទាំងកំណត់ត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលត្រូវបានលុបចោល និងមិនបានលុបចោល ភាគច្រើនបម្រើការស៊ើបអង្កេត ការកាត់ទោស សកម្មភាពកាត់ក្តី ឬតាមសំណើរបស់បុគ្គល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ការរំលោភលើទម្រង់បែបបទលេខ 2 បាននិងកំពុងកើនឡើង ភាគច្រើនដោយសារការស្នើសុំពីភ្នាក់ងារ និងអង្គការនានា ដើម្បីបំពេញបន្ថែមពាក្យសុំទិដ្ឋាការ អន្តោប្រវេសន៍ អាពាហ៍ពិពាហ៍ជាមួយធាតុបរទេស ការនាំចេញកម្លាំងពលកម្ម និងកម្មវិធីការងារ។

“

ស្ថានភាពនេះប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិទទួលបានការការពារឯកជនភាពផ្ទាល់ខ្លួន យោងតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងគោលនយោបាយមនុស្សធម៌នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដែលរារាំងដល់ការរួមបញ្ចូលឡើងវិញនៅក្នុងសហគមន៍នៃអ្នកជាប់ទោស ជាពិសេសអ្នកដែលមានកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានជម្រះ»។

គណៈប្រតិភូ រដ្ឋសភា ពិភាក្សានៅសាលប្រជុំ នារសៀលថ្ងៃទី១៧ ខែវិច្ឆិកា រូបថត៖ quochoi.vn

ប្រតិភូក៏បានចង្អុលបង្ហាញពីការពិតដែលសហគ្រាស ជាពិសេសសហគ្រាសបរទេស នៅតែតម្រូវឱ្យនិយោជិតដាក់ពាក្យស្នើសុំទម្រង់លេខ ២ ដោយខ្លួនឯង ដើម្បីដាក់ឯកសាររបស់ពួកគេ ជំនួសឲ្យទីភ្នាក់ងារ និងអង្គការផ្ញើសំណើជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ លើសពីនេះ មិនមែនរាល់សំណើរបស់ភ្នាក់ងារ និងអង្គការនានាត្រូវបានបំពេញដោយអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចនោះទេ។ វាក៏ចាំបាច់ផងដែរក្នុងការពិចារណាថាតើគោលបំណងនៃការប្រើប្រាស់ទម្រង់លេខ 2 គឺសមរម្យឬអត់។

បើ​តាម​ប្រតិភូ ការ​មិន​ឆ្លើយ​តប ឬ​ខ្វះ​ការ​ឆ្លើយ​តប​ក៏​ជា​បញ្ហា​បច្ចុប្បន្ន​ដែរ។ ជាពិសេស យន្តការ និងទណ្ឌកម្មចំពោះសំណើខុសច្បាប់ មិនទាន់មានភាពច្បាស់លាស់ ជាពិសេសចំពោះអង្គការបរទេស។ វាពិបាកក្នុងការកំណត់ថាតើទម្រង់លេខ 2 នៅក្នុងឯកសារត្រូវបានស្នើរសុំ ឬផ្តល់ដោយស្ម័គ្រចិត្តដោយបុគ្គល។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ប្រតិភូ Dong Ngoc Ba (គណៈប្រតិភូ Gia Lai ) បានវិភាគថា មានហេតុផលពីរដែលនាំឱ្យមានការបំពានលើកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ។

ទីមួយ ឯកសារផ្លូវច្បាប់ជាច្រើនចែងថា បុគ្គលត្រូវផ្តល់ព័ត៌មានអំពីប្រវត្តិបទឧក្រិដ្ឋ និងបញ្ជាក់ពីប្រវត្តិបទឧក្រិដ្ឋរបស់ពួកគេ ដោយមិនមានមូលដ្ឋានច្បាស់លាស់ និងជាប់លាប់។

ទីពីរ ឯកសារផ្ទៃក្នុងជាច្រើនរបស់អង្គការ និងអាជីវកម្មតម្រូវឱ្យបុគ្គលផ្តល់ព័ត៌មានអំពីប្រវត្តិបទឧក្រិដ្ឋរបស់ពួកគេ នៅពេលចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការដូចជា ការជ្រើសរើស... ដែលនាំឱ្យមានការរំលោភបំពាន។

ប្រតិភូ Dong Ngoc Ba (គណៈប្រតិភូ Gia Lai) ថ្លែងមតិក្នុងកិច្ចពិភាក្សា។ រូបថត៖ quochoi.vn

ប្រតិភូ Phan Thi My Dung បានយល់ស្របនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការចេញវិញ្ញាបនបត្រកំណត់ត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិក ហើយទន្ទឹមនឹងនោះបានស្នើឱ្យគ្រប់គ្រងការចេញវិញ្ញាបនបត្រកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌលេខ 2 តាមរបៀបជាក់លាក់ និងដាច់ដោយឡែក ដោយមិនចាត់ទុកថានេះជានីតិវិធីរដ្ឋបាលធម្មតា និងមិនមែនជាធាតុផ្សំនៃឯកសារក្នុងការគ្រប់គ្រងនីតិវិធីរដ្ឋបាលផ្សេងទៀត។

ប្រតិភូ Dong Ngoc Ba បានស្នើឱ្យទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងពិនិត្យ វិភាគដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងបំពេញបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ និងមូលដ្ឋានសម្រាប់ការផ្តល់កំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌលេខ១ និងលេខ២ ព្រមទាំងកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវការហាមឃាត់នូវសកម្មភាពបំពានលើកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ។

គណៈប្រតិភូ Nguyen Minh Tam (គណៈប្រតិភូ Quang Tri) ថ្លែងមតិក្នុងកិច្ចពិភាក្សា។ រូបថត៖ quochoi.vn

ដើម្បី​កម្រិត​យ៉ាង​ហ្មត់ចត់​ចំពោះ​ការ​បំពាន​សន្លឹក​ឆ្នោត​លេខ​២ ប្រតិភូ Nguyen Minh Tam (គណៈប្រតិភូ Quang Tri) បាន​ស្នើ​ទិសដៅ​ពីរ។

ទីមួយ លុបទម្រង់បែបបទ កំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ លេខ២ ចេញទាំងស្រុង ពីព្រោះបុគ្គលដែលកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានជម្រះ ត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនត្រូវបានផ្តន្ទាទោស។ ការបញ្ជាក់អំពីស្ថានភាពកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌគ្រាន់តែត្រូវបញ្ឈប់នៅកម្រិតបាទ ឬទេប៉ុណ្ណោះ។ នៅពេលដែលត្រូវការព័ត៌មានបន្ថែម អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចនឹងធ្វើការដោយផ្ទាល់ជាមួយភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងទិន្នន័យ។

ទីពីរ ប្រសិនបើរក្សាទម្រង់លេខ 2 ដូចសេចក្តីព្រាង ទីភ្នាក់ងារព្រាងត្រូវផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិហាមឃាត់សំណើទម្រង់លេខ 2 ទៅមាត្រាស្តីពីអំពើហាមឃាត់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការអនុញ្ញាតឲ្យអនុលោមតាមច្បាប់ស្តីពីអាពាហ៍ពិពាហ៍ និងគ្រួសារ ដោយយោងតាមនោះ ឪពុកម្តាយជាអ្នកតំណាងស្របច្បាប់របស់អនីតិជន ដោយមិនចាំបាច់មានការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរឡើយ។ ប្រតិភូក៏បានស្នើឱ្យបញ្ជាក់ពីគោលបំណង និងវិសាលភាពនៃការប្រើប្រាស់រវាងទម្រង់លេខ ១ និងទម្រង់លេខ ២ ដើម្បីជៀសវាងការភ័ន្តច្រឡំសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋ និងភ្នាក់ងារប្រើប្រាស់។

ក្នុងសម័យប្រជុំពិភាក្សា នាយឧត្តមសេនីយ៍ និងជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈលោក Luong Tam Quang បានថ្លែងអំណរគុណចំពោះប្រតិភូរដ្ឋសភាដែលបានផ្តល់យោបល់ ហើយបានអះអាងថា ស្ថាប័នរៀបចំសេចក្តីព្រាងនឹងសិក្សា និងស្រូបយកឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីបញ្ចប់សេចក្តីព្រាងច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីឯកសារតុលាការ ដើម្បីធានាគុណភាព និងលទ្ធភាព មុននឹងដាក់ជូនរដ្ឋសភាក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី១០។

នាយឧត្តមសេនីយ៍ Luong Tam Quang រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈក្នុងនាមទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងបានថ្លែងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទទួលយក។ រូបថត៖ quochoi.vn

ទាក់ទិននឹងគោលបំណងនៃការគ្រប់គ្រងព័ត៌មានប្រវត្តិបទល្មើស ឯកឧត្តមរដ្ឋមន្ត្រីបានមានប្រសាសន៍ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះនឹងត្រូវកែសម្រួលដើម្បីបម្រើប្រជាពលរដ្ឋនៅពេលអនុវត្តនីតិវិធីរដ្ឋបាល ទន្ទឹមនឹងការជួយដល់ការគ្រប់គ្រងកម្មាភិបាល មន្ត្រីរាជការ និងបុគ្គលិកសាធារណៈ កាត់បន្ថយការរីករាលដាលនៃការស្នើសុំកំណត់ហេតុព្រហ្មទណ្ឌ។

ទាក់ទងនឹងកំណត់ត្រាឧក្រិដ្ឋកម្ម និងកំណត់ត្រាអេឡិចត្រូនិក រដ្ឋមន្ត្រីបានបញ្ជាក់ថា ព័ត៌មានអំពីកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌនឹងត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅលើ VNeID ហើយមានតម្លៃដូចគ្នាទៅនឹងកំណត់ត្រាក្រដាស។ ប្រជាពលរដ្ឋមិនចាំបាច់ដាក់ពាក្យសុំកំណត់ត្រាទេ។ ទិន្នន័យត្រូវបានធានា និងផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវតាមស្តង់ដារបង្រួបបង្រួម។

ប្រភព៖ https://hanoimoi.vn/de-xuat-giai-phap-han-che-viec-lam-dung-phieu-ly-lich-tu-phap-723645.html