អាជីវកម្មនិយាយរឿងជូរចត់ នៅពេលដែលដៃគូប្រកួតប្រជែងដាក់ឈ្មោះស្រដៀងគ្នា

ដោយសារតែប្រជាប្រិយភាពរបស់ពួកគេនៅលើទីផ្សារ សិទ្ធិកម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់ពួកគេត្រូវបានរំលោភបំពាន។ ជាលទ្ធផល អាជីវកម្មត្រូវក្លាយជាមេធាវី និងចូលរួមក្នុងការតស៊ូផ្លូវច្បាប់ដែលអូសបន្លាយ។

'បុរសធំ' នៅក្នុងឧស្សាហកម្មប្លាស្ទិកនិយាយរឿងជូរចត់

ក្រុមហ៊ុន Binh Minh Plastic Joint Stock Company បានទទួលការត្អូញត្អែរជាច្រើនពីអតិថិជនថាផលិតផល “ផុយស្រួយ និងលេចធ្លាយទឹក”។ តាមការចុះត្រួតពិនិត្យផ្ទាល់ ក្រុមហ៊ុនបានរកឃើញថា បំពង់ផ្លាស្ទិកដែលកប់នៅក្រោមដី ពិតជាខូចទំនិញក្លែងក្លាយមែន។

ដោយសារតែមិនបានត្រួតពិនិត្យប្រភពដើមដោយប្រុងប្រយ័ត្ន អ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនបានទិញផលិតផលក្លែងក្លាយ។ ពួកគេពឹងផ្អែកតែលើឈ្មោះ "Binh Minh" ហើយចៃដន្យជ្រើសរើសផលិតផលខុសរបស់ក្រុមហ៊ុនមួយផ្សេងទៀតដែលមានឈ្មោះស្រដៀងគ្នា។

លោក Bong Hoa Viet ទីប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃក្រុមហ៊ុន Binh Minh Plastic Joint Stock Company បានមានប្រសាសន៍ថា “ជាលទ្ធផល យើងបាត់បង់អតិថិជន បាត់បង់ទំនុកចិត្តលើទីផ្សារ និងឈឺចាប់បំផុត បាត់បង់សិទ្ធិជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិរបស់យើង”។

យោងតាមគាត់ មានករណីជាច្រើនដែលអាជីវកម្មផ្សេងទៀតបានចុះបញ្ជីឈ្មោះស្រដៀងនឹងឈ្មោះក្រុមហ៊ុន បន្ទាប់មកបានខ្ចីឈ្មោះទៅទាក់ទងភ្នាក់ងារ និងអ្នកម៉ៅការ ដើម្បីចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យាផ្គត់ផ្គង់ផលិតផល។

នោះ​ហើយ​ជា​មូលហេតុ​ដែល​ក្រុមហ៊ុន​ប្លាស្ទីក​ដ៏​ល្បី​មួយ​នេះ​តែង​តែ​ប្តឹង​ទាមទារ​យក​ឈ្មោះ​មក​វិញ។

“យើងកើតមកដើម្បីផលិត មិនមែនដើម្បីប្តឹងទាស់ទេ រឿងដ៏ជូរចត់គឺយើងត្រូវក្លាយជាមេធាវីដោយស្ទាក់ស្ទើរសម្រាប់អាជីវកម្មផ្ទាល់ខ្លួន។ យើងរៀនធ្វើជាមេធាវីដើម្បីការពារឈ្មោះដែលយើងបានបង្កើតអស់រយៈពេល 48 ឆ្នាំ” តំណាងអាជីវកម្មបាននិយាយដោយកំហឹង។

តំណាង​ក្រុមហ៊ុន Binh Minh Plastic Joint Stock Company បាន​និយាយ​អំពី​ការ​តស៊ូ​ផ្លូវ​ច្បាប់​ដើម្បី​ទាមទារ​យក​ឈ្មោះ​មក​វិញ​ដែល​មិន​ទាន់​ចប់។ រូបថត៖ Hoang Chau

លោក វៀត ក៏បាននិយាយផងដែរថា ចាប់ពីឆ្នាំ 2023 មក សហគ្រាសត្រូវបង្កើតក្រុមការងារការពារម៉ាកយីហោ ដើម្បីអនុវត្តវិធានការជាច្រើន ដូចជាការវាយតម្លៃនៅវិទ្យាស្ថានកម្មសិទ្ធិបញ្ញាជាតិ។ ផ្ញើពាក្យបណ្តឹងទៅអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច; ការ​ដាក់​ពាក្យ​បណ្ដឹង​នៅ​តុលាការ។ ការចំណាយពាក់ព័ន្ធសរុបមានចំនួនរាប់សិបពាន់លានដុង។

“ប្រសិនបើអាជីវកម្មធំៗ អ្នកមានអំណាចនៅតែតស៊ូដើម្បីការពារខ្លួន តើអាជីវកម្មផ្សេងទៀតនឹងការពារខ្លួនដោយរបៀបណា?” គាត់បានសួរ។

ម៉ាកល្បីមួយទៀតដែលមានផលិតផលក្លែងក្លាយ និងក្លែងក្លាយជាច្រើននៅលើទីផ្សារគឺ “សំបុកបក្សី Khanh Hoa ”។ លោកស្រី Le Thi Dong Phuong នាយករងសាខាក្រុមហ៊ុនសំបុកសត្វស្លាប Khanh Hoa នៅទីក្រុងហូជីមិញ បានចែករំលែកថា អង្គភាពជាច្រើនកំពុងប្រើពាក្យថា “សំបុកបក្សី Khanh Hoa” ដើម្បីបំភាន់អ្នកប្រើប្រាស់។

បច្ចុប្បន្នផលិតផលសំបុកសត្វអណ្តែតលើទីផ្សារត្រូវបានលក់ក្នុងតម្លៃត្រឹមតែ 9,000-15,000 ដុង/ដប។ តម្លៃ​នេះ​មិន​បាន​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​ពី​តម្លៃ​ពិត​របស់​ផលិតផល ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​អ្នក​ប្រើ​ប្រាស់​ជា​ច្រើន​មាន​ចម្ងល់​ពី​គុណភាព និង​ម៉ាក​យីហោ។

' knots' ដែលត្រូវការត្រូវបានស្រាយ

ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃការរំលោភកម្មសិទ្ធិបញ្ញានៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមកំពុងបណ្តាលឱ្យមានការខាតបង់យ៉ាងខ្លាំងដល់អាជីវកម្មស្របច្បាប់ និងកាត់បន្ថយទំនុកចិត្តអ្នកប្រើប្រាស់។

យោងតាមអនុប្រធានសហព័ន្ធពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្មវៀតណាម លោក Vo Tan Thanh អត្រានៃការរំលោភកម្មសិទ្ធិបញ្ញានៅវៀតណាមនៅតែមានកម្រិតខ្ពស់បើធៀបនឹងប្រទេសជាច្រើនក្នុងតំបន់។ នេះមិនត្រឹមតែបង្កការខូចខាត សេដ្ឋកិច្ច ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងប៉ះពាល់ដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ប្រទេស បរិយាកាសវិនិយោគ និងដំណើរការសមាហរណកម្មអន្តរជាតិផងដែរ។

នៅក្នុងវេទិកានេះ អ្នកជំនាញ និងអាជីវកម្មជាច្រើនបាននិយាយអំពីការលំបាកក្នុងការដោះស្រាយការរំលោភកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ រូបថត៖ Hoang Chau

បន្ទាប់ពីបានស្តាប់រឿងរបស់ Binh Minh Plastics មេធាវី Truong Anh Tu ប្រធានក្រុមហ៊ុនមេធាវី TAT បានអត្ថាធិប្បាយថា នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាជម្លោះទេ ប៉ុន្តែជាការព្រមាន។ យីហោដែលមានអាយុកាលជិតកន្លះសតវត្សត្រូវប្តឹងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដោយសារតែភាពខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចនៃម៉ាកយីហោ។

លោក Tu បាននិយាយថា "វាត្រូវការពេលពីរទសវត្សរ៍ដើម្បីកសាងម៉ាក ប៉ុន្តែវាអាចត្រូវបានចម្លងក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែពីរសប្តាហ៍ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយន្តការការពារមានភាពយឺតយ៉ាវ សូម្បីតែម៉ាកយីហោត្រួសត្រាយក៏អាចធ្លាក់ចុះដែរ"។

ក្នុងរយៈពេល 6 ខែដំបូងនៃឆ្នាំ 2025 តែម្នាក់ឯង ការរំលោភកម្មសិទ្ធិបញ្ញាច្រើនជាង 3,270 ត្រូវបានដោះស្រាយ ដែលស្មើនឹងជិត 20 ករណីក្នុងមួយថ្ងៃ។ នៅពីក្រោយចំនួននោះ គឺអាជីវកម្មស្របច្បាប់ត្រូវបានខូចខាត ទំនុកចិត្តអ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវបានបំផ្លាញ និងការប្រកួតប្រជែងថ្នាក់ជាតិកំពុងប្រឈម។

ដោយ​លើក​ឡើង​ពី​តួ​លេខ​ខាង​លើ លោក Tu ក៏​បាន​ចង្អុល​បង្ហាញ​ពី​បញ្ហា​រាំងស្ទះ​ចំនួន​បី​ទាក់​ទង​នឹង​ការ​ការពារ​កម្មសិទ្ធិ​បញ្ញា​រួម​មាន៖ មួយ ការងារ​វាយ​តម្លៃ​យឺត និង​ផ្តាច់មុខ ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​អាជីវកម្ម​ខកខាន​ពេល​វេលា​មាស។ ពីរ ទណ្ឌកម្មស្រាល ការរំលោភត្រូវបានចាត់ទុកថាគ្រាន់តែជាការចំណាយលើអាជីវកម្មប៉ុណ្ណោះ។ ទី​៣ កង្វះ​ការ​សម្របសម្រួល​អន្តរ​វិស័យ​ជិតស្និទ្ធ ការ​ដោះស្រាយ​សំណុំរឿង​យឺតយ៉ាវ។

ខាងផ្នែកធុរកិច្ច តំណាងក្រុមហ៊ុន Binh Minh Plastic Joint Stock Company បានផ្តល់អនុសាសន៍ថា ស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធគួរតែបញ្ចប់តុលាការជំនាញផ្នែកកម្មសិទ្ធិបញ្ញាដោយមានក្រុមចៅក្រមជំនាញ។ លើសពីនេះទៀត ពង្រីកយន្តការវាយតម្លៃឯករាជ្យ ជៀសវាងភាពផ្តាច់មុខនៃការវាយតម្លៃរយៈពេលវែង និងគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនូវក្រមសីលធម៌នៃវិជ្ជាជីវៈវាយតម្លៃ។ ជាចុងក្រោយ ចេញស្តង់ដារសម្រាប់ការគណនាការខាតបង់ដែលមិនមែនជាសម្ភារៈ ដូចជាកេរ្តិ៍ឈ្មោះម៉ាក។

សម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Khanh Hoa Salaganes Nest អាជីវកម្មចង់ឱ្យភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងពង្រឹងការត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យ ជាពិសេសសម្រាប់បណ្តាញលក់អនឡាញ។ គួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិជាកាតព្វកិច្ចដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកលក់នៅលើវេទិកាពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិក ជាមួយនឹងការផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មានផ្លូវច្បាប់ លេខកូដពន្ធ និងប្រភពដើមផលិតផល។

លើសពីនេះ អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចត្រូវបង្កើត និងផ្សព្វផ្សាយស្តង់ដារជាតិសម្រាប់ផលិតផលទាំងអស់ រួមទាំងផលិតផលសំបុកត្រចៀកកាំផងដែរ ដើម្បីឲ្យអ្នកប្រើប្រាស់យល់ដឹងពីផលិតផល ឬក្រុមហ៊ុនដែលមានស្តង់ដារអនុវត្តតាម។

ការចុះឈ្មោះសម្រាប់ការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញាត្រូវចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំ ដូច្នេះអាជីវកម្មត្រូវធ្វើនៅក្រៅប្រទេស។ នាយកប្រតិបត្តិនៃអាជីវកម្មមួយបាននិយាយថា "ដើម្បីកុំឱ្យខកខានឱកាសនេះ យើងត្រូវចុះឈ្មោះនៅបរទេស ព្រោះនីតិវិធីគឺសាមញ្ញ និងរហ័ស" ដោយចាត់ទុកថានេះជាភស្តុតាងនៃភាពស្មុគស្មាញនៃនីតិវិធីរដ្ឋបាលនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម។

ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/giam-doc-noi-dieu-cay-dang-khi-bi-doi-thu-dat-ten-gan-giong-2436526.html