ការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីអាមេរិកឆ្នាំ ២០២៤ គឺជិតមកដល់ហើយ ហើយមានសក្តានុពលនាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនដល់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ច និងជីវិតរបស់ប្រជាជន គឺជាបញ្ហាស្នូលដែលកំណត់លទ្ធផលចុងក្រោយ នេះបើយោងតាមលោក Pham Quang Vinh អតីតអនុ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេស និងជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតវៀតណាមប្រចាំសហរដ្ឋអាមេរិក (២០១៤-២០១៨) ក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ ទស្សនាវដ្តី Kinh Te & Do Thi (សេដ្ឋកិច្ច និងទីក្រុង)។
តើអ្វីទៅជាភាពស្រដៀងគ្នា និងភាពខុសគ្នារវាងទិដ្ឋភាពនយោបាយអាមេរិកឆ្នាំ ២០២៤ និងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០២០?
រូបភាពរួមនៃការចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០២៤ របស់អាមេរិកគឺជាភាពខុសគ្នាមួយក្នុងចំណោមភាពខុសគ្នាជាច្រើន ទោះបីជាទាំងពីរមានការលំបាក និងការបែកបាក់នយោបាយដូចគ្នាក៏ដោយ។
អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយបន្ទាប់ពីជំងឺរាតត្បាត រដ្ឋបាលរបស់លោកប្រធានាធិបតី ចូ បៃដិន បានរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ដូច្នេះ ទោះបីជាសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកសម្រេចបានជោគជ័យថ្មីៗ ដូចជាកំណើនលើសពី 2% ការងើបចេញពីវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច និងការគ្រប់គ្រងអតិផរណាក៏ដោយ អារម្មណ៍ទូទៅក្នុងចំណោមប្រជាជននៅតែជាអារម្មណ៍ធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ច និងការបាត់បង់ប្រាក់ចំណូល។
ទិដ្ឋភាពគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយទៀតគឺ «ការផ្លាស់ប្តូរនៅពាក់កណ្តាលចរន្ត» របស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ដែលបានផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលបានចាប់ផ្តើមជាការប្រកួតឡើងវិញរវាងលោក Joe Biden និងលោក Donald Trump ទៅជាការប្រកួតប្រជែងរវាងលោក Kamala Harris និងលោក Donald Trump។ លោក Trump ដែលដំបូងឡើយស្ថិតក្នុងជំហរឈ្នះប្រឆាំងនឹងលោក Biden បានឃើញជំហររបស់គាត់ក្លាយជាស្មើគ្នា ហើយពេលខ្លះថែមទាំងខ្សោយជាងលោក Kamala Harris ទៀតផង។ លើសពីនេះ ទាំងរដ្ឋបាលលោក Biden និងលោក Kamala Harris ឥឡូវនេះកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមនៃការបង្ហាញពីសមិទ្ធផលនៃអំណាចរយៈពេលបួនឆ្នាំកន្លងមករបស់ពួកគេ។
ចំណុចមួយទៀតគឺថា សហរដ្ឋអាមេរិកមិនត្រឹមតែកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាក្នុងស្រុកដូចជាការបែកបាក់គ្នា ឬការដោះស្រាយផលវិបាកនៃជំងឺរាតត្បាតនោះទេ ប៉ុន្តែព្រឹត្តិការណ៍ខាងក្រៅដូចជាវិបត្តិអ៊ុយក្រែន ឬមជ្ឈិមបូព៌ាក៏កំពុងប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដល់ការប្រណាំងប្រជែងនៅឆ្នាំនេះផងដែរ។
ដោយផ្អែកលើបរិបទនេះ ការបោះឆ្នោតមានភាពជិតស្និទ្ធ និងប្រកួតប្រជែងគ្នាយ៉ាងខ្លាំង ដោយបេក្ខជនបានប្រកួតប្រជែងគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។
នៅក្នុងបរិបទនោះ តើជនជាតិអាមេរិកចង់បានអ្វីពីប្រធានាធិបតី តាមគំនិតរបស់អ្នក? តើបញ្ហាអ្វីខ្លះដែលបន្ទាន់បំផុត ហើយត្រូវដោះស្រាយ?
កត្តាស្នូលពីរគឺ សេដ្ឋកិច្ច និងតម្លៃប្រជាធិបតេយ្យ នឹងបង្កើតការបែកបាក់ដ៏ធំបំផុត និងមានផលប៉ះពាល់ខ្លាំងបំផុតទៅលើការបោះឆ្នោតនេះ។
ទីមួយ បន្ទាប់ពីជំងឺរាតត្បាត ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ច និងអតិផរណាបានប៉ះពាល់ដល់ចិត្តវិទ្យារបស់ជនជាតិអាមេរិក។ សម្រាប់ពួកគេ បញ្ហាបន្ទាន់ដូចជាការងារ ស្តង់ដាររស់នៅ និងថ្លៃដើមនៃការរស់នៅឥឡូវនេះគឺជាអាទិភាពចម្បង។
នៅក្នុងការស្ទង់មតិ អារម្មណ៍សាធារណៈនៅតែបង្ហាញថា សេដ្ឋកិច្ចបានប្រសើរឡើងក្នុងអំឡុងរដ្ឋបាលលោក Trump។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាការពិតទេ។ វាជាការពិតដែលថាសេដ្ឋកិច្ចសហរដ្ឋអាមេរិកបានកើនឡើង 3% នៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃរដ្ឋបាលរបស់លោក Donald Trump ប៉ុន្តែនៅដំណាក់កាលក្រោយៗទៀត ជំងឺរាតត្បាតបានលេចចេញមក ដែលជះឥទ្ធិពល និងបង្កើតផលវិបាក។ លោក Biden រងផលប៉ះពាល់ដោយជំងឺរាតត្បាតនេះ។
ទីពីរ មានបញ្ហាបន្ទាន់មួយចំនួនដូចជា អន្តោប្រវេសន៍ សិទ្ធិស្ត្រី រួមទាំងសិទ្ធិរំលូតកូន ការរើសអើងជាតិសាសន៍ និងជនជាតិភាគតិច ក៏ដូចជាបញ្ហាគោលនយោបាយការបរទេសដូចជា មជ្ឈិមបូព៌ា ដោយសារអ្នកបោះឆ្នោតអាមេរិករួមមានប្រជាជនមូស្លីម និងជនជាតិអារ៉ាប់ប៉ាឡេស្ទីនមួយចំនួន។ អាមេរិកបច្ចុប្បន្នមានការបែកបាក់គ្នាយ៉ាងខ្លាំងលើចំណុចទាំងនេះ។
គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច និងការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងរយៈពេលខាងមុខ។ តាមរយៈការបោះឆ្នោតនេះ តើអ្នកវាយតម្លៃភាពខុសគ្នារវាងបេក្ខជនទាំងពីរទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយទាំងនេះ និងការផ្លាស់ប្តូរដែលអាមេរិកអាចនឹងជួបប្រទះនាពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខនេះដោយរបៀបណា?
ខាងសេដ្ឋកិច្ច គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសង្កត់ធ្ងន់លើការផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍សុខុមាលភាពដល់អ្នកមានប្រាក់ចំណូលមធ្យម និងទាប ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធឧបត្ថម្ភធនកាន់តែច្រើន និងយកពន្ធពីសាជីវកម្មធំៗ និងឥស្សរជន ដែលនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃការចំណាយសាធារណៈ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ គណបក្សសាធារណរដ្ឋតស៊ូមតិឱ្យកាត់បន្ថយបទប្បញ្ញត្តិ និងពន្ធលើសាជីវកម្ម ដើម្បីឱ្យពួកគេអាចផ្តោតលើការអភិវឌ្ឍផលិតកម្ម ដោយហេតុនេះបង្កើនការងារសម្រាប់ប្រជាជន លើកទឹកចិត្តដល់ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មនៃការថែទាំសុខភាព និងការអប់រំ និងគាំទ្រតែអ្នកក្រីក្របំផុត ខណៈពេលដែលក៏កាត់បន្ថយបន្ទុកលើថវិកាសាធារណៈផងដែរ។
ជាពិសេស ជាមួយនឹងអត្រាពន្ធ 20% បច្ចុប្បន្នលើអ្នករកចំណូលខ្ពស់ លោក Trump កំពុងអំពាវនាវឱ្យមានការកាត់បន្ថយមកត្រឹម 15% ខណៈដែលលោក Harris ចង់ដំឡើងវាដល់ 28% ដែលជាអត្រាកែតម្រូវ ទាបជាងការស្នើឡើងរបស់លោក Joe Biden ចំនួន 30% ឬសូម្បីតែ 39%។ ទាក់ទងនឹងការផ្តល់សុខុមាលភាព លោក Trump ចង់បង្កើនការងារ ដើម្បីឱ្យប្រជាជនអាចទិញធានារ៉ាប់រងសុខភាព និងការអប់រំផ្ទាល់ខ្លួន ខណៈដែលលោក Harris ស្នើកម្មវិធីមួយដើម្បីគាំទ្រដល់ជនក្រីក្រ ប៉ុន្តែប្រភពហិរញ្ញប្បទានមិនទាន់ត្រូវបានកំណត់នៅឡើយទេ។
ទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយការបរទេស មេដឹកនាំអាមេរិកនាពេលអនាគតណាមួយនឹងសង្កត់ធ្ងន់លើផលប្រយោជន៍ និងតួនាទីនាំមុខគេរបស់អាមេរិកនៅក្នុងពិភពលោក ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្តរបស់ពួកគេនឹងខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។
លោកស្រី Harris ជាទូទៅដើរតាមគោលនយោបាយការបរទេសរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ដោយបន្តវិធីសាស្រ្តរបស់លោក Joe Biden ក្នុងរយៈពេលបួនឆ្នាំកន្លងមកនេះ ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ សិទ្ធិមនុស្ស សិទ្ធិការងារ ភាពជាដៃគូជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្ត និងការបើកចំហចំពោះយន្តការពហុភាគី។ ទន្ទឹមនឹងនេះ លោក Trump ជាមួយនឹងទស្សនៈ "អាមេរិកជាមុន" របស់លោក អាចមានភាពជាក់ស្តែងជាង ដោយអះអាងថា សហរដ្ឋអាមេរិកមិនគួរចូលរួមយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងស្ថាប័នពហុភាគី និងសកម្មភាពបន្តដូចជាការដកខ្លួនចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីស និងភាពជាដៃគូអន្តរប៉ាស៊ីហ្វិក (TPP)។ ទាក់ទងនឹងជំនួយដល់អ៊ុយក្រែន លោក Trump អាចរក្សាជំហរ "ប្រសិនបើអាមេរិកចំណាយមួយដុល្លារ សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់យើងក៏ត្រូវចំណាយមួយដុល្លារដែរ" ហើយក៏បានលើកឡើងពីការចូលរួមចំណែកដល់អង្គការណាតូផងដែរ។
ម៉្យាងវិញទៀត ក៏មានចំណុចរួមមួយរវាងភាគីទាំងពីរផងដែរ៖ ការប្រកួតប្រជែងរវាងមហាអំណាចបានកើនឡើងដល់ការប្រកួតប្រជែងជាយុទ្ធសាស្ត្រ ហើយដូច្នេះការប្រជែងគ្នារវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិននៅតែខ្លាំងក្លា។
ការស្ទង់មតិរហូតមកដល់ពេលនេះបានបង្ហាញលទ្ធផលជិតស្និទ្ធណាស់។ នៅក្នុងដំណាក់កាលចុងក្រោយនេះ តើមានការភ្ញាក់ផ្អើលណាមួយនៅក្នុងការបោះឆ្នោតដែរឬទេ ហើយប្រសិនបើមាន តើមានការភ្ញាក់ផ្អើលអ្វីខ្លះ?
នេះជាការបោះឆ្នោតដ៏ប្រកៀកប្រកិតគ្នាខ្លាំងណាស់ នៅក្នុងបរិបទនៃប្រទេសអាមេរិកដែលមានភាពបែកបាក់គ្នា។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ភាពរីករាយដំបូងរបស់ Kamala Harris បានរសាត់បាត់ទៅហើយ ហើយមូលដ្ឋានគាំទ្ររបស់លោក Trump ក៏ជាប់គាំង។ ឥឡូវនេះ ភាគីទាំងពីរកំពុងព្យាយាមពង្រឹងមូលដ្ឋានអ្នកបោះឆ្នោតរបស់ខ្លួន ខណៈពេលដែលក៏ទាក់ទាញអ្នកមាននិន្នាការមធ្យមផងដែរ។
នៅក្នុងការស្ទង់មតិជាតិ ពេលខ្លះ Harris នាំមុខ ប៉ុន្តែគម្លាតមិនច្រើនទេ។ សមរភូមិសម្រាប់អ្នកបោះឆ្នោតនៅក្នុងរដ្ឋចំនួនប្រាំពីរដែលជាសមរភូមិនឹងកំណត់ពីភាពជោគជ័យ ឬបរាជ័យរបស់បេក្ខជនទាំងពីរ។ ភាពខុសគ្នានៅក្នុងរដ្ឋទាំងនេះនឹងមិនលើសពី 1% ទេ ហើយជាមួយនឹងគម្លាតនៃកំហុស អ្នកណាឈ្នះនឹងមានគម្លាតជិតស្និទ្ធ។
ម៉្យាងវិញទៀត ចំនួនអ្នកចេញទៅបោះឆ្នោតពិតប្រាកដគឺជាកត្តាសំខាន់មួយ។ ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍ពីការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០១៦ និង ២០២០ សូម្បីតែសំឡេងឆ្នោតរាប់ម៉ឺនសន្លឹកក៏អាចកំណត់លទ្ធផលចុងក្រោយបានដែរ។ អ្នកបោះឆ្នោតជាច្រើនដែលបានប្រកាសគាំទ្រពួកគេ អាចនឹងនៅតែជ្រើសរើសមិនទៅបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃបោះឆ្នោត។
នៅដំណាក់កាលដ៏សំខាន់នេះ អ្វីៗក៏អាចមានឥទ្ធិពលលើចិត្តវិទ្យារបស់មនុស្សដែរ ចាប់ពីបញ្ហាដូចជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជួយសង្គ្រោះបន្ទាប់ពីព្យុះសង្ឃរាថ្មីៗនេះ រហូតដល់ការវិវឌ្ឍថ្មីៗណាមួយនៅមជ្ឈិមបូព៌ា បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច និងច្រើនទៀត។
តើអ្នកវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមាននៃការបោះឆ្នោតនេះទៅលើទំនាក់ទំនងវៀតណាម-អាមេរិកយ៉ាងដូចម្តេច?
នេះគឺជាការបោះឆ្នោតបីក្នុងតែមួយ ដែលមិនត្រឹមតែរួមបញ្ចូលការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងការបោះឆ្នោតសម្រាប់ព្រឹទ្ធសភា និងសភាតំណាងរាស្ត្រអាមេរិកផងដែរ។ ការស្ទង់មតិបង្ហាញថា រហូតមកដល់ពេលនេះ មិនត្រឹមតែការប្រណាំងប្រជែងសម្រាប់សេតវិមានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែការបោះឆ្នោតនៅក្នុងសភាទាំងពីរគឺមានភាពប្រកៀកប្រកិតគ្នាខ្លាំង ដោយមានប្រូបាប៊ីលីតេខ្ពស់នៃការបែកបាក់អំណាចពីគណបក្សទាំងពីរ។
ដូច្នេះ ប្រធានាធិបតីណាម្នាក់ដែលឡើងកាន់អំណាចទំនងជាមិនអាចដាក់ឆន្ទៈរបស់គណបក្សរបស់ពួកគេបានទេ ប៉ុន្តែនឹងត្រូវការសំឡេងឆ្នោតពីគណបក្សប្រឆាំង។ នេះទាមទារឱ្យសភាសហរដ្ឋអាមេរិកបន្តការអូសទាញទាំងការតស៊ូ និងការសម្របសម្រួល ដើម្បីបង្កើតគោលនយោបាយ។
ប្រសិនបើលោកស្រី Kamala Harris ឈ្នះឆ្នោត សហរដ្ឋអាមេរិកទំនងជានឹងបន្តគោលនយោបាយបើកចំហរបស់ខ្លួនក្នុងពហុភាគីនិយម និងពង្រឹងសម្ព័ន្ធភាព។ ទន្ទឹមនឹងនេះ លោក Donald Trump នឹងសង្កត់ធ្ងន់លើផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយទាមទារឱ្យសម្ព័ន្ធមិត្តចែករំលែកបន្ទុកហិរញ្ញវត្ថុ និងទាមទារឱ្យមានភាពជាដៃគូដោយយុត្តិធម៌។ ឱនភាពពាណិជ្ជកម្មនឹងក្លាយជាកង្វល់ដ៏ធំមួយ។ លើសពីនេះទៅទៀត មានបញ្ហានៃមនោគមវិជ្ជាទល់នឹងការពិត ហើយការធ្វើយុទ្ធនាការអាចកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ និងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ ដោយពិចារណាលើគោលនយោបាយដែលបេក្ខជនទាំងពីរបានដាក់ចេញ ឬទំនងជានឹងបន្ត យើងត្រូវរំពឹងទុកសេណារីយ៉ូខុសគ្នាខ្លាំង។
អរគុណលោកឯកអគ្គរដ្ឋទូត!
[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព៖ https://kinhtedothi.vn/ds-pham-quang-vinh-nhan-dinh-yeu-to-quyet-dinh-bau-cu-my-truoc-gio-g.html
Kommentar (0)