សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ការបង្កើតបន្ទះចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ AI

ពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបញ្ញាសិប្បនិមិត្តនៅសាលប្រជុំ តំណាងរដ្ឋសភាបានឯកភាពថា ចាំបាច់ត្រូវប្រកាសឱ្យប្រើប្រាស់ច្បាប់ក្របខ័ណ្ឌស្តីពីបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) ដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏រឹងមាំនៃបច្ចេកវិទ្យាយុទ្ធសាស្ត្រនេះ។ ជាពិសេស ចាំបាច់ត្រូវរៀបចំគោលនយោបាយរឹងមាំ ជាក់លាក់ និងអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍ AI នៅវៀតណាម។

ការបង្កើតក្រុមអនុគ្រោះជាក់លាក់សម្រាប់ AI

គាំទ្រការផ្សព្វផ្សាយច្បាប់ស្តីពីបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត សមាជិករដ្ឋសភា Trinh Thi Tu Anh (Lam Dong) បានសង្កត់ធ្ងន់ថា នេះជាជំហានត្រួសត្រាយ ដើម្បីធ្វើឲ្យវៀតណាមក្លាយជាប្រទេសដំបូងគេក្នុង ពិភពលោក ជាម្ចាស់ក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ឯករាជ្យសម្រាប់វិស័យបច្ចេកវិទ្យាទំនើប។ នេះមិនត្រឹមតែបង្ហាញពីភាពរសើបក្នុងការតាមទាន់និន្នាការនៃសម័យកាលប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងរួមចំណែកក្នុងការដាក់ប្រទេសវៀតណាមនៅលើ ផែនទីឌីជីថល សកល បង្កើតផ្នត់គំនិតសកម្មនៅពេលចូលទីលានលេងបច្ចេកវិទ្យាធំៗរបស់ពិភពលោក។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា Trinh Thi Tu Anh ( Lam Dong )។ រូបថត៖ Quang Khanh

តំណាងរដ្ឋសភាជាច្រើនរូបក៏បានឯកភាពជាមួយសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍ រួមជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងដោយផ្តោតលើមនុស្ស ការគោរពឯកជនភាព និងការគ្រប់គ្រងទៅតាមកម្រិតហានិភ័យ។ យោងតាមអនុប្រធានរដ្ឋសភា Nguyen Thi Tuyet Nga ( Quang Tri ) ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ចាំបាច់ត្រូវធានានូវភាពបត់បែន និងភាពសុខដុមរមនាជាមួយនឹងស្តង់ដារអន្តរជាតិ ដើម្បីកុំឱ្យរាំងស្ទះដល់ការច្នៃប្រឌិត។ ការប្រកាសឱ្យប្រើច្បាប់ក្របខណ្ឌគឺល្អបំផុត ដោយជួយកំណត់គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាន និងការកែសម្រួលលម្អិតនៅក្នុងឯកសារអនុច្បាប់ ដូច្នេះនៅពេលដែលបច្ចេកវិជ្ជាផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស វាធានាបាននូវការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដោយមិនបន្ថយល្បឿននៃការអភិវឌ្ឍន៍ AI ។

មាត្រា 5 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងអំពីគោលនយោបាយរដ្ឋជាច្រើនស្តីពី AI ប៉ុន្តែចាំបាច់ត្រូវមានការផ្តោតអារម្មណ៍ និងច្បាស់លាស់បន្ថែមទៀតនៅក្នុងគោលនយោបាយ។ ស្នើបញ្ហានេះ ប្រតិភូ Trinh Thi Tu Anh បានគូសបញ្ជាក់ថា បទប្បញ្ញត្តិក្នុងមាត្រា ៥ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ មានតែគោលការណ៍ និងលក្ខខណ្ឌតម្រូវរបស់រដ្ឋប៉ុណ្ណោះ មិនមែនគោលនយោបាយជាក់លាក់ ដូចជាបទប្បញ្ញត្តិ “ រដ្ឋអនុវត្តគោលនយោបាយអភិវឌ្ឍន៍ AI ដើម្បីក្លាយជាកម្លាំងចលករសម្រាប់កំណើន… ” ក្នុងប្រការ ១; ឬ " រដ្ឋគ្រប់គ្រងសកម្មភាព AI ត្រូវតែធានាឱ្យមានការអនុលោមតាមគោលការណ៍... " នៅក្នុងប្រការ 2; " ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋផ្តល់អាទិភាពលើការអនុវត្ត AI... " នៅក្នុងប្រការ 5 មាត្រា 5 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់។

គណៈប្រតិភូ Trinh Thi Tu Anh បានអះអាងថា ក្នុងបរិបទនៃការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័ស និងការអនុវត្ត AI និងផលប៉ះពាល់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅលើគ្រប់វិស័យនៃជីវិត រដ្ឋត្រូវកំណត់អាទិភាពគោលនយោបាយសំខាន់ៗមួយចំនួនដើម្បីបង្កើត “បន្ទះចាប់ផ្តើម” សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ AI។ ដូច្នោះហើយ អាទិភាពអាចត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យការអភិវឌ្ឍហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទិន្នន័យ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធកុំព្យូទ័រ។ ផ្តល់អាទិភាពដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ធនធានមនុស្សសម្រាប់ AI; ផ្តល់អាទិភាពដល់ការការពារសិទ្ធិមនុស្ស ឯកជនភាព និងសុវត្ថិភាពទិន្នន័យ ជាពិសេសសម្រាប់ប្រព័ន្ធ AI ដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ ផ្តល់អាទិភាពដល់ការកសាងក្របខណ្ឌក្រមសីលធម៌ និងអភិបាលកិច្ច AI ធានានូវតម្លាភាព គណនេយ្យភាព និងការការពារកុមារ និងជនងាយរងគ្រោះពីផលប៉ះពាល់នៃ AI ។ ជាពិសេស គួរតែផ្តល់អាទិភាពដល់ការជួយដល់សហគ្រាសច្នៃប្រឌិត តាមរយៈគោលនយោបាយអនុគ្រោះពន្ធ និងឥណទានសម្រាប់សហគ្រាសដែលកំពុងស្រាវជ្រាវ និងអនុវត្ត AI និងបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ AI ។

ទាក់ទិននឹងមាត្រា ២១ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីគោលនយោបាយអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី និងទីផ្សារបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត សមាជិករដ្ឋសភា Nguyen Hoang Bao Tran (ទីក្រុងហូជីមិញ) បានស្នើថា គួរតែមានយន្តការលើកទឹកចិត្តជាក់លាក់សម្រាប់វិស័យ AI ។ បច្ចុប្បន្ននេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ថ្មីបានចែងជាទូទៅថា "រីករាយនឹងការលើកទឹកចិត្តយោងទៅតាមច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ" ខណៈដែលការចំណាយលើការគណនា ទិន្នន័យ និងការបណ្តុះបណ្តាលគំរូសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ AI ទាំងអស់គឺធំណាស់។ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យកំណត់ក្រុមលើកទឹកចិត្តជាក់លាក់ចំនួនបីនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ រួមមាន: ការគាំទ្រសម្រាប់ការចំណាយលើកុំព្យូទ័រក្នុងស្រុក ការគាំទ្រសម្រាប់ការចំណាយលើការបណ្តុះបណ្តាលគំរូ និងការលើកទឹកចិត្តផ្នែកពន្ធដោយផ្អែកលើកម្រិតនៃជំនាញបច្ចេកវិទ្យា។

គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាម លោក Nguyen Hoang Bao Tran (ទីក្រុងហូជីមិញ)។ រូបថត៖ ហូ ឡុង

សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានលើកឡើងពីខ្លឹមសារនៃការអភិវឌ្ឍន៍ការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកវិទ្យា ប៉ុន្តែមិនទាន់បានកំណត់ស្តង់ដារអប្បបរមានៅឡើយ។ "ប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូរមិនមានសំណុំស្តង់ដារដែលពិពណ៌នាអំពីបច្ចេកវិជ្ជាទេ មិនមានយន្តការដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ក្បួនដោះស្រាយមុនពេលផ្តល់ជូនទេ ការផ្លាស់ប្តូរនឹងមាននៅក្នុងទម្រង់តែប៉ុណ្ណោះ។" ដោយចង្អុលបង្ហាញពីការពិតនេះ ប្រតិភូ Nguyen Hoang Bao Tran បានស្នើថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះគួរតែកំណត់លក្ខខណ្ឌអប្បបរមា និងប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលដឹកនាំការអនុវត្តបច្ចេកទេស។

កំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវវិសាលភាពនៃសកម្មភាពដែលត្រូវធ្វើតេស្ត

យន្តការត្រួតពិនិត្យដែលមានចែងក្នុងមាត្រា 22 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ គឺជាឧបករណ៍ច្បាប់ដ៏សំខាន់បំផុតសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេចក្តីព្រាងច្បាប់បច្ចុប្បន្នបានឈប់នៅកម្រិតនៃគោលការណ៍និយតកម្ម ហើយមិនបានពិពណ៌នាយ៉ាងច្បាស់អំពីគំរូប្រតិបត្តិការនោះទេ។

ទាក់ទិននឹងបញ្ហាខាងលើ ប្រតិភូ Nguyen Hoang Bao Tran បាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ឲ្យបានច្បាស់លាស់នូវវិសាលភាពនៃសកម្មភាពដែលត្រូវធ្វើតេស្ត ព្រោះមិនមែនគ្រប់ដំណោះស្រាយ AI ទាំងអស់ចាំបាច់ត្រូវសាកល្បងនោះទេ។ យោងតាមប្រតិភូ វាគួរតែត្រូវបានអនុវត្តតែចំពោះគំរូដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ ដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំងលើមនុស្ស និងអាជីវកម្ម។ ប្រសិនបើវិសាលភាពមិនច្បាស់លាស់ យន្តការធ្វើតេស្តនឹងត្រូវផ្ទុកលើសទម្ងន់ និងបាត់បង់ការផ្តោតអារម្មណ៍របស់វា។

ទិដ្ឋភាពនៃកិច្ចប្រជុំ។ រូបថត៖ Quang Khanh

ប្រតិភូ Nguyen Hoang Bao Tran ក៏បានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ឲ្យបានច្បាស់លាស់នូវទំនួលខុសត្រូវរបស់សហគ្រាសនៅពេលដែលហានិភ័យកើតឡើងក្នុងដំណើរការសាកល្បង។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះត្រូវបញ្ជាក់ថា សហគ្រាសត្រូវទទួលខុសត្រូវក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានពេញលេញ ការព្រមានអំពីហានិភ័យ រាយការណ៍តាមកាលកំណត់ និងដោះស្រាយផលវិបាកនៅពេលឧប្បត្តិហេតុកើតឡើង។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គួរតែមានរយៈពេលសាកល្បងជាក់លាក់មួយ ដើម្បីជៀសវាងស្ថានភាពដែលការធ្វើតេស្តត្រូវបានអូសបន្លាយ ហើយបន្ទាប់មកក្លាយជាសកម្មភាពផ្លូវការដោយស្វ័យប្រវត្តិដោយមិនមានការវាយតម្លៃ។ លើសពីនេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ក៏គួរតែកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវយន្តការសម្រាប់វាយតម្លៃការបញ្ចប់ការធ្វើតេស្ត លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរពីការធ្វើតេស្តទៅជាផ្លូវការ និងអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចក្នុងការសម្រេចចិត្ត។ ប្រតិភូ Nguyen Hoang Bao Tran បាននិយាយថា "ការបញ្ជាក់ខ្លឹមសារទាំងនេះនឹងជួយឱ្យយន្តការសាកល្បងក្លាយជាកម្លាំងជំរុញសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិតជំនួសឱ្យការបង្កើតគម្លាតផ្លូវច្បាប់" ។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងយ៉ាងច្បាស់ថានឹងមិនមានការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវទេ ប្រសិនបើសហគ្រាស "បំពានដោយចេតនា"។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយទទួលស្គាល់ការផ្តល់នេះ យោងទៅតាមប្រតិភូ Trinh Thi Tu Anh ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់អំពីគោលគំនិត “ដោយចេតនា” ក្នុងបរិបទជាក់លាក់នៃបច្ចេកវិទ្យា AI។ មិនដូចកម្មវិធីបុរាណដែលដំណើរការលើពាក្យបញ្ជាថេរ AI ដំណើរការដោយផ្អែកលើការរៀនដោយខ្លួនឯង និងប្រូបាប៊ីលីតេ។ មានករណីជាច្រើនដែល AI ធ្វើការសម្រេចចិត្តមិនត្រឹមត្រូវ ដែលសូម្បីតែអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ក៏មិនអាចទាយទុកជាមុនបានដែរ ដោយសារតែលក្ខណៈ "ប្រអប់ខ្មៅ" នៃក្បួនដោះស្រាយ។ នេះ​ជា​ហានិភ័យ​ផ្នែក​បច្ចេកវិទ្យា មិន​មែន​ជា​ឆន្ទៈ​របស់​មនុស្ស​ទេ។

ដូច្នេះ ដើម្បីផ្តល់ឱ្យអាជីវកម្មនូវសន្តិភាពនៃចិត្តក្នុងការសាកល្បងការច្នៃប្រឌិត ប្រតិភូ Trinh Thi Tu Anh បានស្នើបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិមួយថា៖ " ឧប្បត្តិហេតុដែលកើតចេញពីកំហុសបច្ចេកទេសដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុន ឬពីលក្ខណៈមិនច្បាស់លាស់នៃក្បួនដោះស្រាយអំឡុងពេលធ្វើតេស្ត ប្រសិនបើអាជីវកម្មបានគោរពតាមនីតិវិធីសុវត្ថិភាព នឹងមិនចាត់ទុកថាជាការរំលោភបំពានដោយចេតនាឡើយ "។

ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/du-thao-luat-tri-tue-nhan-tao-tao-be-phong-de-ai-phat-trien-10397416.html