ការលុបបំបាត់ភាពផ្តាច់មុខលើការនាំចូលមាស និងការផ្តាច់មុខលើម៉ាកមាសជាតិ SJC នឹងដោះស្រាយបញ្ហានៃភាពខុសគ្នាដ៏ធំនៃតម្លៃមាស SJC បើធៀបនឹងតម្លៃមាស ពិភពលោក ។ អ្នកជំនាញបានស្នើនេះជាច្រើនដងហើយតើធនាគាររដ្ឋមានប្រតិកម្មយឺតដែរឬទេ?
ចាំបាច់ត្រូវបោះបង់ចោល 'ផ្តាច់មុខ' ពីរ
ទោះបីជាតម្លៃមាស SJC ក្នុងស្រុកបានធ្លាក់ចុះក៏ដោយ ក៏វានៅតែខ្ពស់ជាងតម្លៃពិភពលោកគឺប្រហែល 14 លានដុង/tael។ នៅចំណុចមួយ មាស SJC នីមួយៗមានតម្លៃ 18.5 លានដុង ថ្លៃជាងតម្លៃពិភពលោក។ អ្នកជំនាញបានស្នើដំណោះស្រាយជាច្រើន រួមទាំងការដកសិទ្ធិផ្តាច់មុខលើការនាំចូលមាស ក៏ដូចជាការផ្តាច់មុខលើម៉ាកមាសជាតិ SJC ផងដែរ។
ទោះជាយ៉ាងណារហូតមកដល់ពេលនេះ មិនទាន់មានការសម្រេចជាផ្លូវការពីធនាគាររដ្ឋ (SBV) ទេ។
ការចែករំលែកជាមួយ PV ។ VietNamNet បណ្ឌិត Nguyen Tri Hieu អ្នកជំនាញ សេដ្ឋកិច្ច បានវាយតម្លៃថា៖ ធនាគាររដ្ឋវៀតណាមមានប្រតិកម្មយឺត។ អ្នកជំនាញរូបនេះបាននិយាយថា ធនាគាររដ្ឋវៀតណាមគឺជាអង្គភាពតែមួយគត់ដែលអាចនាំចូលមាសបាន ហើយទីភ្នាក់ងារនេះមិនចង់បោះបង់តួនាទីនេះទេ។
លោក Hieu ឆ្ងល់ថា "ធនាគាររដ្ឋនាំចូលមាស បន្ទាប់មកចាត់ឱ្យ SJC ផលិតដុំមាស និងទទួលស្គាល់មាស SJC ជាម៉ាកមាសជាតិ។ ទាំងនេះគឺជាវត្ថុពីរដែលធនាគាររដ្ឋនៅតែប្រកាន់យក" ។
យោងតាមអ្នកជំនាញនេះ នៅក្នុងទីផ្សារប្រកួតប្រជែង ភាពផ្តាច់មុខតែងតែបង្កើតគុណសម្បត្តិ និងប្រាក់ចំណេញសម្រាប់ពួកគេ ពីព្រោះអង្គភាពផ្តាច់មុខអាចបង្កើតការផ្គត់ផ្គង់ ដែលវាអាច "រៀបចំតម្លៃ"។ គាត់ឆ្ងល់ថា "ធនាគាររដ្ឋជាអ្នកនាំចូលមាសឆៅផ្តាច់មុខ ហើយប្រគល់ឱ្យ SJC ផលិតមាសដុំ ដែលទាំងពីរនេះស្ថិតនៅក្រោម 'ផ្តាច់មុខ' របស់ធនាគាររដ្ឋ។ ខ្ញុំក៏មិនយល់ដែរថា ហេតុអ្វីបានជាធនាគាររដ្ឋមិនចង់បោះបង់" គាត់ឆ្ងល់។
អ្នកជំនាញនិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវដកចេញនូវភាពផ្តាច់មុខលើការនាំចូលមាស និងការផ្តាច់មុខលើយីហោមាសជាតិ SJC ដើម្បីរក្សាស្ថិរភាពទីផ្សារ។ (រូបថត៖ Nguyen Hue ) |
នាព្រឹកថ្ងៃទី៣ ខែមករា ទេសាភិបាលរងធនាគាររដ្ឋវៀតណាមលោក Dao Minh Tu បានឲ្យដឹងថា៖ “រដ្ឋក៏មិនទទួលយកភាពខុសគ្នានៃតម្លៃមាសជាមួយពិភពលោករហូតដល់ ២០ លានដុង/តាល ដូចកាលពីអតីតកាលដែរ ហើយក៏មិនទទួលយកភាពខុសគ្នាតម្លៃរវាងដុំមាស SJC និងប្រភេទមាសជាច្រើនលានដុងដែរ។
លោកបណ្ឌិត Nguyen Chi Hieu បាននិយាយថា នេះគឺផ្ទុយស្រលះ នៅពេលដែលមេដឹកនាំធនាគាររដ្ឋមិនអាចទទួលយកភាពខុសគ្នារវាងតម្លៃមាសក្នុងស្រុក និងពិភពលោក ប៉ុន្តែធនាគាររដ្ឋមានសិទ្ធិផ្តាច់មុខលើការនាំចូលមាស និងផ្តាច់មុខលើម៉ាកមាសជាតិ SJC ដែលបង្កើតភាពខុសគ្នាដ៏ធំនៃតម្លៃមាសផ្តាច់មុខ។
លោកបានលើកជាសំណួរថា តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីឲ្យទីផ្សារមាសមានតុល្យភាពទើបតម្លៃក្នុងស្រុក និងពិភពលោកមិនខុសគ្នាខ្លាំងពេក? ប្រសិនបើការចំណាយទាំងអស់ត្រូវបានយកមកពិចារណា ភាពខុសគ្នាប្រហែល 2 លានដុង/tael គឺអាចទទួលយកបាន។ ភាពខុសគ្នានៃ 2-5 លានដុង / tael គឺខ្ពស់ហើយភាពខុសគ្នា 5 លានដុងឬច្រើនជាងនេះគឺខ្ពស់ណាស់។
“ដើម្បីរក្សាតម្លៃមាសក្នុងស្រុកត្រឹមតែ 2 លានដុង/tael ខុសពីតម្លៃពិភពលោក វាគ្មានវិធីផ្សេងក្រៅពីធនាគាររដ្ឋដើម្បីបោះបង់ 'ផ្តាច់មុខ' ទាំងពីរខាងលើ។ វាចាំបាច់ក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យអង្គភាពជួញដូរមាសល្បីឈ្មោះដែលមានកម្លាំងហិរញ្ញវត្ថុនាំចូលមាស ដូច្នេះការផ្គត់ផ្គង់មានច្រើន ហើយការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការមានតុល្យភាព។
នៅពេលនេះ មិនចាំបាច់មានម៉ាកយីហោមាសជាតិ SJC ទៀតទេ ព្រោះលែងប្រញាប់ប្រញាល់ទិញមាស ស្តុកមាស និងតម្លៃអ្វីៗទាំងអស់លើមាស គិតជាដុល្លារ... ពោលគឺបាតុភូតមាសត្រូវបានរារាំង។ ដូច្នេះ វាចាំបាច់សម្រាប់ទីផ្សារដើម្បីឱ្យមានផលិតផលប្រកួតប្រជែងដោយយុត្តិធម៌។ លោក ហៀវ បានសង្កត់ធ្ងន់ថា វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការប្រកាសផលិតផលជាម៉ាកជាតិ ខណៈដែលផលិតផលផ្សេងទៀតមិនមែនជាម៉ាកយីហោជាតិ។
ការលុបបំបាត់ភាពផ្តាច់មុខ តើហានិភ័យអ្វីខ្លះចំពោះទីផ្សារ?
ប្រសិនបើការផ្តាច់មុខលើការនាំចូលមាសត្រូវបានដកចេញ តើទីផ្សារនឹងប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យដែរឬទេ? ឆ្លើយតបនឹងសំណួរនេះ លោកបណ្ឌិត Nguyen Tri Hieu បាននិយាយថា វាអាចប្រឈមមុខនឹងការនាំចូលច្រើនពេក ការផ្គត់ផ្គង់ច្រើនហួសហេតុពេក និងជំរុញឱ្យតម្លៃមាសធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។
អ្នកជំនាញបានសង្កត់ធ្ងន់ថា នៅក្នុងក្រិត្យលេខ 24 បញ្ហានៃ "ផ្តាច់មុខ" របស់ធនាគាររដ្ឋក្នុងការនាំចូលមាស ក៏ដូចជាម៉ាកមាសជាតិ SJC ចាំបាច់ត្រូវផ្លាស់ប្តូរ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ជាន់ជួញដូរមាសគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីឱ្យអ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងទីផ្សារមាសអាចទទួលបានព័ត៌មានថ្មីៗ។
ទន្ទឹមនឹងនោះ ថ្លែងជាមួយអ្នកយកព័ត៌មាន VietNamNet លោក Huynh Trung Khanh អនុប្រធានសមាគមធុរកិច្ចមាសវៀតណាម ទីប្រឹក្សាមាសពិភពលោកប្រចាំនៅវៀតណាមបានមានប្រសាសន៍ថា ប្រសិនបើបញ្ហានេះត្រូវបានដោះស្រាយក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ វានឹងមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាចំនួន ២០លានដុង/តុង រវាងតម្លៃមាសក្នុងស្រុក និងតម្លៃមាសពិភពលោកនោះទេ។
យោងតាមអនុប្រធានសមាគមធុរកិច្ចមាសវៀតណាម សមាគមបានដាក់ឯកសារស្នើសុំអាជ្ញាប័ណ្ណនាំចូលមាសឆៅសម្រាប់សហគ្រាសចំនួន 3 គឺក្រុមហ៊ុន DOJI Gold និង Gemstone Group ក្រុមហ៊ុន Saigon Jewelry Company Limited (SJC) និងក្រុមហ៊ុន Phu Nhuan Jewelry Joint Stock Company (PNJ) ជាប្រព័ន្ធយ៉ាងខ្លាំងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃក្រិត្យ 24 ចាប់ពីខែសីហា ឆ្នាំ 2023 ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានអនុម័ត។
លោក ខាន់ បានបញ្ជាក់ថា៖ «ការមិនអនុញ្ញាតឱ្យនាំចូលមាសមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាបានទេ យើងត្រូវដោះស្រាយបញ្ហាពីឫសគល់ មិនមែនមកពីចុងទេ»។
បើតាមលោក ខាន់ ការដកផ្តាច់មុខលើការនាំចូលមាសមិនមានហានិភ័យដល់ទីផ្សារទេ។ សមាគមបានស្នើឱ្យអនុញ្ញាតឱ្យមានការនាំចូលមាសឆៅក្នុងកម្រិតមធ្យម ស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រង។
នេះបើតាម គេហទំព័រ vietnamnet.vn
.
ប្រភព
Kommentar (0)