ការកើនឡើងជាសកលនៃគោលនយោបាយឧស្សាហកម្ម ដែលជំរុញដោយការព្រួយបារម្ភអំពីសន្តិសុខខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ និងការប្រកួតប្រជែងជាយុទ្ធសាស្ត្រ កំពុងលើកឡើងនូវសំណួរប្រវត្តិសាស្ត្រជាមូលដ្ឋានមួយ៖ ហេតុអ្វីបានជាអព្ភូតហេតុ សេដ្ឋកិច្ច អាស៊ី រួមទាំងប្រទេសជប៉ុន កូរ៉េខាងត្បូង តៃវ៉ាន់ សិង្ហបុរី និងហុងកុង រីកចម្រើនដោយសារឧស្សាហូបនីយកម្មនៅពាក់កណ្តាលចុងក្រោយនៃសតវត្សរ៍ទី 20 ខណៈដែលប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ភាគច្រើនផ្សេងទៀតបានបរាជ័យ?
នៅក្នុងអត្ថាធិប្បាយថ្មីៗមួយនៅលើគេហទំព័រវេទិកាអាស៊ីបូព៌ា (eastasiaforum.org) អ្នកសេដ្ឋកិច្ចជាន់ខ្ពស់នៅមូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិ (IMF) គឺលោក Reda Cherif និងលោក Fuad Hasanov បានផ្តល់នូវទស្សនៈថ្មីមួយ។ ពួកគេបានអះអាងថា ភាពជោគជ័យនៃសេដ្ឋកិច្ចទាំងនេះកើតចេញពីលក្ខណៈទូទៅបីនៅក្នុងគោលនយោបាយឧស្សាហកម្មរបស់ពួកគេ ដែលបានធ្វើឲ្យពួកគេខុសប្លែកពី ប្រទេស កំពុងអភិវឌ្ឍន៍ដទៃទៀត។
លក្ខណៈបីយ៉ាងដែលធ្វើឱ្យវាខុសគ្នា
អ្នកសេដ្ឋកិច្ចរបស់ IMF បានចង្អុលបង្ហាញថា មិនដូចប្រទេសដែលបានបរាជ័យក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រឧស្សាហូបនីយកម្មជំនួសការនាំចូលរបស់ពួកគេ (ដែលជារឿយៗការពារ និងឧបត្ថម្ភធនតែទីផ្សារក្នុងស្រុកដែលបិទជិតប៉ុណ្ណោះ) សេដ្ឋកិច្ច «អព្ភូតហេតុ» អាស៊ីពឹងផ្អែកលើសសរស្តម្ភបីដូចខាងក្រោម៖
ទីមួយ វិន័យនៃការនាំចេញ និងការប្រកួតប្រជែងជាសកល៖ សេដ្ឋកិច្ចអាស៊ីបានបង្ខំឱ្យអាជីវកម្មក្នុងស្រុកអនុលោមតាមវិន័យនៃទីផ្សារសកលជំនួសឱ្យការការពារខ្លួនពីវា។ ពួកគេពឹងផ្អែកលើ «វិន័យនៃការនាំចេញ» ដើម្បីបង្កើតឧស្សាហកម្មប្រកបដោយចីរភាព និងប្រកួតប្រជែង។
សញ្ញាទីផ្សារពីទីផ្សារនាំចេញគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការបង្ខំឱ្យអាជីវកម្មប្រកួតប្រជែង និងច្នៃប្រឌិត។ ការគាំទ្រណាមួយ របស់រដ្ឋាភិបាល ភ្ជាប់មកជាមួយនឹងការទទួលខុសត្រូវ ហើយអាជីវកម្មដែលបរាជ័យនឹងត្រូវបានរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញនៅទីបំផុត។
ផ្ទុយទៅវិញ ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ភាគច្រើននៅអាមេរិកឡាទីន មជ្ឈិមបូព៌ា និងអាស៊ីខាងត្បូង បានបរាជ័យ ពីព្រោះពួកគេផ្តោតតែលើការការពារឧស្សាហកម្មថ្មីៗ និងការផ្តល់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភយ៉ាងច្រើន ដើម្បីបម្រើទីផ្សារក្នុងស្រុកដែលបិទជិត។ កង្វះការលើកទឹកចិត្តដើម្បីសម្រេចបាននូវសេដ្ឋកិច្ចទ្រង់ទ្រាយធំ កសាងខ្សែសង្វាក់តម្លៃក្នុងស្រុកស៊ីជម្រៅ និងការច្នៃប្រឌិត បានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ការប្រកួតប្រជែងអន្តរជាតិរបស់ពួកគេ។
ទីពីរ ការអភិវឌ្ឍសមត្ថភាពនៅក្នុងឧស្សាហកម្មស្មុគស្មាញ៖ ភាពជោគជ័យប្រកបដោយចីរភាពនៃសេដ្ឋកិច្ចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ គឺជាលទ្ធផលនៃការកសាងសមត្ថភាពនៅក្នុងវិស័យស្មុគស្មាញ ឬបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ ដូចជាគ្រឿងអេឡិចត្រូនិច រថយន្ត និងគ្រឿងចក្រ ជាជាងពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើធនធានធម្មជាតិ ឬផលិតកម្មឧស្សាហកម្មកម្រិតទាប។ វិស័យទាំងនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់ ពីព្រោះវាបង្កើតផលប៉ះពាល់ដ៏ខ្លាំងក្លានៅទូទាំងសេដ្ឋកិច្ច តម្រូវឱ្យមានកម្លាំងពលកម្មដែលមានជំនាញខ្ពស់ ជំរុញការរៀនសូត្រតាមរយៈការអនុវត្ត និងលើកកម្ពស់នវានុវត្តន៍។
វិធីសាស្រ្តរបស់សេដ្ឋកិច្ចឈានមុខគេនៅអាស៊ី គឺបង្កើតអាជីវកម្មក្នុងស្រុកដែលនៅជួរមុខនៃការផលិតទំនើប នវានុវត្តន៍ និងការអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យាតាំងពីដំណាក់កាលដំបូង ជាជាងពឹងផ្អែកតែលើការវិនិយោគផ្ទាល់ពីបរទេស (FDI) ហើយសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យា។ ឧស្សាហកម្មស្មុគស្មាញតម្រូវឱ្យមានកញ្ចប់គោលនយោបាយដ៏ទូលំទូលាយ មិនមែនគ្រាន់តែការបើកទីផ្សារនោះទេ។ គោលនយោបាយជាក់លាក់នៃឧស្សាហកម្ម ដូចជាការវិនិយោគសម្របសម្រួលលើជំនាញឯកទេស ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ក្របខ័ណ្ឌច្បាប់សមស្រប ការលើកកម្ពស់ការនាំចេញ និងការវិនិយោគដ៏រឹងមាំលើការស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍ (R&D) គឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ភាពជោគជ័យនៃអាជីវកម្ម។
ទីបី រចនាសម្ព័ន្ធស្ថាប័ន៖ រចនាសម្ព័ន្ធស្ថាប័នដែលត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងសមស្របគឺជាគន្លឹះ។ ភាពជោគជ័យនៃសេដ្ឋកិច្ច "អព្ភូតហេតុ" របស់អាស៊ីកើតចេញពីការផ្តោតលើស្ថាប័នគ្រប់គ្រងតែមួយដែលមានភារកិច្ចកំណត់ និងអនុវត្តគោលនយោបាយស្មុគស្មាញជាច្រើន។ ស្ថាប័នទាំងនេះ ដែលយកគំរូតាមក្រសួងពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្មអន្តរជាតិរបស់ប្រទេសជប៉ុន មានលក្ខណៈទូទៅដែលបែងចែកពួកគេពីស្ថាប័នធ្វើគោលនយោបាយធម្មតា។
អង្គការទាំងនេះមានគោលដៅដ៏មហិច្ឆតាដែលផ្តោតលើវិស័យស្មុគស្មាញ។ អរគុណចំពោះការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងពីនយោបាយ និងស្វ័យភាពផ្ទៃក្នុង ពួកគេមានសមត្ថភាពក្នុងការបន្តគោលដៅទាំងនោះ។ ពួកគេពឹងផ្អែកលើការជ្រើសរើសទេពកោសល្យកំពូលៗ និងអនុវត្តការទទួលខុសត្រូវ ខណៈពេលដែលសម្របខ្លួនទៅនឹងស្ថានភាពបច្ចេកវិទ្យា និងទីផ្សារដែលកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ លក្ខណៈទាំងនេះអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេសម្របសម្រួលរវាងរដ្ឋាភិបាល និងឧស្សាហកម្ម ប្រមូលចំណេះដឹងឯកទេស និងដាក់ពង្រាយឧបករណ៍គោលនយោបាយតាមរយៈការពិសោធន៍ជាបន្តបន្ទាប់ និងមតិកែលម្អទីផ្សារ ដើម្បីលើកកម្ពស់ឧស្សាហកម្មដែលមានការប្រកួតប្រជែង។
ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការកើនឡើងនៃនិន្នាការការពារនិយម ការបែកបាក់ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងតម្រូវការបច្ចុប្បន្នសម្រាប់កំណើនប្រកបដោយចីរភាព និងរួមបញ្ចូល ប្រទេសជាច្រើនកំពុងពិចារណាអំពីការរស់ឡើងវិញនៃគោលនយោបាយឧស្សាហកម្ម។ ការជជែកពិភាក្សាបច្ចុប្បន្នបានប្រៀបធៀបគោលនយោបាយឧស្សាហកម្មជាមួយនឹងឧបករណ៍ "ដ៏លំបាក" ដូចជាពន្ធគយ ការឧបត្ថម្ភធន និងការហាមឃាត់ការនាំចេញ ដែលជារឿយៗលើកកម្ពស់ភាពគ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯង ឬការត្រួតត្រានៅក្នុងឧស្សាហកម្មមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែបទពិសោធន៍នៃសេដ្ឋកិច្ច "អព្ភូតហេតុ" របស់អាស៊ីផ្តល់នូវទស្សនៈថ្មីៗលើការជជែកពិភាក្សានេះ។
ប្រភព៖ https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/giai-ma-bi-mat-cua-nhung-phep-mau-kinh-te-chau-a-20251215151333492.htm
Kommentar (0)