នៅក្នុងសន្និសីទថ្នាក់តំបន់លើកទី 5 នៃអង្គការទីក្រុងបេតិកភណ្ឌពិភពលោក (OWHC) ក្នុង តំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក លោកស្រី Ang Ming Chee អគ្គនាយកនៃអង្គការបេតិកភណ្ឌពិភពលោក George Town (ម៉ាឡេស៊ី) បានសង្កត់ធ្ងន់ថា បញ្ហាប្រឈមដ៏ធំបំផុតមិនស្ថិតនៅលើបច្ចេកទេសអភិរក្សស្ថាបត្យកម្មនោះទេ ប៉ុន្តែក្នុងការរក្សាសហគមន៍នៅក្នុងបេតិកភណ្ឌ។
អ្នកស្រីបាននិយាយថា៖ «មនុស្សត្រូវតែមានអារម្មណ៍ថាពួកគេជាកម្មវត្ថុ សហអ្នកបង្កើតអត្តសញ្ញាណ។ ទស្សនវិស័យនេះបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរ ដែលការអភិរក្សមិនមានន័យដូចទៅនឹង "ការកសាងសារមន្ទី" ទៀតទេ ប៉ុន្តែឆ្ពោះទៅរក "ការរួមគ្នាបង្កើតសង្គម"។ នេះក៏ជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីធានាថាបេតិកភណ្ឌមិនត្រូវបានបំបែកចេញពីជីវិតដែលជាទិសដៅដែលទីក្រុងជាច្រើនកំពុងខិតខំប្រឹងប្រែងបន្ត។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាគឺថានៅពេលដែលបេតិកភណ្ឌក្លាយជាកន្លែងរស់នៅប្រកបដោយថាមពល ព្រំដែនរវាងការអភិរក្ស និងអន្តរាគមន៍អភិវឌ្ឍន៍មានភាពផុយស្រួយខ្លាំង។ ពិធីបុណ្យ ផ្លូវដើរ ឬរមណីយដ្ឋាន "លក្ខណៈ" ទាំងអស់អាចត្រូវបានប្រតិកម្មដោយសារតែការព្រួយបារម្ភអំពីការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយតម្លៃដើម ដែល Hue គឺជាឧទាហរណ៍ធម្មតា។ អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនជឿថា៖ ខណៈពេលដែលនិយាយអំពី "ការអភិរក្សសម្រាប់សហគមន៍" កន្លែងជាច្រើនកំពុងប្រើប្រាស់សហគមន៍ជាឧបករណ៍សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍ ទេសចរណ៍ ។
តាមទស្សនៈបច្ចេកវិទ្យា បណ្ឌិត ហុង ស៊ឹងម៉ូ (កូរ៉េ) បានស្នើគំរូ "មរតកឌីជីថល" ដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន ការស្កែន 3D និងទិន្នន័យឌីជីថល ដើម្បីស្ដារ ផលិតឡើងវិញ និងគ្រប់គ្រងបេតិកភណ្ឌ។ Hue ត្រូវបានលើកឡើងជាឧទាហរណ៍មួយនៃការធ្វើឱ្យព្រះបរមរាជវាំង Thai Hoa ធ្វើជាឌីជីថល ដោយត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់គំរូនៃការគ្រប់គ្រងដ៏ទូលំទូលាយនៃអធិរាជ Citadel នាពេលអនាគត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអត្ថាធិប្បាយពីទស្សនៈគោលនយោបាយ វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថា គំនិតនៃ "មរតកឌីជីថល" នៅតែស្ថិតក្នុងកម្រិតបច្ចេកវិទ្យា មិនទាន់ឈានដល់កម្រិតច្បាប់នៅឡើយ។ ច្បាប់បេតិកភណ្ឌនៃប្រទេសជាច្រើនមិនចែងយ៉ាងច្បាស់អំពីការគ្រប់គ្រងបេតិកភណ្ឌអរូបីដោយប្រើទិន្នន័យឌីជីថល ឬភាពជាម្ចាស់នៃផលិតផលដែលផលិតឡើងវិញនោះទេ។ សំណួរគឺថាតើ "បេតិកភណ្ឌឌីជីថល" ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាទម្រង់នៃការអភិរក្សស្របច្បាប់ ឬគ្រាន់តែជាឧបករណ៍គាំទ្រការស្រាវជ្រាវ?
ជាងនេះទៅទៀត ការអភិរក្សឌីជីថលក៏ប្រថុយនឹងការបំបែកបេតិកភណ្ឌពីជីវិតពិតផងដែរ។ នៅពេលដែលអតីតកាលត្រូវបាន "ឌីជីថល" មនុស្សងាយស្រួលឈប់គ្រាន់តែសម្លឹងមើលវា ប៉ុន្តែភ្លេចរស់នៅជាមួយវា។ បេតិកភណ្ឌមិនអាចមាននៅលើវេទិកាទិន្នន័យតែប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវតែភ្ជាប់ទៅនឹងការចងចាំ ជីវភាពរស់នៅ និងវប្បធម៌របស់សហគមន៍។
លោកបណ្ឌិត Le Thi Minh Ly (សមាគមបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌វៀតណាម) បានលើកឡើងពីគម្រោងសារពើភ័ណ្ឌបេតិកភណ្ឌនៅទីក្រុង Hue (សារីរិកធាតុជាង ៨០០ បេតិកភណ្ឌអរូបី ៦០០) ថាជាការខិតខំប្រឹងប្រែងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងការគ្រប់គ្រងចំណេះដឹង។ នៅទីនេះ អ្វីដែលគួរនិយាយគឺមិនត្រឹមតែលេខប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាវិធីដែលទិន្នន័យត្រូវបានដំណើរការនៅក្នុងប្រព័ន្ធគោលនយោបាយផងដែរ។
នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន ច្បាប់បេតិកភណ្ឌនៅតែដាច់ដោយឡែកពីច្បាប់ផែនការ ច្បាប់វិនិយោគ ឬច្បាប់ទេសចរណ៍។ ភាគីនិមួយៗនិយាយ “ភាសា” ផ្សេងគ្នា ដែលធ្វើឲ្យមានការពិបាកសម្រាប់ការអភិរក្ស និងការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងការស្វែងរកសំឡេងរួម។ នេះជាហេតុផលដែលគម្រោងជាច្រើន ទោះបីជាត្រូវបានគេហៅថា "ការស្ដារឡើងវិញនូវបេតិកភណ្ឌ" បានក្លាយជាស្នាដៃពាណិជ្ជកម្ម។ ឬផ្ទុយទៅវិញ តំបន់លំនៅឋានបែបបុរាណនៅទ្រឹងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ ដោយសារ "បទប្បញ្ញត្តិនៃការអភិរក្ស"។ ដូច្នេះ ភាពផ្ទុយគ្នាដ៏ធំបំផុតគឺមិនមែនរវាងបេតិកភណ្ឌ និងតំបន់ទីក្រុងនោះទេ ប៉ុន្តែស្ថិតនៅក្នុងផ្នត់គំនិតនៃការអភិរក្សខ្លួនឯង រវាងការអភិរក្ស "បិទ" (ការរក្សាស្ថានភាពដដែល) និងការអភិរក្ស "បើកចំហ" (ទទួលយកការសម្របខ្លួន)។
វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិននិយាយអំពីជម្លោះរវាងអ្នកស្រុកនិងអ្នកទេសចរដែលជាផលវិបាកដែលមិនអាចជៀសបាននៅពេលដែលការអភិរក្សត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសេដ្ឋកិច្ចទេសចរណ៍។ នៅទីក្រុង George Town (ម៉ាឡេស៊ី) ទីក្រុង Hoi An (វៀតណាម) ឬ Luang Prabang (ឡាវ) ប្រជាជនចាកចេញពីតំបន់កណ្តាលបន្តិចម្តងៗ ដោយសារតម្លៃរស់នៅកើនឡើង ហើយទីក្រុងចាស់ក្លាយជាកន្លែងតាំងបង្ហាញ។ នៅពេលនោះ បេតិកភណ្ឌមិនមែនជា "កន្លែងចងចាំ" ទៀតទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាផ្ទៃខាងក្រោយសម្រាប់បទពិសោធន៍ប៉ុណ្ណោះ។ ភាពផ្ទុយគ្នានេះបង្ហាញថាប្រសិនបើ "ការអភិរក្សសម្រាប់សហគមន៍" មិនត្រូវបានបង្កើតឡើងជាមួយនឹងអត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចនិងគោលនយោបាយលំនៅដ្ឋានច្បាស់លាស់ទេនោះវានឹងនៅតែជាគំនិតមួយ។ ការអភិរក្សមិនអាចបំបែកចេញពីការចិញ្ចឹមជីវិតបានទេ ហើយក៏មិនអាចរក្សាបានដោយ "មនោសញ្ចេតនា" តែម្នាក់ឯងបានទេ។ ដើម្បីអោយវាក្លាយជាការពិត ការកែសម្រួលជាមូលដ្ឋានគឺចាំបាច់ពីក្របខណ្ឌច្បាប់ និងយន្តការគ្រប់គ្រងទីក្រុង។
ការអភិរក្សមិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃអតីតកាលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាបញ្ហាបច្ចុប្បន្ននិងអនាគត។ វាចាំបាច់ដើម្បីធានាបាននូវកត្តាស្របគ្នាសម្រាប់មនុស្ស គុណភាពនៃជីវិត និងនិរន្តរភាពទីក្រុង។ ក្នុងចំណោមនិន្នាការអភិរក្សជាច្រើន រឿងមួយដែលមិនផ្លាស់ប្តូរគឺមនុស្ស។ ពួកគេគឺជាមុខវិជ្ជាដែលបង្កើត ថែរក្សា និងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីបេតិកភណ្ឌ។ ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យមនុស្សក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលពិតប្រាកដ ចាំបាច់ត្រូវមានទស្សនៈស្របគ្នា បង្កើតដោយយន្តការ គោលនយោបាយ និងសូម្បីតែច្បាប់។ ព្រោះការថែរក្សាមរតកមិនមែនដើម្បីទុកអតីតកាលទេ តែត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់អនាគត។
អនុប្រធានអចិន្ត្រៃយ៍គណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុង Hue លោក Nguyen Thanh Binh
លោក Nguyen Thanh Binh អនុប្រធានអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុង Hue បានចែករំលែកថា ការអភិរក្សមិនត្រឹមតែជាបញ្ហាអតីតកាលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាបញ្ហាបច្ចុប្បន្ន និងអនាគតផងដែរ។ វាចាំបាច់ដើម្បីធានាបាននូវកត្តាស្របគ្នាសម្រាប់មនុស្ស គុណភាពនៃជីវិត និងនិរន្តរភាពទីក្រុង។ ក្នុងចំណោមនិន្នាការអភិរក្សជាច្រើន អ្វីដែលនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរគឺមនុស្ស។ ពួកគេគឺជាមុខវិជ្ជាដែលបង្កើត ថែរក្សា និងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីបេតិកភណ្ឌ។ ប៉ុន្តែដើម្បីដាក់មនុស្សជាកណ្តាលពិតប្រាកដ វាចាំបាច់ត្រូវមានទស្សនៈស្របគ្នា ដោយត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយយន្តការ គោលនយោបាយ និងច្បាប់។ ព្រោះការថែរក្សាមរតកមិនមែនដើម្បីទុកអតីតកាលទេ តែត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់អនាគត។
ប្រភព៖ https://nhandan.vn/gin-giu-di-san-de-mo-loi-cho-tuong-lai-post918063.html
Kommentar (0)