SGGPO
នារសៀលថ្ងៃទី ៧ មិថុនា ទាក់ទិននឹងការកាត់ក្តីសំណុំរឿងដែលបានកើតឡើងនៅ Cienco 1 នោះ អយ្យការប្រជាជន ទីក្រុងហាណូយ បានបង្ហាញការចោទប្រកាន់លើជនជាប់ចោទក្នុងសំណុំរឿង “បំពានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការគ្រប់គ្រង និងប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ បណ្តាលឲ្យបាត់បង់ និងខ្ជះខ្ជាយ”។
ព្រះរាជអាជ្ញាបានស្នើឱ្យកាត់ទោសជនជាប់ចោទ Can Hong Lai (កើតនៅឆ្នាំ 1955 អតីតអគ្គនាយកនៃសាជីវកម្មសំណង់ចរាចរណ៍ 1 - Cienco 1) ដល់ 9-10 ឆ្នាំ; Pham Dung (កើតនៅឆ្នាំ 1961 អតីតប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល) ជាប់គុក 9-10 ឆ្នាំ; ឡេ វ៉ាន់ឡុង (អតីតប្រធានគណនេយ្យករ) ៤-៥ឆ្នាំ; លោក Nguyen Manh Tien (អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានផែនការទីផ្សារ) ដាក់ពន្ធនាគារពី ៣៦-៤២ ខែ; Nguyen Thi Bich Hanh (អតីតអនុប្រធាននាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុ និងគណនេយ្យ) ជាប់ពន្ធនាគារពី ៣៦-៤២ ខែ។
បន្ថែមពីលើការកាត់ទោសអតីតមេដឹកនាំ Cienco 1 ដូចខាងលើ ស្ថាប័នអយ្យការក៏បានស្នើឱ្យផ្តន្ទាទោសជនជាប់ចោទ Nguyen Ngoc Tuyen (អតីតសវនករនៃក្រុមហ៊ុនសវនកម្ម A&C បច្ចុប្បន្នជាអគ្គនាយករងនៃក្រុមហ៊ុនសវនកម្ម និងវាយតម្លៃ ASCO) និងលោក Nguyen Anh Tuan (អ្នកវាយតម្លៃ) ឱ្យជាប់ពន្ធនាគារពី 24-30 ខែ។
ជនជាប់ចោទ Pham Dung នៅក្នុងសវនាការ។ រូបថត៖ DO TRUNG |
ព្រះរាជអាជ្ញាក៏បានស្នើឱ្យតុលាការប្រកាសថា ចុងចោទ Pham Dung និង Can Hong Lai ត្រូវតែរួមគ្នាផ្តល់សំណងដល់រដ្ឋសម្រាប់ការខូចខាតជាង 54.7 ពាន់លានដុង ដោយសារមិនបានកំណត់តម្លៃដីទៅតាមតម្លៃទីផ្សារ។
យោងតាមព្រះរាជអាជ្ញា សកម្មភាពរបស់ជនជាប់ចោទ Pham Dung, Can Hong Lai, Nguyen Manh Tien, និង Nguyen Thi Bich Hanh បានបំពានលើបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា ១៥ នៃក្រឹត្យលេខ ៥៩/២០១១ ចុះថ្ងៃទី ១៨ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០១១ របស់រដ្ឋាភិបាលស្តីពីការបំប្លែងសហគ្រាសរដ្ឋ ១០០% ទៅជាក្រុមហ៊ុនរួមលេខ ២ ០១ ចុះថ្ងៃទី ០២ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០១១។ សារាចរណែនាំលេខ ២២៨/២០០៩ ចុះថ្ងៃទី ៧ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០០៩ របស់ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ ណែនាំអំពីរបបនៃការបង្កើត និងចាត់ចែងការផ្តល់សម្រាប់ការកាត់បន្ថយតម្លៃសារពើភ័ណ្ឌ ការខាតបង់ ការវិនិយោគហិរញ្ញវត្ថុ និងបំណុលអាក្រក់។
ចុងចោទ Can Hong Lai កំពុងកាត់ទោស។ រូបថត៖ DO TRUNG |
ព្រះរាជអាជ្ញាបានអត្ថាធិប្បាយថា "អំពើឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ចុងចោទដែលបណ្តាលឱ្យខូចខាតដល់រដ្ឋជិត 240 ពាន់លានដុងគឺធ្ងន់ធ្ងរណាស់។ ការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងចុងចោទត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អ និងស្របតាមច្បាប់"។
ដីកានេះបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ចុងចោទ Pham Dung គឺជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ជាប្រធានគណៈកម្មាធិការដឹកនាំសម្រាប់សមធម៌ និងជាបុគ្គលដែលមានទំនួលខុសត្រូវខ្ពស់បំផុតក្នុងការជួយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួង ដឹកជញ្ជូន ក្នុងការដឹកនាំ និងរៀបចំសមធម៌នៃ Cienco 1។
ក្នុងដំណើរការនៃការធ្វើជាប្រធាន និងរៀបចំកិច្ចប្រជុំទាក់ទងនឹងការកំណត់តម្លៃសហគ្រាស និងវាយតម្លៃផែនការសមធម៌ ចុងចោទមិនបានបញ្ចូលខ្លឹមសារនៃការដោះស្រាយបំណុលចំនួន 184.9 ពាន់លានដុង ដើម្បីស្នើសុំការផ្សះផ្សា និងបញ្ចូលបំណុលនេះទៅក្នុងតម្លៃសហគ្រាសនោះទេ។
តុលាការបានបន្តការពិភាក្សារបស់ខ្លួន។
ប្រភព
Kommentar (0)