
នាយករដ្ឋមន្ត្រី អ៊ីស្រាអែល លោក Benjamin Netanyahu។ រូបថត៖ GPO
សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះនឹងត្រូវដាក់ឱ្យបោះឆ្នោតលើកដំបូងនៅក្នុងសម័យប្រជុំពេញអង្គនៅថ្ងៃនេះ ដែលបើកលទ្ធភាពឱ្យអ៊ីស្រាអែលចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតទូទៅ ដែលត្រូវបានគេព្យាករណ៍ថានឹងក្លាយជាចំណុចរបត់មួយសម្រាប់អនាគត នយោបាយ របស់ប្រទេស។
លោក Ofir Katz ប្រធានគណៈកម្មាធិការមហាផ្ទៃ បានមានប្រសាសន៍ថា ដោយសារតែការខ្វែងគំនិតគ្នានៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលចម្រុះដែលកំពុងកាន់អំណាច សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមិនទាន់បានបញ្ជាក់ពីកាលបរិច្ឆេទបោះឆ្នោតជាក់លាក់នៅឡើយទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជម្រើសដែលកំពុងពិភាក្សាផ្តោតលើរយៈពេលចាប់ពីដើមខែកញ្ញាដល់ចុងខែតុលា ឆ្នាំ២០២៦។ យោងតាមច្បាប់ ការបោះឆ្នោតត្រូវតែធ្វើឡើងមិនឱ្យលើសពីថ្ងៃទី២៧ ខែតុលា ប្រសិនបើ សភា ត្រូវបានរំលាយជាផ្លូវការ។
ការផ្លាស់ប្តូរនេះកើតឡើងនៅពេលដែលសម្ព័ន្ធភាពដឹកនាំដោយនាយករដ្ឋមន្ត្រី Benjamin Netanyahu ប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធកាន់តែខ្លាំងឡើងពីដៃគូនយោបាយ ជាពិសេសគណបក្សជ្វីហ្វអូស្សូដក់ស៍ស្តាំនិយម (Haredi)។ ប្រភពជាច្រើនបង្ហាញថា Netanyahu បានជំរុញឱ្យសម្ព័ន្ធមិត្តប្រឆាំងនឹងការជំរុញឱ្យមានការបោះឆ្នោតមុនកាលកំណត់នៅក្នុងខែកញ្ញា ដោយព្រមានថាពេលវេលានេះអាចធ្វើឱ្យថយចុះឱកាសឈ្នះរបស់ប្លុកស្តាំនិយម។
ប្រសិនបើការបោះឆ្នោតនេះធ្វើឡើងនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះនេះ វានឹងក្លាយជាការប្រកួតប្រជែងនយោបាយដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីស្រាអែលក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ វាមិនត្រឹមតែនឹងកំណត់ថាអ្នកណានឹងក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រីបន្ទាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែការបោះឆ្នោតនេះក៏នឹងត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការសាកល្បងទិសដៅយុទ្ធសាស្ត្ររបស់អ៊ីស្រាអែលបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមជិតបីឆ្នាំជាប់ៗគ្នា ភាពតានតឹងក្នុងតំបន់ និងវិបត្តិនយោបាយក្នុងស្រុក។
ការស្ទង់មតិថ្មីៗនេះបង្ហាញថា លោក Netanyahu នៅតែរក្សាតំណែងរបស់លោកជាអ្នកនយោបាយដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតរបស់អ៊ីស្រាអែល និងបន្តទទួលបានការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងពីអ្នកបោះឆ្នោតស្តាំនិយមប្រពៃណី ក៏ដូចជាគណបក្ស Likud។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលចម្រុះដែលមានស្ថិរភាពកំពុងបង្ហាញថាមានការលំបាកជាងការបោះឆ្នោតមុនៗ។
ការរិះគន់ទាក់ទងនឹងការវាយប្រហារនៅថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ឆ្នាំ 2023 សង្គ្រាមអូសបន្លាយនៅហ្គាហ្សា និងភាពតានតឹងជាមួយប្រទេសលីបង់ និងអ៊ីរ៉ង់ បានប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ជំហរនយោបាយរបស់មេដឹកនាំចាស់វស្សារូបនេះ។ អ្នកបោះឆ្នោតអ៊ីស្រាអែលមួយក្រុមកំពុងស្វែងរកមុខមាត់ថ្មីដែលមានសមត្ថភាពនាំមកនូវស្ថិរភាពនយោបាយ ខណៈពេលដែលរក្សាជំហររឹងមាំលើសន្តិសុខ។
អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី Naftali Bennett ដែលលេចចេញជាគូប្រជែងដ៏គួរឱ្យខ្លាចបំផុតរបស់លោក Netanyahu គឺលោក។ ដោយមានរូបភាពជាអ្នកនយោបាយស្តាំនិយមដ៏ជាក់ស្តែង លោក Bennett កំពុងព្យាយាមទាក់ទាញអ្នកបោះឆ្នោតដែលនៅតែគាំទ្រគោលនយោបាយសន្តិសុខដ៏រឹងមាំ ប៉ុន្តែលែងពេញចិត្តនឹងការគ្រប់គ្រងរបស់លោក Netanyahu ទៀតហើយ។
សារឃោសនារបស់លោកផ្តោតលើអភិបាលកិច្ចប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ស្ថិរភាពនយោបាយ និងការកាត់បន្ថយការបែកបាក់ក្នុងសង្គមអ៊ីស្រាអែល។
ទន្ទឹមនឹងនេះ អតីតប្រធានសេនាធិការលោក Gadi Eisenkot ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាជម្រើសដែលខុសគ្នាជាង។ ដោយមានបទពិសោធន៍យោធាយ៉ាងទូលំទូលាយ និងរូបភាពមធ្យមរបស់លោក លោក Eisenkot ទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីអ្នកបោះឆ្នោតដែលស្វែងរកការផ្លាស់ប្តូរជំនាន់ក្នុងភាពជាអ្នកដឹកនាំ។ ទោះបីជាខ្វះបទពិសោធន៍នយោបាយរបស់គូប្រជែងរបស់លោកក៏ដោយ លោកត្រូវបានគេគោរពយ៉ាងខ្លាំងចំពោះវិជ្ជាជីវៈ និងសមត្ថភាពក្នុងការកសាងការឯកភាពគ្នា។
គួរកត់សម្គាល់ថា ភាពខុសគ្នានៃគោលនយោបាយរវាងបេក្ខជនឈានមុខគេមិនមានសារៈសំខាន់លើបញ្ហាសន្តិសុខស្នូលនោះទេ។ លោក Netanyahu លោក Bennett និងលោក Eisenkot សុទ្ធតែគាំទ្រប្រតិបត្តិការយោធារបស់អ៊ីស្រាអែលនៅហ្គាហ្សា និងលីបង់ ហើយរក្សាជំហរដ៏ម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះអ៊ីរ៉ង់។ ភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗស្ថិតនៅក្នុងរចនាប័ទ្មភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ពួកគេ ការគ្រប់គ្រងសម្ព័ន្ធភាពកាន់អំណាចរបស់ពួកគេ និងរបៀបដែលពួកគេសម្របសម្រួលជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តអន្តរជាតិ ជាពិសេសសហរដ្ឋអាមេរិក។
កត្តាមួយដែលអាចជះឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់ទៅលើលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតគឺតួនាទីរបស់សហគមន៍អារ៉ាប់អ៊ីស្រាអែល ដែលមានចំនួនប្រហែល 22% នៃចំនួនប្រជាជនសរុបរបស់ប្រទេស។ ប្រសិនបើគណបក្សអារ៉ាប់សម្រេចបាននូវឯកភាព និងបង្កើនចំនួនអ្នកចេញទៅបោះឆ្នោត ពួកគេអាចក្លាយជាកត្តាសម្រេចចិត្តក្នុងការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលចម្រុះថ្មីមួយ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតនយោបាយអ៊ីស្រាអែលបង្ហាញថា គណបក្សជ្វីហ្វជាច្រើននៅតែមានការប្រុងប្រយ័ត្នអំពីលទ្ធភាពនៃការនាំយកគណបក្សនយោបាយអារ៉ាប់ដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល។ នេះធ្វើឱ្យសំណួរអំពីតួនាទីនយោបាយរបស់ពលរដ្ឋអារ៉ាប់ក្លាយជាបញ្ហាមួយក្នុងចំណោមបញ្ហាដែលត្រូវបានជជែកវែកញែកច្រើនបំផុតនៅក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យអ៊ីស្រាអែលនាពេលបច្ចុប្បន្ន។
អ្នកសង្កេតការណ៍ជឿជាក់ថា ការបោះឆ្នោតនាពេលខាងមុខមិនមែនគ្រាន់តែជាការប្រកួតប្រជែងរវាងបុគ្គលម្នាក់ៗនោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាការជជែកវែកញែកអំពីគំរូនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅក្នុងសម័យក្រោយសង្គ្រាមផងដែរ។ ប្រសិនបើលោក Netanyahu នៅតែកាន់អំណាច វាទំនងជាថាគោលនយោបាយបច្ចុប្បន្ននឹងត្រូវបានរក្សាទុក រួមទាំងការផ្តល់អាទិភាពដល់ការទប់ស្កាត់យោធា និងជំហររឹងមាំចំពោះអ៊ីរ៉ង់ និងបញ្ហាប៉ាឡេស្ទីន។ ផ្ទុយទៅវិញ ជ័យជម្នះសម្រាប់លោក Bennett ឬលោក Eisenkot អាចនាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូររចនាប័ទ្មគ្រប់គ្រង និងទំនាក់ទំនងការបរទេស ទោះបីជាវាមិនទំនងជាបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់នៅក្នុងគោលនយោបាយសន្តិសុខក៏ដោយ។
នេះបើតាមលោក THANH BINH (អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន VNA ប្រចាំនៅវៀតណាមកណ្តាល)។
ប្រភព៖ https://baoangiang.com.vn/israel-tien-gan-toi-bau-cu-som-a487503.html








Kommentar (0)