ការកាត់បន្ថយគ្រួសារដែលអាចបត់បែនបានតាមតម្លៃ និងការប្រែប្រួលនៃប្រាក់ចំណូល

នៅរសៀលថ្ងៃទី៥ ខែវិច្ឆិកា ពិភាក្សាជាក្រុមអំពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ប្រតិភូជាច្រើនបាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវកែសម្រួលកម្រិតកាត់បន្ថយគ្រួសារដោយបត់បែនទៅតាមតម្លៃ និងការប្រែប្រួលនៃប្រាក់ចំណូល។

មតិជាច្រើនក៏បានស្នើឱ្យរក្សាអត្រាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនចំនួន 7 នាពេលបច្ចុប្បន្ន បង្កើនកម្រិតពន្ធ បង្រួមគម្លាតរវាងអត្រាការប្រាក់ដើម្បីធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌។ ឬបង្កើនកម្រិតចំណូលជាប់ពន្ធនៃគ្រួសារអាជីវកម្ម។ ពិចារណាលើការលើកលែងពន្ធសម្រាប់ការលក់ផ្ទះតែមួយ និងបន្ថែមយន្តការកាត់ថ្លៃ អប់រំ និងការថែទាំសុខភាព ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតនៃជីវិតរបស់មនុស្ស។

គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា ទីក្រុងហាណូយ បានពិភាក្សាជាក្រុម។ រូបថត៖ Doan Tan/VNA

សំណើ​រក្សា​អត្រា​ពន្ធ​ចំនួន ៧ និង​ដំឡើង​កម្រិត​ពន្ធ

គណៈប្រតិភូ Hoang Van Cuong (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) យល់ស្របទាំងស្រុងចំពោះទិសដៅនៃវិសោធនកម្មនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។ ពោល​គឺ​មិន​បញ្ជាក់​កម្រិត​កាត់​គ្រួសារ​ក្នុង​ច្បាប់​ទេ ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​ទុក​ឲ្យ ​រដ្ឋាភិបាល ​សម្រេច​ដោយ​ផ្អែក​លើ​ការ​ប្រែប្រួល​តម្លៃ និង​ចំណូល​របស់​ប្រជាជន។ វិធីសាស្រ្តនេះបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការកែតម្រូវកាន់តែបត់បែន ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតនៃជីវិត។

ទោះ​យ៉ាង​ណា ប្រតិភូ​បាន​លើក​ឡើង​ថា ច្បាប់​ត្រូវ​បញ្ចូល​គោលការណ៍​ច្បាស់លាស់​អំពី​ពេល​ណា និង​របៀប​ធ្វើ​ការ​កែ​តម្រូវ។ ជាឧទាហរណ៍ រដ្ឋាភិបាលនឹងធ្វើការកែសម្រួលនៅពេលដែលមានការប្រែប្រួលតម្លៃ ឬប្រាក់ចំណូល។

ទាក់ទិននឹងកាលវិភាគពន្ធរីកចម្រើន ប្រតិភូ Hoang Van Cuong បាននិយាយថា តារាងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនបច្ចុប្បន្នមាន ៧ កម្រិត ដែលកម្រិតនីមួយៗមាន ៥% ដាច់ពីគ្នា។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ថ្មីនេះ ស្នើឱ្យកាត់បន្ថយវាមកត្រឹម ៥កម្រិត ដោយមានគម្លាតកាន់តែធំរវាងកម្រិត។ ជម្រើសនេះមិនសមហេតុផលទេ។

ជាក់ស្តែង យោងតាមសេចក្តីព្រាង អត្រាពន្ធកើនឡើងពី 5% (ក្រោម 10 លានដុង/ខែ) ដល់ 15% (ពី 10 ទៅ 30 លានដុង/ខែ)។ នេះគឺជាការលោតភ្លាមៗ និងមិនសមហេតុផល។ ឬពី 30 ទៅ 60 លានដុង អត្រាពន្ធគឺ 25% ។ ដូច្នេះ អត្រាពន្ធសម្រាប់ចំណូល ៣១លានដុង ស្មើនឹង ៥៩លានដុង។ ដូច្នេះ កម្មករ​ដែល​ព្យាយាម​បង្កើន​ប្រាក់​ចំណូល​បន្តិច​បន្តួច​នឹង​ត្រូវ​បង់ពន្ធ​ច្រើន​ជាង។

ប្រតិភូ Hoang Van Cuong បានស្នើឱ្យរក្សាអត្រាពន្ធបច្ចុប្បន្នចំនួន 7 ដោយមានភាពខុសគ្នា 5% រវាងអត្រានីមួយៗ និងអត្រាខ្ពស់បំផុតជាមួយនឹងអត្រាពន្ធ 35% គឺ 150 លានដុង។ អត្រាពន្ធនេះធានាបាននូវវឌ្ឍនភាពសមហេតុផល ដោយជំរុញឱ្យកម្មករខិតខំបង្កើនប្រាក់ចំណូលដោយមិនបារម្ភពីការ "លោត" លឿនពេក។

ប្រតិភូ Tran Hoang Ngan (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហូជីមិញ) ក៏បានស្នើឱ្យបន្តរក្សាអត្រាពន្ធទាំង 7 ក្នុងតារាងពន្ធវឌ្ឍនភាពដូចដែលបានកំណត់នាពេលបច្ចុប្បន្ន។ លើសពីនេះ រដ្ឋាភិបាលគួរពិចារណាសិក្សា និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិលើការចំណាយសំខាន់ៗរបស់ប្រជាពលរដ្ឋមុននឹងគណនាពន្ធ ជាពិសេសថ្លៃព្យាបាល និងថ្លៃសិក្សា។ នេះគឺស្របជាមួយនឹងដំណោះស្រាយលេខ 71-NQ/TW ចុះថ្ងៃទី 22 ខែសីហា ឆ្នាំ 2025 នៃការិយាល័យនយោបាយ ស្តីពីការទម្លាយភាពទាល់ច្រកក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ការអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល។ ដំណោះស្រាយលេខ 72-NQ/TW ចុះថ្ងៃទី 9 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2025 របស់ការិយាល័យនយោបាយ ស្តីពីដំណោះស្រាយឈានមុខគេមួយចំនួន ដើម្បីពង្រឹងការការពារ ការថែទាំ និងការកែលម្អសុខភាពប្រជាពលរដ្ឋ។

គណៈប្រតិភូ Tran Dinh Gia (គណៈប្រតិភូ Ha Tinh) ក៏បាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវសិក្សា និងកែសម្រួលក្នុងទិសដៅកាត់បន្ថយគម្លាតរវាងកម្រិតប្រាក់ចំណូលសម្រាប់ការគណនាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន។ បច្ចុប្បន្ននេះ រចនាសម្ព័ន្ធនៃកម្រិតពន្ធ និងគម្លាតរវាងកម្រិតប្រាក់ចំណូលជាប់ពន្ធនៅតែមានភាពទូលំទូលាយ ដែលនាំឱ្យមានស្ថានភាពដែលអ្នកជាប់ពន្ធមួយក្រុមមានកម្រិតប្រាក់ចំណូលតិចតួច ប៉ុន្តែត្រូវទទួលរងអត្រាពន្ធដូចគ្នា កាត់បន្ថយភាពយុត្តិធម៌តាមគោលការណ៍ "ពន្ធរីកចម្រើនដោយផ្នែក" នៃច្បាប់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន។

ការអនុវត្តបង្ហាញថា រចនាសម្ព័ន្ធប្រាក់ចំណូលរបស់កម្មករកំពុងផ្លាស់ប្តូរ កម្រិតជីវភាព និងការចំណាយលើការរស់នៅមានការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ស្របតាមការប្រែប្រួលនៃសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។ ដូច្នេះ ការកែតម្រូវគម្លាតរវាងកម្រិតប្រាក់ចំណូលជាប់ពន្ធមិនត្រឹមតែរួមចំណែកដល់ការឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវសមត្ថភាពបង់ពន្ធនៃក្រុមមុខវិជ្ជានីមួយៗ ធានាបាននូវគោលដៅនៃភាពយុត្តិធម៌ក្នុងបទប្បញ្ញត្តិចំណូលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងគោរពតាមតម្រូវការនៃកំណែទម្រង់គោលនយោបាយពន្ធនាពេលបច្ចុប្បន្នផងដែរ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការកែសម្រួលនេះនឹងបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលបន្ថែមទៀតសម្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធក្នុងការព្យាករណ៍កាតព្វកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុ ការកំណត់សម្ពាធពន្ធមិនសមហេតុផល និងរួមចំណែកដល់ការកែលម្អកម្រិតនៃការអនុលោមតាមច្បាប់ពន្ធ។

ទាក់ទិននឹងការកាត់ប្រាក់គ្រួសារ ប្រតិភូ Tran Dinh Gia ស្នើឱ្យសិក្សា និងបន្ថែមករណីកុមារ "បាត់បង់សមត្ថភាពរដ្ឋប្បវេណី" និងកែប្រែខ្លឹមសារក្នុងទិសដៅ៖ "កុមារជាអនីតិជន កុមារពិការ កុមារបាត់បង់សមត្ថភាពរដ្ឋប្បវេណី និងគ្មានលទ្ធភាពធ្វើការ"។ ការបន្ថែមនេះគឺដើម្បីធានាបាននូវការគ្របដណ្តប់ពេញលេញនៃអ្នកនៅក្នុងបន្ទុកដែលអ្នកជាប់ពន្ធមានកាតព្វកិច្ចគាំទ្រ ស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីស្តីពីសមត្ថភាពនៃបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី ក៏ដូចជាគោលការណ៍នៃការការពារមុខសញ្ញាងាយរងគ្រោះនៅក្នុងច្បាប់ពន្ធដារ។

តាមពិតមានករណីដែលកុមារឈានដល់វ័យពេញវ័យ ប៉ុន្តែបានបាត់បង់សមត្ថភាពរដ្ឋប្បវេណីតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ដែលនាំឱ្យអសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើការដើម្បីបង្កើតប្រាក់ចំណូលដើម្បីធានាតម្រូវការអប្បបរមាសម្រាប់ជីវិត។ ប្រសិនបើយើងកំណត់តែអ្នកនៅក្នុងបន្ទុកចំពោះក្រុម "កុមារអនីតិជន" និង "កុមារពិការ" ដោយមិនបន្ថែមករណីនៃការបាត់បង់សមត្ថភាពរដ្ឋប្បវេណី នោះយើងអាចនឹងខកខានក្រុមដែលត្រូវការជំនួយ ដោយមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈពិតនៃកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកជាប់ពន្ធក្នុងការថែទាំ និងចិញ្ចឹមពួកគេ។

ប្រតិភូ Tran Dinh Gia បាននិយាយថា ការកែសម្រួលខាងលើក៏ស្របនឹងគោលដៅគោលនយោបាយពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងការធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌ និងចែករំលែកបន្ទុកហិរញ្ញវត្ថុជាមួយគ្រួសារក្នុងស្ថានភាពលំបាក ដោយហេតុនេះរួមចំណែកក្នុងការអនុវត្តគោលនយោបាយសន្តិសុខសង្គម និងការពារក្រុមងាយរងគ្រោះតាមការតំរង់ទិសរបស់រដ្ឋ។

ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសម្រាប់គ្រួសារអាជីវកម្មត្រូវមានភាពយុត្តិធម៌ជាងមុន

ទាក់ទិននឹងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសម្រាប់គ្រួសារអាជីវកម្មនីមួយៗ ប្រតិភូ Hoang Van Cuong បាននិយាយថា ការកំណត់វាផ្អែកលើប្រាក់ចំណូលគឺមិនសមហេតុផលទេ ព្រោះប្រាក់ចំណូលមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីចំណូលជាក់ស្តែង។

គណៈប្រតិភូបានលើកឧទាហរណ៍៖ អាជីវកម្មទឹកដោះគោមានចំណូល ២០០លានដុង ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីកាត់ថ្លៃដើមនៃការនាំចូលទំនិញ ប្រាក់ចំណេញជាក់ស្តែងត្រឹមតែប្រហែល ១០លានដុង - កម្រិតនេះច្បាស់ជាមិនជាប់ពន្ធ។ ផ្ទុយទៅវិញ ជាងកាត់សក់មានចំណូលប្រហាក់ប្រហែលគ្នា ប៉ុន្តែការចំណាយទាបខ្លាំង ប្រាក់ចំណូលជាក់ស្តែងអាចឡើងដល់ 150 លានដុង - នេះគឺជាមុខវិជ្ជាសមស្របដែលត្រូវបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូល។

យោងតាមប្រតិភូ Hoang Van Cuong ការគណនាពន្ធលើគ្រួសារអាជីវកម្មដែលមានប្រាក់ចំណូលពី 200 លានដុងគឺមិនយុត្តិធម៌ទេ។ ដូច្នេះ ការគណនាពន្ធដោយផ្អែកលើប្រាក់ចំណូល និងការចាត់ថ្នាក់ក្រុមអាជីវកម្មនឹងមានភាពយុត្តិធម៌ជាង។

ទាក់ទិននឹងបញ្ហានេះ ប្រតិភូ Tran Hoang Ngan (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហូជីមិញ) បាននិយាយថា យោងតាមសេចក្តីព្រាងនោះ គ្រួសារអាជីវកម្មបុគ្គលដែលមានប្រាក់ចំណូល ២០០លានដុង/ឆ្នាំ ឬច្រើនជាងនេះ នឹងត្រូវបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន ដែលមិនសមស្រប។

ប្រតិភូ Tran Hoang Ngan បានគណនាថា បើគណនាតាមកម្រិតកាត់ថ្មី ១៥,៥លានដុង/ខែ សម្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធ នោះស្មើនឹង ១៨៦លានដុង/ឆ្នាំ។ គ្រួសារដែលមានចំណូល ២០០លានដុង/ឆ្នាំ បន្ទាប់ពីកាត់ការចំណាយរួច នឹងស្ទើរតែគ្មានប្រាក់ចំណូលជាប់ពន្ធឡើយ។

គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យបង្កើនកម្រិតចំណូលជាប់ពន្ធនៃគ្រួសារអាជីវកម្មបុគ្គលដល់យ៉ាងហោចណាស់ 300 ឬ 400 លានដុង/ឆ្នាំ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងកម្រិតកាត់បន្ថយគ្រួសារបច្ចុប្បន្ន និងដើម្បីផ្គូផ្គងការចំណាយអាជីវកម្មជាក់ស្តែង។

ការលើកលែងពន្ធដែលបានស្នើឡើងសម្រាប់អ្នកលក់ផ្ទះតែមួយគត់

អត្ថាធិប្បាយលើពន្ធលើប្រាក់ចំណូលពីការផ្ទេរអចលនទ្រព្យ ប្រតិភូ Hoang Van Cuong បាននិយាយថា បច្ចុប្បន្នពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនពីការផ្ទេរអចលនទ្រព្យគឺ 2% នៃតម្លៃផ្ទេរ។ នេះ​ជា​ការ​គណនា​មិន​សម​ហេតុ​ផល​ទេ ព្រោះ​មិន​បាន​បែងចែក​រវាង​អ្នក​លក់​ផ្ទះ​ដើម្បី​ទិញ​ផ្ទះ​ថ្មី និង​អ្នក​ស្មាន​អ្នក​ទិញ​លក់​បន្ត។

យោងតាមប្រតិភូ ប្រជាពលរដ្ឋដែលលក់ផ្ទះតែមួយគត់ដើម្បីផ្លាស់ទីទៅកន្លែងផ្សេងត្រូវបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន 2% និងថ្លៃចុះឈ្មោះបន្ថែម 0.5% នៅពេលទិញផ្ទះថ្មីគឺមិនសមហេតុផលខ្លាំងណាស់។ ដោយសារតែនេះគឺជាតម្រូវការស្របច្បាប់ មិនមែនសម្រាប់គោលបំណងអាជីវកម្មទេ វាគួរតែត្រូវបានលើកលែងពីពន្ធ។

ផ្ទុយទៅវិញ សម្រាប់អ្នកទិញ និងលក់ញឹកញាប់ ទទួលបានផលចំណេញពីតម្លៃខុសគ្នា ពន្ធខ្ពស់គួរតែត្រូវបានដាក់ដើម្បីកំណត់ការប៉ាន់ស្មានអចលនទ្រព្យ។ ប្រតិភូ Hoang Van Cuong បានចង្អុលបង្ហាញថា ប្រទេសវៀតណាមមានប្រព័ន្ធមូលដ្ឋានទិន្នន័យដីធ្លី និងអចលនទ្រព្យរួចហើយ ដូច្នេះវាពិតជាអាចទៅរួចទាំងស្រុងក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងចាត់ថ្នាក់ប្រតិបត្តិការប៉ាន់ស្មាន។

ប្រភព៖ https://baotintuc.vn/kinh-te/linh-hoat-muc-giam-tru-gia-canh-theo-bien-dong-gia-ca-va-thu-nhap-20251105192300419.htm