បេក្ខជន​ចោទ​ប្រធាន​ថា​មិន​ដឹង​ពេល​ប្រឡង

នៅល្ងាចថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា បន្ទាប់ពីជុំទីពីរនៃការវាយតម្លៃសមត្ថភាពរបស់សាកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញបានបញ្ចប់ បេក្ខជននៅទីតាំងប្រឡងសាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកវិទ្យាទីក្រុងហូជីមិញបានរាយការណ៍ថា វិញ្ញាសានៅក្នុងបន្ទប់ប្រឡង P42 [E1-08.14] បានចំណាយពេលប្រហែល 30 នាទីនៃម៉ោងប្រឡងរបស់បេក្ខជន។

បេក្ខជន​រូប​នេះ​បាន​ប្រឡង​ជុំ​ទី​១​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៣០ ខែ​មីនា ហើយ​បន្ត​ប្រឡង​ជុំ​ទី​២ នៅ​ថ្ងៃ​ទី​១ ខែ​មិថុនា ដោយ​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​ពិន្ទុ​ខ្លួន​ប្រសើរ​ឡើង។

បើតាមការឆ្លុះបញ្ជាំង បន្ទាប់ពីសំឡេងជួងនៅម៉ោង ៨៖៣០នាទី អ្នកត្រួតពិនិត្យប្រឡងបានប្រកាសថា នេះជាម៉ោងអានសំណួរប្រឡង ហើយបេក្ខជនមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឲ្យកាន់ប៊ិចនោះទេ។ នៅ​ពេល​នេះ បេក្ខជន​មាន​អារម្មណ៍​សង្ស័យ​ព្រោះ​បាន​ប្រឡង​លើក​ទី​១ ហើយ​យល់​ថា​នេះ​ជា​ពេល​ចាប់​ផ្ដើម​ធ្វើ​ការ​ប្រឡង។

ប្រហែល 10 នាទីក្រោយមក បេក្ខជនម្នាក់នៅក្នុងបន្ទប់បានរើសប៊ិច ហើយត្រូវបានអ្នកគ្រប់គ្រងរំលឹកភ្លាមៗ។ នៅពេលដែលបេក្ខជននៅក្នុងបន្ទប់សួរអំពីពេលវេលាដើម្បីធ្វើតេស្ត អ្នកគ្រប់គ្រងបានបញ្ជាក់ថា នេះជាពេលដែលត្រូវអានសំណួរ។

បន្ទាប់មក បេក្ខជនម្នាក់នៅក្នុងបន្ទប់បានបន្តនិយាយអំពីការប្រឡងជុំទី១ ចាប់ពីម៉ោង ៨:៣០នាទី ដោយមិនមានពេលមើលក្រដាសប្រឡងដោយឡែកពីគ្នា ប៉ុន្តែអ្នកត្រួតពិនិត្យបានបន្តរំលឹកពួកគេថា «ចាំកណ្ដឹងធ្វើតេស»។ នៅម៉ោង 9:00 ដែលជាយឺត 30 នាទីនៅពេលដែលមានការរំលឹកចុងក្រោយពីបេក្ខជន អ្នកត្រួតពិនិត្យបានសួរហើយដឹងថាពេលវេលាប្រលងពិតប្រាកដគឺចាប់ពីម៉ោង 8:30 ។

បេក្ខជនមានការខកចិត្តដោយសារតែអ្នកគ្រប់គ្រងមិនបានចាត់វិធានការណាមួយទេនៅពេលពួកគេត្រូវបានរំលឹកជាលើកដំបូង លើស​ពី​នេះ​ទៅ​ទៀត​សម្រាប់​ការ​ប្រឡង​ធំ​បែប​នេះ មេការ​មិន​បាន​យល់​ច្បាស់​ពី​ពេល​វេលា និង​បទ​ប្បញ្ញត្តិ​ទេ។ នេះប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់លទ្ធផលតេស្ត នៅពេលដែលបេក្ខជនចាញ់ 30 នាទីដោយអយុត្តិធម៌។

Capacity.jpg
បេក្ខជន​ប្រឡង​ជុំ​ទី​២​នៃ​ការ​វាយ​តម្លៃ​សមត្ថភាព។ រូបថត៖ VNU

គណកម្មាធិការប្រឡងទទួលស្គាល់កំហុសរបស់អ្នកត្រួតពិនិត្យ

ថ្លែងទៅកាន់ VietNamNet លោកបណ្ឌិត Nguyen Quoc Chinh នាយកមជ្ឈមណ្ឌលធានាគុណភាពតេស្ត និងបណ្តុះបណ្តាល (សាកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញ) បានឲ្យដឹងថា ក្រុមប្រឹក្សាប្រឡងវាយតម្លៃសមត្ថភាពបានទទួលមតិរបស់បេក្ខជន។ ភ្លាមៗនោះ ក្រុមប្រឹក្សាបានបញ្ជូនលិខិតផ្លូវការមួយ ស្នើសុំទីតាំងប្រឡងសាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកវិទ្យាទីក្រុងហូជីមិញ ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ហេតុការណ៍។ នៅពេលដែលលទ្ធផលផ្ទៀងផ្ទាត់ និងបញ្ជាក់មាន ក្រុមប្រឹក្សានឹងជួប និងដោះស្រាយឧបទ្ទវហេតុនេះ។ បើ​តាម​លោក ជិន វិញ ជាធម្មតា​បន្ទប់​ប្រឡង​មួយ​មាន​បេក្ខជន​ពី​៣០-៤៥​នាក់ ដូច្នេះ​ក្រុមប្រឹក្សា​នឹង​ពិចារណា​ឲ្យ​បាន​ហ្មត់ចត់។

តំណាងសាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកវិទ្យាទីក្រុងហូជីមិញ បានឲ្យដឹងថា នៅវេលាម៉ោង ២៖៣៥នាទីរសៀល កាលពីថ្ងៃទី១ ខែមិថុនា មណ្ឌលប្រឡងលេខ៩ អង្គភាពទទួលបន្ទុកទីតាំងប្រឡងលេខ១៧ បានទទួលព័ត៌មានត្រឡប់ទាក់ទងនឹងបន្ទប់ប្រឡង P42 [E1-08.14] តាមរយៈលិខិតបញ្ជូនបន្តរបស់ការិយាល័យសាកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញ។

ក្រោយទទួលបានព័ត៌មានភ្លាម គណៈកម្មការប្រឡងសាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកវិទ្យាទីក្រុងហូជីមិញ បានចុះពិនិត្យ និងកត់ត្រាជាបឋមថា ក្នុងសម័យប្រឡងនៅព្រឹកថ្ងៃទី១ ខែមិថុនា នៅក្នុងបន្ទប់ P42 គណកម្មាធិការបានបើក និងចែកឯកសារប្រឡង ប៉ុន្តែបានអនុញ្ញាតឲ្យបេក្ខជនប្រឡងយឺតជាងម៉ោងកំណត់។

ឧបទ្ទវហេតុខាងលើបានធ្វើឱ្យពេលវេលាប្រឡងរបស់បេក្ខជននៅក្នុងបន្ទប់ P42 ត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ នេះ​ជា​ចំណុច​ខ្វះខាត​ដែល​កើត​ឡើង​ក្នុង​ពេល​សម្រប​សម្រួល​ការ​ប្រឡង​ដែល​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ផល​ប៉ះពាល់​ខ្លះ​ដល់​សិទ្ធិ​របស់​បេក្ខជន​ពាក់ព័ន្ធ។ សាលាបានរាយការណ៍លម្អិតទៅសាកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញ និងសុំការណែនាំអំពីរបៀបដោះស្រាយបញ្ហាដើម្បីធានាផលប្រយោជន៍បេក្ខជនល្អបំផុត ហើយទន្ទឹមនឹងនោះបានស្នើឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងការប្រឡងដែលប្រព្រឹត្តល្មើសផ្តល់ការពន្យល់ ហើយក្រុមប្រឹក្សាវិន័យនឹងពិចារណា និងដាក់វិន័យពួកគេតាមបទប្បញ្ញត្តិ។

កន្លងមកនៅក្នុងជុំទីមួយនៃការប្រឡងវាយតម្លៃសមត្ថភាពនៅសាកលវិទ្យាល័យ An Giang (P.002) អ្នកគ្រប់គ្រងការប្រឡងបានពន្យារពេលការប្រឡងរបស់បេក្ខជនជិត 20 នាទី។ ក្រុមប្រឹក្សាប្រឡងវាយតម្លៃសមត្ថភាពបានធ្វើការជាមួយកន្លែងប្រឡងនៅសកលវិទ្យាល័យ An Giang ហើយបានកំណត់ថា បេក្ខជន 4 នាក់ត្រូវបានប៉ះពាល់ក្នុងពេលប្រឡងរបស់ពួកគេ។ ក្រុមប្រឹក្សាប្រឡងសាកលវិទ្យាល័យ An Giang បានទាក់ទងបេក្ខជននីមួយៗដោយផ្ទាល់ សុំទោស និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ពួកគេក្នុងការប្រឡងជុំទីពីរដោយមិនយកកម្រៃ (300,000 ដុង/សិស្ស)។






ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/loi-giam-thi-hang-chuc-thi-sinh-lam-mat-oan-30-phut-lam-bai-thi-vao-dai-hoc-2407173.html