គំរូ 'ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់' នៅពីក្រោយរឿងអាស្រូវរបស់ OpenAI

យោងតាមប្រភព Tech.co ខណៈពេលដែលភាពចម្រូងចម្រាសលើនាយកប្រតិបត្តិ Sam Altman ត្រូវបានបណ្តេញចេញ ហើយបន្ទាប់មកត្រឡប់ទៅ OpenAI វិញនោះ ពាក្យចចាមអារ៉ាមមួយគឺអំពីលិខិតមួយផ្ញើដោយអ្នកស្រាវជ្រាវរបស់ក្រុមហ៊ុនទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ដោយបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភអំពីគំរូ AI superintelligence ដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលអាចបង្កការគំរាមកំហែងដល់មនុស្សជាតិ។

គម្រោង Q*

គំរូដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាគម្រោង Q* (បញ្ចេញសំឡេង Q-star) ត្រូវបានគេនិយាយថាតំណាងឱ្យរបកគំហើញដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ OpenAI នៃបញ្ញាទូទៅសិប្បនិម្មិត (AGI) ដែលជាសាខាស្វ័យភាពខ្ពស់នៃបញ្ញាវៃឆ្លាតដែលមានសមត្ថភាពរៀនសមូហភាព និងសមត្ថភាពលើសពីមនុស្សនៅក្នុងកិច្ចការភាគច្រើន។

Q* អាចសម្គាល់ការលោតផ្លោះដ៏ធំមួយនៅក្នុងបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ដោយការកែលម្អយ៉ាងខ្លាំងនូវសមត្ថភាពវែកញែករបស់ AI និងនាំ OpenAI ខិតទៅជិតរបកគំហើញដ៏សំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ AGI នេះបើយោងតាមមនុស្សដែលស្គាល់បញ្ហានេះ។

មិនដូចម៉ូដែល AI បច្ចុប្បន្ន ដែលផ្តោតលើសមត្ថភាពក្នុងការបង្កើតការឆ្លើយតបដោយផ្អែកលើព័ត៌មានដែលបានសិក្សាពីមុន AGI គឺជាប្រព័ន្ធស្វយ័តដែលអាចអនុវត្ត "ហេតុផល" ទៅនឹងការសម្រេចចិត្ត ដោយផ្តល់ឱ្យវានូវសមត្ថភាពដោះស្រាយបញ្ហាកម្រិតមនុស្ស។

ខណៈពេលដែល AGI មិនទាន់ត្រូវបានគេដឹងច្បាស់នៅឡើយ អ្នកជំនាញជាច្រើនជឿថា បច្ចេកវិទ្យានេះក៏នឹងមានសមត្ថភាពរៀនបន្ថែម ដែលជាលក្ខណៈមួយផ្សេងទៀតដែលផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវសមត្ថភាពក្នុងការបង្កើនសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ។

ប្រភពខ្លះអះអាងថា Q* - គម្រោងរបស់ OpenAI - អាចបង្ហាញពីលក្ខណៈសម្បត្តិខាងលើនៅពេលដោះស្រាយបញ្ហា។ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ ដោយសារថាមពលគណនាដ៏ធំសម្បើមរបស់ម៉ូដែល Q* អាចបំពេញការងារសិស្សសាលាបឋមសិក្សា ដោយបង្ហាញពីជំនាញហេតុផល និងសមត្ថភាពយល់ដឹងលើសពីសមត្ថភាពនៃបច្ចេកវិទ្យា AI បច្ចុប្បន្ន។

វាមិនច្បាស់ទេថាតើ Q* ស្ថិតនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍រយៈពេលប៉ុន្មាន និងអ្វីដែលកម្មវិធីរបស់វាអាចជា ប៉ុន្តែ OpenAI បានជូនដំណឹងដល់បុគ្គលិក និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអំពីគម្រោងនេះ មុនពេលរឿងអាស្រូវបុគ្គលិកបានផ្ទុះឡើង។

កង្វល់ខាងសីលធម៌

ខណៈពេលដែលនាយកប្រតិបត្តិ OpenAI លោក Sam Altman មានអារម្មណ៍ថាមានទំនុកចិត្តថាបច្ចេកវិទ្យា AGI នឹងជំរុញការច្នៃប្រឌិត អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនបានរហ័សក្នុងការចង្អុលបង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមានរបស់គម្រោងនេះ។

នៅក្នុងលិខិតមួយទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល អ្នកស្រាវជ្រាវបានព្រមានអំពីគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមាននៃក្បួនដោះស្រាយដ៏មានឥទ្ធិពលនេះចំពោះមនុស្សជាតិ។ ការព្រួយបារម្ភអំពីក្រមសីលធម៌ AI ជាក់លាក់ដែលមានចែងក្នុងលិខិតនោះមិនត្រូវបានបង្ហាញឱ្យដឹងនោះទេ ប៉ុន្តែការព្រមានគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលក្នុងការបណ្តេញក្រុមហ៊ុន Altman ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ហេតុផលដំបូងដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យសម្រាប់ការបណ្តេញ Altman គឺដោយសារតែនាយកប្រតិបត្តិ "ទំនាក់ទំនងមិនល្អ" ។ មិនយូរប៉ុន្មាន គាត់បានរកឃើញមុខតំណែងថ្មីនៅក្រុមហ៊ុន Microsoft ។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះបានជំរុញឱ្យបុគ្គលិក 770 របស់ OpenAI ចំនួន 700 នាក់គំរាមធ្វើដូចគ្នាប្រសិនបើ CEO មិនត្រូវបានគេដាក់ឱ្យដំណើរការឡើងវិញ។

ជាមួយនឹងក្រុមហ៊ុនស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់នៃការដួលរលំ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ OpenAI ត្រូវបានបង្ខំឱ្យបញ្ចូល Altman ឡើងវិញទៅកាន់ការងារកំពូល - ដែលនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំនៃក្រុមប្រតិបត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុន និងបានគូសបញ្ជាក់ពីការបែងចែកយ៉ាងស៊ីជម្រៅនៅក្នុងភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ខ្លួន។

ឥឡូវនេះ Altman ត្រលប់មកការិយាល័យវិញហើយ Project Q* ទំនងជាទទួលបានភ្លើងខៀវម្តងទៀត វាបង្កើតសំណួរថ្មី។

តើ Project Q* មានភាពប្រាកដប្រជាប៉ុណ្ណា?

ខណៈពេលដែលថ្ងៃដ៏ច្របូកច្របល់នៅ OpenAI បាននាំយកគំនិតនៃ AGI មកចាប់អារម្មណ៍ នេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែល Altman បានលើកឡើងអំពីបច្ចេកវិទ្យានេះ។

នៅក្នុងខែកញ្ញា សហគ្រិននៅ Silicon Valley បានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងទឹកក្តៅបន្ទាប់ពីការប្រៀបធៀប AGI ទៅនឹង "មនុស្សជាមធ្យមដែលអ្នកអាចជួលជាមិត្តរួមការងារ" ។ គាត់បានបន្តបញ្ជាក់ពីមតិយោបល់ដែលគាត់បានធ្វើកាលពីឆ្នាំមុនអំពីរបៀបដែល AI នេះអាច "ធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកអាចធ្វើបានជាមួយមិត្តរួមការងារពីចម្ងាយ" រួមទាំងការរៀនពីរបៀបក្លាយជាវេជ្ជបណ្ឌិតល្អ និងអ្នកសរសេរកម្មវិធី។

ខណៈពេលដែលការប្រៀបធៀប AGI ទៅនឹងភាពវៃឆ្លាតនៃ "មនុស្សជាមធ្យម" គឺគ្មានអ្វីថ្មីទេ ការប្រើប្រាស់ឃ្លារបស់ Altman ត្រូវបានគេចាត់ទុកថា "គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម" ដោយអ្នកជំនាញខាងក្រមសីលធម៌ AI និងសាស្រ្តាចារ្យនៃសាកលវិទ្យាល័យ Cambridge លោក Henry Shevlin ដោយសារការព្រួយបារម្ភអំពីផលប៉ះពាល់របស់ AI លើសន្តិសុខការងារកើនឡើង។

របកគំហើញដ៏មានសក្តានុពលនៅក្នុង AGI ក៏កំពុងបង្កើនសំឡេងរោទិ៍សម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវផ្សេងទៀត — ថាបច្ចេកវិទ្យាកំពុងត្រូវបានអភិវឌ្ឍលឿនជាងមនុស្សអាចយល់បានពេញលេញពីផលប៉ះពាល់របស់វា។

OpenAI ជឿជាក់ថាលទ្ធផលវិជ្ជមាននៃ AGI ធ្វើឱ្យ "វាលមីន" ដ៏ប្រថុយប្រថានដែលគួរព្យាយាម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនបន្តជំរុញទៅមុខក្នុងទិសដៅនេះ មនុស្សជាច្រើនមានការព្រួយបារម្ភថា Altman កំពុងផ្តល់អាទិភាពដល់ភាពជោគជ័យផ្នែកពាណិជ្ជកម្មលើផលប្រយោជន៍របស់អ្នកប្រើប្រាស់ និងសង្គម។

Phuong Anh (ប្រភព៖ Tech.co, The Guardian)

ប្រភព