ភ្ញៀវទេសចរទទួលបានបទពិសោធន៍ពីបេតិកភណ្ឌដោយប្រើ បច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល ។ រូបថត៖ Ngoc Hoa

ធនធានកសាងសង្គម និងអភិបាលកិច្ចជាតិ

អាចនិយាយបានថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បង្ហាញពីទិដ្ឋភាពកាន់តែទូលំទូលាយ នៅពេលដាក់វប្បធម៌រួមជាមួយនឹង សេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ សង្គម វិទ្យាសាស្ត្រ និងបរិស្ថាន ដោយចាត់ទុកវាជាសសរស្តម្ភមួយនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព។ ចំណុចសំខាន់ថ្មីត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់លាស់៖ ការកសាង និងលើកកម្ពស់ប្រព័ន្ធតម្លៃជាតិ ប្រព័ន្ធតម្លៃវប្បធម៌ និងស្តង់ដារមនុស្សវៀតណាម; ការអភិវឌ្ឍន៍មនុស្សយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងក្រមសីលធម៌ ភាពវៃឆ្លាត កម្លាំងរាងកាយ និងគំនិតច្នៃប្រឌិត។ ការកសាងបរិយាកាសវប្បធម៌ដែលមានសុខភាពល្អនៅក្នុងគ្រួសារ សហគមន៍ ទីភ្នាក់ងារ សាលារៀន; គោរពតួនាទីរបស់បញ្ញវន្ត សិល្បករ និងអ្នកជំនួញក្នុងការបង្កើត និងផ្សព្វផ្សាយវប្បធម៌។ ឯកសារនេះក៏បានសង្កត់ធ្ងន់លើការអភិរក្ស និងការលើកកម្ពស់បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ជាតិ ផ្សារភ្ជាប់ការអភិរក្សជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍទេសចរណ៍ សេវាកម្ម និងឧស្សាហកម្មវប្បធម៌ ដែលជាទិសដៅស្របតាមនិន្នាការនៃសមាហរណកម្មអន្តរជាតិ ដែលបេតិកភណ្ឌមិនត្រឹមតែត្រូវបានអភិរក្សប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានប្រែក្លាយទៅជាធនធានសេដ្ឋកិច្ច និងការទូតផងដែរ។

ជាពិសេស ការដាក់បញ្ចូលការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលក្នុងវិស័យវប្បធម៌ក្នុងទិសដៅអភិវឌ្ឍន៍ គឺជាជំហានឆ្ពោះទៅមុខដ៏សំខាន់ក្នុងការគិត។ នៅពេលដែលបេតិកភណ្ឌ សារមន្ទីរ សិល្បៈ ម្ហូប ឬពិធីបុណ្យនានាត្រូវបានឌីជីថល និងផ្សព្វផ្សាយនៅលើវេទិកាអនឡាញ វាមិនត្រឹមតែជាការអភិរក្សប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាមធ្យោបាយសម្រាប់វប្បធម៌វៀតណាមឈានជើងចូលទៅក្នុង ពិភពលោក ដោយប្រើមធ្យោបាយទំនើបបំផុតនៃសម័យកាល។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះក៏បង្ហាញពីស្មារតីដ៏ជ្រាលជ្រៅនៃការរិះគន់ខ្លួនឯងនៅពេលទទួលស្គាល់ថាៈ "វប្បធម៌ពិតជាមិនបានក្លាយជាធនធាន ជាកម្លាំងគ្មានទីបញ្ចប់ និងជាកម្លាំងជំរុញដ៏រឹងមាំនៃការអភិវឌ្ឍន៍"។ ប្រព័ន្ធនៃតម្លៃជាតិនិងស្តង់ដារមនុស្សគឺយឺតក្នុងការ concretized; យន្តការ គោលនយោបាយ និងបរិស្ថានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌មិនស៊ីសង្វាក់គ្នាទេ។ ការវិនិយោគនៅតែខ្ចាត់ខ្ចាយ និងតិចតួច។ ឧស្សាហកម្មវប្បធម៌រីកចម្រើនយឺត; បរិយាកាសវប្បធម៌ និងជីវិតសោភ័ណភាពពិតជាមិនមានសុខភាពល្អទេ។

ដែនកំណត់ទាំងនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិត៖ យើងនៅតែខ្វះឧបករណ៍សម្រាប់ដំណើរការវប្បធម៌ជាកម្លាំងជំរុញពិតប្រាកដសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍។ យន្តការហិរញ្ញវត្ថុមិនមានភាពបត់បែនគ្រប់គ្រាន់ និងមិនលើកទឹកចិត្តដល់សង្គមភាវូបនីយកម្ម។ ការវាស់វែងនៃតម្លៃវប្បធម៌ - ដោយសូចនាករជាក់លាក់និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ - គឺស្ទើរតែមិនមាន។ ទំនាក់ទំនងរវាងការអភិរក្ស និងការបង្កើតនៅតែរលុង។ ហើយជាពិសេស គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន ដែលវប្បធម៌ "រស់នៅ" និង "រីករាលដាល" - មិនត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយឱ្យបានត្រឹមត្រូវទេ។ ចលនាជាច្រើននៅតែត្រូវបានអនុវត្តក្នុងលក្ខណៈរដ្ឋបាល ខណៈពេលដែលតម្រូវការពិតប្រាកដរបស់ប្រជាជន - សម្រាប់កន្លែងច្នៃប្រឌិត ស្ថាប័នសហគមន៍ សិល្បៈតាមដងផ្លូវ ឬវប្បធម៌អាន - គឺនៅក្រៅក្របខ័ណ្ឌរឹងនៃផែនការ។ ដូច្នេះ "ព្រលឹង" នៃវប្បធម៌ - ស្ម័គ្រចិត្ត, ការចែករំលែក, ការច្នៃប្រឌិតសហគមន៍ - ជួនកាលមិនត្រូវបានភ្ញាក់ដឹងខ្លួនត្រឹមត្រូវ។

ត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់វប្បធម៌

សញ្ញាល្អគឺថានៅក្នុងសេចក្តីព្រាងដូចគ្នា ផ្នែកស្តីពីការច្នៃប្រឌិតរបស់អង្គការបានកត់ត្រានូវលទ្ធផល "របកគំហើញ" ជាពិសេសការអនុវត្តគំរូរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន 2 កម្រិត គឺខេត្ត/ក្រុង និងឃុំ/សង្កាត់។ នេះគឺជា "ចំណុចប្រទាក់ស្ថាប័ន" ដើម្បីនាំយកវប្បធម៌ពីកម្រិតគោលនយោបាយឡើងវិញ ដើម្បីឱ្យវួដ ឃុំ សង្កាត់ និងតំបន់លំនៅដ្ឋាននីមួយៗក្លាយជា "កោសិកា" នៃវប្បធម៌ដែលមានសុខភាពល្អ និងស្វាហាប់។

ប្រសិនបើវប្បធម៌ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាព្រលឹងនៃការអភិវឌ្ឍន៍ នោះកម្រិតឃុំ/សង្កាត់ គឺជា “បេះដូង” ដែលព្រលឹងនោះលោតខ្លាំងបំផុត។ នៅទីនោះ មនុស្សមិនត្រឹមតែជាអ្នកទទួលផលប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាអ្នកបង្កើតផងដែរ។ ប្រតិបត្តិការនៃគំរូកម្រិត 2 បើកឱកាសសម្រាប់តំបន់នីមួយៗក្នុងការគ្រប់គ្រងបេតិកភណ្ឌយ៉ាងសកម្ម រៀបចំព្រឹត្តិការណ៍ បង្កើតទីធ្លាសាធារណៈ អភិរក្សទំនៀមទម្លាប់ និងសាងសង់តំបន់លំនៅដ្ឋានវប្បធម៌ឆ្លាតវៃ - វត្ថុដែលពីមុនតែងតែបែងចែក ឬពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើកម្រិតខ្ពស់ជាងនេះ។

សូមអរគុណចំពោះឧបករណ៍សម្រួល និងវិមជ្ឈការច្បាស់លាស់ អាជ្ញាធរទីក្រុងអាចបញ្ចូលគោលដៅវប្បធម៌ទៅក្នុងការរៀបចំផែនការហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ទេសចរណ៍ បរិស្ថាន ការអប់រំ និងទំនាក់ទំនង - បង្កើតការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយសុខដុមរមនារវាងសម្ភារៈ និងស្មារតី។ នេះ​ក៏​ជា​មធ្យោបាយ​ធ្វើ​ឱ្យ​គំនិត​នៃ "វប្បធម៌​ជា​និយតករ​អភិវឌ្ឍន៍" ក្លាយ​ជា​ជាក់ស្តែង​ក្នុង​ជីវិត។

ដើម្បីបញ្ចេញអំណាចនោះ វប្បធម៌ចាំបាច់ត្រូវមើលឃើញថាមិនត្រឹមតែជាវិស័យសង្គមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការសម្រាប់ដំណើរការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងមូលផងដែរ។ ដោយផ្អែកលើស្មារតីនៃសេចក្តីព្រាងនេះ ខ្ញុំចង់ស្នើយ៉ាងក្លាហាននូវទិសដៅជាក់លាក់មួយចំនួន៖

ជាដំបូង ចាំបាច់ត្រូវកសាងសំណុំនៃសន្ទស្សន៍អភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌នៅកម្រិតទីក្រុង និងមូលដ្ឋាន ដោយវាស់កម្រិតនៃ "ភាពរស់រវើកនៃវប្បធម៌" អត្រារួមចំណែកនៃឧស្សាហកម្មច្នៃប្រឌិតនៅក្នុង GRDP អត្រាមនុស្សចូលរួមក្នុងសកម្មភាពសិល្បៈ កម្រិតនៃការចូលទៅកាន់ស្ថាប័នវប្បធម៌ និងសន្ទស្សន៍ការពេញចិត្តនៃសោភ័ណភាព - បរិស្ថានវប្បធម៌។

ទីពីរ បង្កើតយន្តការហិរញ្ញវត្ថុ និងមូលនិធិដើម្បីគាំទ្រដល់ការច្នៃប្រឌិតវប្បធម៌។ គំរូភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន (PPP) គួរតែត្រូវបានលើកទឹកចិត្តក្នុងការអភិរក្សបេតិកភណ្ឌ ការវិនិយោគនៅក្នុងសារមន្ទីរ រោងកុន ពិធីបុណ្យ ភាពយន្ត ម៉ូដ ម្ហូប និងការធ្វើឌីជីថលបេតិកភណ្ឌ។ “ប្រអប់ខ្សាច់វប្បធម៌” ដែលជាតំបន់សាកល្បងគោលនយោបាយ អាចត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងទីក្រុងបេតិកភណ្ឌដូចជា Hue ឬ Hoi An ជាកន្លែងដែលអាជីវកម្ម សិប្បករ និងសហគមន៍មានសេរីភាពក្នុងការពិសោធន៍ជាមួយផលិតផលច្នៃប្រឌិតដែលទាក់ទងនឹងអត្តសញ្ញាណ។

ទី៣ អភិវឌ្ឍក្រុមវប្បធម៌មូលដ្ឋាន ដែលមានបុគ្គលិក និងសមត្ថភាពសមស្រប។ វួដ និងឃុំនីមួយៗ ត្រូវមានបុគ្គលិកជំនាញផ្នែកវប្បធម៌ បេតិកភណ្ឌ សិល្បៈ និងគំនិតច្នៃប្រឌិតសហគមន៍ ដែលមានសិទ្ធិគ្រប់គ្រងថវិកាតិចតួច ដើម្បីរៀបចំសកម្មភាពវប្បធម៌យ៉ាងសកម្មតាមតម្រូវការជាក់ស្តែង។

ទី៤ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតខ្សែសង្វាក់តម្លៃឧស្សាហកម្មវប្បធម៌ទីក្រុង៖ ពីភូមិសិប្បកម្ម សិប្បករ រហូតដល់មជ្ឈមណ្ឌលច្នៃប្រឌិត ការចាប់ផ្តើមវប្បធម៌។ តំបន់នីមួយៗអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណឧស្សាហកម្មសំខាន់ៗរបស់ខ្លួន ដូចជា អូដាយ ម្ហូប សិល្បៈសម្តែង ការរចនា រោងកុន ឬហ្គេមជាដើម។

ទី៥ ជំរុញការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលក្នុងវប្បធម៌៖ ការធ្វើឌីជីថលពីបេតិកភណ្ឌ ផែនទីវប្បធម៌ និងទេសភាព ការបង្កើតវេទិកាទិន្នន័យបើកចំហ ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាធារណៈទំនើប និងវេទិកាមាតិកាឌីជីថលពហុភាសា ដើម្បីបម្រើយុវជន និងភ្ញៀវទេសចរអន្តរជាតិ។

នៅក្នុងរូបភាពទូទៅនោះ Hue - ជាទីក្រុងបេតិកភណ្ឌ និងដំណើរការគំរូរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ពីរកម្រិត - អាចជាទីកន្លែងដែលបំពេញលក្ខខណ្ឌទាំងអស់ដើម្បីដឹងពីស្មារតីនៃសេចក្តីព្រាងនេះ។

លោកបណ្ឌិត Phan Thanh Hai

ប្រភព៖ https://huengaynay.vn/van-hoa-nghe-thuat/mot-cach-nin-toan-dien-hon-ve-van-hoa-159406.html