កាលពីថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា ប្រធានាធិបតី Donald Trump បានប្រកាសនៅលើបណ្តាញសង្គម Truth Social ថាយន្តហោះអាមេរិកទាំងអស់ដែលចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការវាយប្រហារតាមអាកាសប្រឆាំងនឹងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ "បានត្រលប់មកផ្ទះវិញដោយសុវត្ថិភាព" និងបានអបអរសាទរ "អ្នកចម្បាំងអាមេរិកដ៏អស្ចារ្យ" ។
លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ «គ្មានកងទ័ពណាផ្សេងទៀតក្នុងពិភពលោកអាចធ្វើបែបនេះបានទេ» ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រកាសជាបន្តបន្ទាប់របស់គាត់ថា "ឥឡូវនេះជាពេលវេលាសម្រាប់សន្តិភាព" បានធ្វើឱ្យមានចម្ងល់ក្នុងចំណោមអ្នកសង្កេតការណ៍ជាច្រើន។ តាមពិតសន្តិភាពមិនអាចជាលទ្ធផលផ្ទាល់នៃការវាយប្រហារដោយយោធាទ្រង់ទ្រាយធំដោយគ្មានផែនទីផ្លូវ ការទូតនោះ ទេ។
វាស្ថិតនៅក្នុងភាពផ្ទុយគ្នាផ្ទៃក្នុងនេះ ដែលសាររបស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump អាចត្រូវបានគេយល់ថាជាយុទ្ធសាស្ត្ររារាំងបែបចាស់៖ ការបង្ខំឱ្យគូប្រជែងជ្រើសរើសរវាង សន្តិភាព ក្រោមលក្ខខណ្ឌដែលដាក់ដោយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ឬប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យនៃការរងការវាយប្រហារកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។
ការវាយប្រហារតាមអាកាសជានិមិត្តរូប ឬចំណុចរបត់?
យុទ្ធនាការយោធាត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយប្រើមធ្យោបាយវាយប្រហារទំនើបបំផុត៖
យន្តហោះបំបាំងកាយ B-2 បានទម្លាក់គ្រាប់បែកបំបាំងកាយទម្ងន់ ១៥តោនយ៉ាងតិចប្រាំមួយគ្រាប់។
កាំជ្រួច Tomahawk ប្រហែល 30 ត្រូវបានបាញ់ចេញពីនាវាមុជទឹក។
រោងចក្រនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់សំខាន់ៗចំនួនបីត្រូវបានវាយប្រហារ៖ Fordow, Natanz និង Isfahan ។
ខាងយោធា នេះជាការវាយប្រហារទុកជាយុទ្ធសាស្ត្រដែលមិនមែនគ្រាន់តែជាការសងសឹកឬ«ការបង្ហាញកម្លាំង»។ គោលដៅរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកហាក់ដូចជាធ្វើឲ្យមានការខូចខាត ឬយ៉ាងហោចណាស់ក៏ពន្យឺតការអភិវឌ្ឍនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់។
ប៉ុន្តែយោងទៅតាមអ្នកបូព៌ារុស្ស៊ី Andrey Ontikov ការផ្លាស់ប្តូរនេះក៏មានភាពស្រដៀងគ្នាជាច្រើនទៅនឹងយុទ្ធនាការមុនៗ ដែលនិយាយអំពីឥទ្ធិពលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយច្រើនជាងការបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរយោធាជាមូលដ្ឋាន។ លោក Ontikov ដែលសំដៅទៅលើការធ្វើឃាតលោកឧត្តមសេនីយ Qasem Soleimani ក្នុងឆ្នាំ ២០២០ បាននិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងប្រើគំរូដដែលនេះ៖ វាយលុកយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ ប៉ុន្តែមិនចាំបាច់ជំរុញឱ្យមានសង្រ្គាមទាំងស្រុងនោះទេ។
លោក Ontikov បានអត្ថាធិប្បាយទៅកាន់កាសែត Izvestia ថា "នេះគឺជាសកម្មភាពជានិមិត្តរូប ដោយមានសន្ទុះនយោបាយដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែវាពិបាកក្នុងការបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ ប្រសិនបើអ៊ីរ៉ង់មិនមានប្រតិកម្មខ្លាំង" ។
ទីក្រុងតេហេរ៉ង់ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាក
ជាមួយនឹងការវាយប្រហារតាមអាកាសរបស់អាមេរិកនេះ អ៊ីរ៉ង់ប្រឈមមុខនឹងជម្រើសយុទ្ធសាស្ត្រចំនួនបី៖
ការឆ្លើយតបខាងយោធាដោយផ្ទាល់សំដៅលើកងកម្លាំងអាមេរិក ដែលនឹងផ្តល់ឱ្យក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននូវលេសដើម្បីចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមទ្រង់ទ្រាយធំ។
ការទទួលយកការចរចាក្រោមលក្ខខណ្ឌរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមានន័យថាបាត់បង់មុខមាត់នយោបាយក្នុងស្រុក និងកាត់បន្ថយកិត្យានុភាពក្នុងតំបន់។
បន្តរក្សាសង្រ្គាមប្រូកស៊ី ដោយកំណត់គោលដៅអ៊ីស្រាអែល តាមរយៈកងកម្លាំងដូចជា Hezbollah, Houthi... ជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីជៀសវាងការកើនឡើងដោយផ្ទាល់ជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។
ការចង្អុលបង្ហាញដំបូងបង្ហាញថា ទីក្រុងតេអេរ៉ង់កំពុងងាកទៅរកជម្រើសទីបី ដែលជាការឆ្លើយតបដោយប្រយោលដែលមានកម្រិត ដែលនឹងរក្សាគំនិតផ្តួចផ្តើមដោយមិនបង្កើតលេសសម្រាប់អន្តរាគមន៍ពេញលេញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ នេះគឺជាជម្រើសដែលបានគណនា ហើយជម្រើសមួយក៏មានធាតុផ្សំនៃ "ការថែរក្សាមុខ" នៅក្នុងការប្រឈមមុខគ្នាដ៏យូរ។
អ៊ីស្រាអែលជាមួយនឹងសង្រ្គាមហ្គាហ្សា-អ៊ីរ៉ង់ និងសម្ពាធលើនាយករដ្ឋមន្ត្រី Benjamin Netanyahu
វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបំបែកចលនារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចេញពីយុទ្ធនាការយោធារបស់អ៊ីស្រាអែលនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ ការវាយប្រហារតាមអាកាសបានកើតឡើងក្នុងបរិបទនៃទីក្រុង Tel Aviv បន្តការវាយប្រហារតាមអាកាស tit-for-tat របស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ង់ ភាពតានតឹងនៅតំបន់ Gaza Strip និងការប្រឈមមុខជាមួយកងកម្លាំង Hezbollah នៅភាគខាងត្បូងប្រទេសលីបង់ – កងកម្លាំងនៅក្នុង “អ័ក្សតស៊ូ” ដែលដឹកនាំដោយ Tehran នៅក្នុងតំបន់។
ក្រុមអ្នកវិភាគបាននិយាយថា នាយករដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែល លោក Benjamin Netanyahu កំពុងប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធខ្លាំងពីទាំងក្រុមប្រឆាំង និងក្រុមចម្រុះដែលកំពុងកាន់អំណាចផ្ទាល់ខ្លួន។ ឆ្វេងនិយមបានរិះគន់គាត់ចំពោះការអូសទាញអ៊ីស្រាអែលចូលទៅក្នុងយុទ្ធនាការយោធាមិនចេះចប់ជាបន្តបន្ទាប់ ខណៈដែលស្តាំឆ្វេងដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏សំខាន់របស់គាត់ជឿថាគាត់មិនមានការសម្រេចចិត្តគ្រប់គ្រាន់ និងទន់ខ្សោយពេកចំពោះការគំរាមកំហែងពីអ៊ីរ៉ង់ និងហ្គាហ្សា។
លោក Ontikov បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយថា "រដ្ឋាភិបាល Netanyahu កំពុងប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិទំនុកចិត្តផ្ទៃក្នុងយ៉ាងជ្រៅ ហើយយុទ្ធនាការបច្ចុប្បន្នអាចជាការប៉ុនប៉ងដើម្បី "ផ្លាស់ប្តូរភ្លើង" ដើម្បីរក្សាជំហររបស់ខ្លួន" ។
ការវាយប្រហារតាមអាកាសរបស់អាមេរិកលើអ៊ីរ៉ង់បានហួសពីសកម្មភាពយោធាតែមួយ - វាគឺជាសញ្ញាច្បាស់លាស់ដែលថាមជ្ឈិមបូព៌ាកំពុងឈានចូលដល់វដ្តថ្មីនៃអស្ថិរភាព ដែលការទូតត្រូវបានដាក់នៅពីក្រោយធុងកាំភ្លើង ហើយយន្តការអន្តរជាតិបង្ហាញថាគ្មានអំណាចនៅចំពោះមុខច្បាប់នៃល្បែង។
ការជាប់គាំងរវាងសម្ពាធផ្ទៃក្នុង ការពិចារណាអំពីការបោះឆ្នោត និងការគណនាជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់សម្ព័ន្ធមិត្តដូចជាអ៊ីស្រាអែល វ៉ាស៊ីនតោនប្រហែលជាកំពុងលេងល្បែងដែលមានប្រាក់ភ្នាល់ខ្ពស់។ សំណួរគឺលែងថាតើអ៊ីរ៉ង់នឹងសងសឹកឬអត់ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ តើពិភពលោកនឹងមានប្រតិកម្មយ៉ាងណាប្រសិនបើជម្លោះក្នុងតំបន់ផ្ទុះឡើងជាវិបត្តិសកល ហើយតើមានឱកាសនិយាយពិតប្រាកដអំពីសន្តិភាពដែរឬទេ?
Hung Anh (អ្នករួមចំណែក)
ប្រភព៖ https://baothanhhoa.vn/my-khong-kich-iran-dau-an-trump-va-ban-co-dia-chinh-tri-trung-dong-252895.htm
Kommentar (0)