ភាពផ្ទុយគ្នានៃក្រុមឥណ្ឌូនេស៊ី

ការបណ្តេញលោក Patrick Kluivert បង្ហាញថា យុទ្ធសាស្ត្ររបស់ក្រុមឥណ្ឌូណេស៊ី ក្នុងការប្រើប្រាស់ធនធានបញ្ញាពីប្រទេសហូឡង់ គឺមិនមានជោគជ័យដូចការរំពឹងទុកនោះទេ។

តារាដែលមានដើមកំណើតហូឡង់មិនបានជួយឥណ្ឌូនេស៊ីឱ្យក្លាយជានាគទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពជោគជ័យនាពេលបច្ចុប្បន្នរបស់ Curacao និង Suriname ដែលជាក្រុមដែលពឹងផ្អែកលើធនធានពីប្រទេសហូឡង់ក្នុងវគ្គជម្រុះ World Cup CONCACAF 2026 បង្ហាញពីភាពផ្ទុយគ្នា៖ តើឥណ្ឌូនេស៊ីធ្វើខុសឬ?

ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ីបានបរាជ័យក្នុងការសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងក្រុមកីឡាករដែលមានដើមកំណើតហូឡង់ ដែលនាំឱ្យបរាជ័យក្នុងការប្រកួតជម្រុះ World Cup ឆ្នាំ 2026 និងបញ្ចប់ក្តីសុបិនរបស់ពួកគេក្នុងការចូលរួមក្នុងការប្រកួតដ៏សំខាន់ជាលើកដំបូងចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1938 ។

ផ្ទុយទៅវិញ Curacao និង Suriname ដែលជាអតីតអាណានិគមរបស់ប្រទេសហូឡង់ពីរ កំពុងតែឈានទៅដល់វគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ World Cup ជាលើកដំបូងរបស់ពួកគេ ដោយសារការទាក់ទាញប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនូវទេពកោសល្យនៃសហគមន៍អន្តោប្រវេសន៍ហូឡង់របស់ពួកគេ។

Suriname ឈរកំពូលតារាងពូល A ហើយប្រសិនបើពួកគេរក្សាកំណត់ត្រានេះក្នុងការប្រកួតពីរលើករបស់ពួកគេក្នុងខែវិច្ឆិកា ពួកគេនឹងបង្កើតប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ស្របពេលជាមួយគ្នានេះ Curacao បើទោះបីជាបាត់បង់គុណសម្បត្តិរបស់ពួកគេក៏ដោយ ក៏នៅតែមានឱកាស ខណៈដែលពួកគេឈរនៅពីក្រោយក្រុមកំពូលតារាង B Jamaica ត្រឹមតែ 1 ពិន្ទុប៉ុណ្ណោះ។

យោងតាម ​​Voetball ក្រុមរបស់ឥណ្ឌូនេស៊ីមានទ្រឹស្តីល្អជាង និងមានតម្លៃថ្លៃជាង Suriname ឬ Curacao ។ ជាការពិតណាស់ ការប្រៀបធៀបទាំងអស់គឺខ្វិន ប៉ុន្តែការសម្តែងរបស់តារាដែលមានដើមកំណើតហូឡង់នៅក្នុងក្រុមឥណ្ឌូណេស៊ីមានភាពផ្ទុយគ្នាខ្លាំងពេកជាមួយអ្នកតំណាងទាំងពីរនៅ CONCACAF ដែលលក្ខខណ្ឌកាន់តែអាក្រក់។

បន្ទាប់ពីការបរាជ័យពីរលើកជាប់ៗគ្នាក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Patrick Kluivert – 2-3 ទល់នឹងអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និង 0-1 ទល់នឹងអ៊ីរ៉ាក់ – ឥណ្ឌូនេស៊ីត្រូវបានកាត់ចេញពីជុំទី 4 នៃវគ្គជម្រុះ World Cup ឆ្នាំ 2026 ជាផ្លូវការ។ ការបរាជ័យនេះបានធ្វើឱ្យសាធារណជនឥណ្ឌូនេស៊ីខឹងសម្បារ ដែលបានរិះគន់គ្រូបង្វឹក Kluivert និងបានបង្ខំឱ្យសមាគមបាល់ទាត់ឥណ្ឌូនេស៊ី (PSSI) ពិចារណាឡើងវិញនូវយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួន។

គួរបញ្ជាក់ផងដែរថា គ្រូបង្វឹក Kluivert បានខកចិត្តនៅពេលដឹកនាំ Curacao នាពេលកន្លងមក ប៉ុន្តែ PSSI នៅតែសម្រេចចិត្តផ្តល់ឱកាសឱ្យអ្នកយុទ្ធសាស្ត្រនេះ បន្ទាប់ពីបណ្តេញគ្រូបង្វឹក Shin Tae-yong ។ កាសែត Bola បាន​និយាយ​ថា PSSI ពិការ​ភ្នែក​នៅ​ពេល​ផ្តល់​ឱកាស​ឱ្យ​បុគ្គលិក​បង្វឹក​សញ្ជាតិ​ហូឡង់​ទាំង​មូល។

Curacao (អាវពណ៌ខៀវ) បានប្រើប្រាស់កីឡាករដែលមានដើមកំណើតហូឡង់យ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការប្រកួតជម្រុះ World Cup ឆ្នាំ 2026។

តាមពិតទៅ គ្រូបង្វឹកមកពីប្រទេសហូឡង់មិនបាននាំមកនូវភាពជោគជ័យណាមួយដល់កីឡាបាល់ទាត់របស់ប្រទេសក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ការប្រើប្រាស់ក្រុមរបស់គ្រូបង្វឹក Kluivert ដែលភាគច្រើនមានកីឡាករកើតនៅបរទេស ភាគច្រើននៅប្រទេសហូឡង់ ក៏ត្រូវបានចោទសួរផងដែរ។

វិធីសាស្រ្តរបស់ឥណ្ឌូនេស៊ីចំពោះបាល់ទាត់ហាក់ដូចជា "ខ្លាំង" និងមេកានិចជាង Suriname ឬ Curaçao ដែលជាប្រទេសពីរដែលធ្លាប់ជាផ្នែកនៃព្រះរាជាណាចក្រហូឡង់។ ក្រុមទាំងពីរពឹងផ្អែកលើក្រុមកីឡាករដែលមានដើមកំណើតហូឡង់ដែលស្ម័គ្រចិត្តត្រលប់មកវិញដើម្បីកសាងកម្លាំងរបស់ពួកគេ ដោយទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីទេពកោសល្យដ៏សម្បូរបែបពីសហគមន៍ចំណាកស្រុក។

ការប្រើប្រាស់គ្រូបង្វឹក និងជំនួយការមកពីប្រទេសហូឡង់ផងដែរ Suriname និង Curacao ទទួលបានជោគជ័យជាងប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី បើទោះបីជាមិនចំណាយប្រាក់ច្រើនពេកក៏ដោយ។ នេះបង្ហាញពីភាពផ្ទុយគ្នា និងភាពជូរចត់របស់អ្នកតំណាងអាស៊ីអាគ្នេយ៍។ ការ​មិន​ធ្វើ​តាម​គំរូ ឬ​ការ​ធ្វើ​ជា​មេកានិក​ជាមួយ​នឹង​វិធី​ធ្វើ​នឹង​នាំ​មក​នូវ​ភាព​ជោគជ័យ។

ប្រភព៖ https://znews.vn/nghich-ly-cua-tuyen-indonesia-post1594415.html