ដើម្បីបំផ្លិចបំផ្លាញបក្ស និងរដ្ឋវៀតណាម អង្គការ និងបុគ្គលជាច្រើនតែងតែឃោសនាគេហៅថា "អ្នកទោសមនសិការ" "សកម្មជន សិទ្ធិមនុស្ស " ឬ "អ្នកប្រឆាំង" ដើម្បីបង្កាច់បង្ខូច និងបំភ្លៃស្ថានភាពសិទ្ធិមនុស្សនៅវៀតណាម និងបំផ្លាញប្លុកឯកភាពជាតិដ៏អស្ចារ្យ ...
ថ្មីៗនេះ កាលពីថ្ងៃទី 7 ខែមីនា ឆ្នាំ 2024 ភ្នាក់ងារសន្តិសុខស៊ើបអង្កេតរបស់ប៉ូលីស ទីក្រុងហាណូយ បានអនុវត្តដីកាចាប់ខ្លួន និងដីកាស្វែងរកឈ្មោះ Nguyen Chi Tuyen (កើតក្នុងឆ្នាំ 1974 រស់នៅក្នុងស្រុក Long Bien ទីក្រុងហាណូយ) និង Nguyen Vu Binh (កើតនៅឆ្នាំ 1968 រស់នៅស្រុក Hai Ba Trung ទីក្រុងហាណូយ) ដើម្បីស៊ើបអង្កេត បង្ខូចព័ត៌មាន បង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ។ ឯកសារ និងវត្ថុប្រឆាំងនឹងរដ្ឋ” តាមមាត្រា ១១៧ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ឆ្នាំ ២០១៥។ នៅចំពោះមុខឧប្បត្តិហេតុខាងលើ ធាតុប្រឆាំងរដ្ឋាភិបាលបានបន្តផ្សព្វផ្សាយការឃោសនាក្រោមរូបភាពលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសិទ្ធិមនុស្ស ដើម្បីបំប៉ោងមតិសាធារណៈ បំភ្លៃធម្មជាតិ និងបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរដ្ឋាភិបាល។
ល្បិចបោកប្រាស់
ការឃុំខ្លួនមុខសញ្ញាខាងលើប្រៀបដូចជា "នុយខ្លាញ់" សម្រាប់អង្គការ និងបុគ្គលធ្វើសកម្មភាពបង្កាច់បង្ខូច និងបំភ្លៃស្ថានភាពសិទ្ធិមនុស្សនៅវៀតណាម។ VOA វៀតណាមបានផ្សាយអត្ថបទមួយដែលសរសេរថា គណៈកម្មាធិការការពារអ្នកកាសែត (CPJ) បានស្នើឲ្យរដ្ឋាភិបាលវៀតណាមដោះលែងអ្នកសរសេរប្លុកឯករាជ្យពីររូប គឺលោក Nguyen Chi Tuyen និង Nguyen Vu Binh។ អង្គការឃ្លាំមើលសិទិ្ធមនុស្ស (HRW) ដែលបានបោះពុម្ពរបាយការណ៍សង្ខេបជាសកលស្តីពីស្ថានភាពសិទ្ធិមនុស្សក្នុង ពិភពលោក ក្នុងឆ្នាំ 2023 ជាមួយនឹងព័ត៌មានមិនពិត និងការបំភ្លៃពីស្ថានភាពសិទ្ធិមនុស្សនៅប្រទេសវៀតណាម ឥឡូវនេះបានបន្តបោះពុម្ពអត្ថបទថ្កោលទោសការកាត់ទោសរបស់ទីភ្នាក់ងារអយ្យការ និងការឃុំខ្លួនបណ្តោះអាសន្នលើមុខសញ្ញាទាំងពីរខាងលើ។ BBC Vietnam បានចុះផ្សាយអត្ថបទមួយ "រលកថ្មីនៃការគាបសង្កត់ នៅពេលដែលវៀតណាមនៅតែចង់បានកៅអីនៅក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្សអង្គការសហប្រជាជាតិ" ជាមួយនឹងពាក្យបង្កាច់បង្ខូច និងប្រមាថមើលងាយ។ នៅលើបណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គម អង្គការ និងបុគ្គលដែលក្លែងខ្លួនជាអង្គការប្រជាធិបតេយ្យ និងសិទ្ធិមនុស្សបានវិលមករកការថ្កោលទោស ការរិះគន់ និងអត្ថបទដែលដាក់បញ្ចូល និងជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់ស្ថាប័នតុលាការរបស់វៀតណាម។
ការផ្តល់ព័ត៌មានបំភ្លៃ និងបង្កាច់បង្ខូច ដើម្បីធ្វើនយោបាយរឿងក្តីព្រហ្មទណ្ឌ ត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងងាយនៅក្នុងល្បិចបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់កងកម្លាំងអរិភាពប្រឆាំងនឹងស្ថានភាពលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសិទ្ធិមនុស្សនៅវៀតណាម។ ការដាក់ស្លាកពាក្យដែលគេឧស្សាហ៍សូត្រដូចជា "អ្នកទោសមនសិការ" "ការគាបសង្កត់នៃការបញ្ចេញមតិ" ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការគិតខុសដោយគ្មានមូលដ្ឋានច្បាប់។ ពីព្រោះនៅក្នុងប្រព័ន្ធតុលាការវៀតណាមគ្មានពាក្យថា "អ្នកទោសមនសិការ" "សកម្មជនសិទ្ធិមនុស្ស" "អ្នកប្រឆាំង" ទេ... គោលបំណងសំខាន់នៃការដាក់ស្លាកខាងលើគឺបង្វែរអ្នកល្មើសច្បាប់ និងឧក្រិដ្ឋជនទៅជា "ទង់" តស៊ូដើម្បីអ្វីដែលគេហៅថាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសិទ្ធិមនុស្ស ដោយហេតុនេះការគាំទ្រ និងញុះញង់ឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញក្នុងប្រទេស បំភ្លៃបំភ្លៃនូវគោលការណ៍ណែនាំ និងផែនការរបស់បក្សយើង។ កម្លាំងប្រតិកម្មដើម្បីបញ្ឆោតមតិសាធារណៈជាតិ និងអន្តរជាតិ។ ផ្សព្វផ្សាយ គាំទ្រ និងជួយអ្នកដែលប្រឆាំង និងបំផ្លាញការកសាង និងអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេស។
ត្រូវតែទទួលស្គាល់ថា “អ្នកទោសមនសិការ” “សកម្មជនសិទ្ធិមនុស្ស” “អ្នកប្រឆាំង” គឺពិតជាស្លាកសញ្ញាដែលងាយស្រួលបង្ហាញក្តីមេត្តាដល់សាធារណជន។ ប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែលមុខវិជ្ជាកាន់តែច្រើនឡើង បន្ទាប់ពីរំលោភ និងដោះស្រាយតាមច្បាប់វៀតណាម ត្រូវបានចាត់តាំងដោយមុខវិជ្ជាជា “អ្នកទោសមនសិការ” បន្តក្លាយជាឧបករណ៍សម្រាប់កម្លាំងអរិភាព ដើម្បីបង្កាច់បង្ខូច និងប្រឌិតអំពីស្ថានភាពសិទ្ធិមនុស្សនៅវៀតណាម ដូចជា Can Thi Theu, Doan Khanh Vinh Quang, Trinh Ba Phuong, Nguyen Tunh, Vancong Ho ។ អនុវត្តសកម្មភាពផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាន និងឯកសារប្រឆាំងនឹងបក្ស និងរដ្ឋ ដោយទាញយកប្រយោជន៍ពីឈ្មោះនៃការតស៊ូដើម្បីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសិទ្ធិមនុស្ស ដើម្បីប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។
ព័ត៌មានខាងលើបង្ហាញថា ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពជ្រៀតជ្រែកចូលកិច្ចការផ្ទៃក្នុង ក៏ដូចជាផ្តល់ព័ត៌មានបំភ្លៃស្ថានភាពសិទ្ធិមនុស្សនៅវៀតណាម កម្លាំងប្រតិកម្ម និងអរិភាពតែងតែស្វែងរកការផ្សព្វផ្សាយក្រុមនយោបាយដែលខូចចិត្ត និងឱកាសនិយមក្នុងប្រទេស ញុះញង់បង្កភាពរំខានដល់សង្គម ប្រឆាំងរបប និងរំលោភសន្តិសុខជាតិ។ ពីទីនោះ ពួកគេបង្កើតស្លាបកាន់តែច្រើន និងពង្រីក “តង់” របស់ពួកគេ ដើម្បីបម្រើសកម្មភាពរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងវៀតណាម តាមរយៈបញ្ហាសេរីភាព សាសនា និងសិទ្ធិមនុស្ស ឆ្ពោះទៅកាន់ការអនុវត្ត “បដិវត្តន៍ពណ៌” នៃកុបកម្ម និងផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាល។
ការពិតអំពីអ្វីដែលគេហៅថា "អ្នកទោសមនសិការ" "សកម្មជនសិទ្ធិមនុស្ស" "អ្នកប្រឆាំង" ...
សេរីភាព ប្រជាធិបតេយ្យ និងសិទ្ធិមនុស្ស គឺជាតម្លៃសកល ដែលប្រទេសនីមួយៗ អាស្រ័យលើលក្ខណៈវប្បធម៌ និងប្រព័ន្ធនយោបាយរបស់ខ្លួន នឹងមានទស្សនៈ ទស្សនៈ និងវិធីសាស្រ្តខុសៗគ្នាចំពោះសិទ្ធិមនុស្ស។ ដូច្នេះ ការដាក់ទស្សនៈរបស់ប្រទេសមួយទៅលើប្រទេសមួយទៀតគឺជារឿងមិនសមរម្យ ហើយក៏ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទង្វើជ្រៀតជ្រែកចូលក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រទេសអធិបតេយ្យមួយផងដែរ។ ដូច្នេះ ការដែលអង្គការមួយចំនួនបានចេញរបាយការណ៍សិទ្ធិមនុស្សផ្ទាល់ខ្លួន គឺជាទង្វើនយោបាយ ពួកគេបានយកក្របខណ្ឌសិទ្ធិមនុស្សធ្វើជាលេសជ្រៀតជ្រែកកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់វៀតណាម។ ទាំងនេះជាទង្វើដែលត្រូវលាតត្រដាង និងថ្កោលទោសដោយមតិសាធារណៈ និងសហគមន៍អន្តរជាតិ។
ទាក់ទិននឹងបញ្ហានេះ អ្នកនាំពាក្យក្រសួងការបរទេសវៀតណាម បានបញ្ជាក់ម្តងហើយម្តងទៀតថា៖ នៅវៀតណាម គ្មានរឿង “អ្នកទោសមនសិការ” នោះទេ ហើយក៏គ្មានរឿងដែលមនុស្សត្រូវចាប់ខ្លួនពីបទបញ្ចេញមតិដោយសេរីដែរ។ ដូចបណ្តាប្រទេសនានាក្នុងពិភពលោកដែរ នៅប្រទេសវៀតណាម រាល់សកម្មភាពបំពានច្បាប់ត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹងស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់។ ការធានា និងលើកកម្ពស់សិទ្ធិមនុស្ស គឺជាគោលនយោបាយស្របគ្នារបស់រដ្ឋវៀតណាម ដែលត្រូវបានអនុវត្តស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់របស់វៀតណាម ព្រមទាំងអនុសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស ដែលវៀតណាមជាសមាជិក។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង និងសមិទ្ធិផលរបស់វៀតណាមក្នុងការធានា និងលើកកម្ពស់សិទ្ធិមនុស្សនាពេលថ្មីៗនេះ ត្រូវបានសហគមន៍អន្តរជាតិទទួលស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយ។
ទស្សនៈខាងលើគឺច្បាស់លាស់ និងមានគោលបំណង។ វៀតណាមមិនចាប់ខ្លួន ឬគាបសង្កត់អ្វីដែលគេហៅថា “អ្នកទោសមនសិការ” “សកម្មជនសិទ្ធិមនុស្ស” “អ្នកប្រឆាំង”… អ្នកដែលស្ថិតនៅក្រោមចំណងជើងខាងលើ គឺជាឧក្រិដ្ឋជនដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើល្មើសនឹងទំនាក់ទំនងសង្គមដែលត្រូវបានការពារដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ មុខសញ្ញាដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយឧក្រិដ្ឋកម្ម និងដែលត្រូវបានគេហៅថា "អ្នកទោសមនសិការ" ដោយអង្គការអន្តរជាតិដែលមានចេតនាទុច្ចរិតមួយចំនួន ធាតុប្រតិកម្ម និងអ្នកឆ្លៀតឱកាសនយោបាយ មិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយ "មនសិការ" នៅពេលដែលពួកគេបានប្រព្រឹត្តអំពើដែលរំលោភលើសន្តិសុខជាតិ និងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម និងសហគមន៍នោះទេ។ ដូចគ្រប់ប្រទេសឯករាជ្យ និងអធិបតេយ្យភាពក្នុងពិភពលោក វៀតណាមគោរព និងធានាសិទ្ធិមនុស្សជាមូលដ្ឋាន តាមរយៈប្រព័ន្ធច្បាប់ និងការអនុវត្តជាក់ស្តែងរបស់ខ្លួន។ ការអនុវត្តសិទ្ធិមនុស្ស និងសិទ្ធិពលរដ្ឋមិនត្រូវរំលោភលើផលប្រយោជន៍ជាតិ និងជាតិសាសន៍ សិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់អ្នកដទៃ... រាល់ទង្វើនៃការឃោសនាបំភ្លៃ បំភ្លៃ ប្រឌិត ញុះញង់ឱ្យរំលោភច្បាប់ វិនាសកម្មរដ្ឋ។ និងការរៀបចំសកម្មភាពដែលមានបំណងផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលរបស់ប្រជាជនត្រូវតែដោះស្រាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹងស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ ដើម្បីរក្សាសន្តិសុខ សណ្តាប់ធ្នាប់ និងស្ថិរភាពនយោបាយ និងសង្គម។
ចំណុចរួមនៃករណីទាំងនេះ គឺពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានដោះស្រាយដោយផ្អែកលើច្បាប់បច្ចុប្បន្ន ក្នុងស្មារតីនៃនីតិរដ្ឋ។ ដូច្នេះហើយ អ្វីដែលគេហៅថា “អ្នកទោសមនសិការ” “សកម្មជនសិទ្ធិមនុស្ស” “អ្នកប្រឆាំង” គ្រាន់តែជាពាក្យមិនច្បាស់លាស់ ដែលបង្កើតឡើងដើម្បីបំភាន់ សូម្បីតែបំពុលមតិសាធារណៈ ដែលធ្វើឲ្យពួកគេពិបាកបែងចែករវាងសកម្មជនសិទ្ធិមនុស្សពិតប្រាកដ និងអ្នកដែលប្រើប្រាស់ប័ណ្ណសិទ្ធិមនុស្ស បង្កបញ្ហា និងបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ការកាត់ទោស និងការឃុំខ្លួនលោក Nguyen Chi Tuyen និង Nguyen Vu Binh សម្រាប់ការស៊ើបអង្កេត ក៏ដូចជាការដោះស្រាយឧក្រិដ្ឋជនពីមុនចំពោះអំពើស្រដៀងគ្នានេះ គឺជាសកម្មភាពចាំបាច់របស់ស្ថាប័នអយ្យការ ដោយធានាបាននូវការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។
បក្ស និងរដ្ឋវៀតណាមតែងតែគោរព និងធានាសិទ្ធិមនុស្ស និងសិទ្ធិពលរដ្ឋ។ អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល ឬប្រទេសមួយ មិនថាមានអំណាចប៉ុណ្ណានោះទេ គ្មានសិទ្ធិលូកដៃចូលកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រទេសផ្សេងឡើយ ហើយសូម្បីតែតិចក្នុងការដាក់សម្ពាធលើប្រទេសមួយទៀត ដោយប្រើការអធិប្បាយតាមអំពើចិត្ត ប្រធានបទ និងការយល់ច្រឡំអំពីស្ថានភាពសេរីភាព និងសិទ្ធិមនុស្ស។ ប្រជាជនវៀតណាមបានរស់នៅក្នុងប្រទេសសេរី និងឯករាជ្យ ដែលសិទ្ធិមនុស្សជាមូលដ្ឋានត្រូវបានគោរព និងការពារស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់។ ការវាយតម្លៃណាមួយពីអង្គការអន្តរជាតិដែលប្រកាសដោយខ្លួនឯងអំពីសិទ្ធិមនុស្ស ឬពីកម្លាំងខាងក្រៅមិនផ្លាស់ប្តូរការពិតនោះទេ ព្រោះមានតែប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងមាតុភូមិនេះទេ ទើបអាចយល់ច្បាស់ពីសមិទ្ធផលដែលពួកគេកំពុងរីករាយ។
ជាការពិតណាស់ ដូចជាប្រទេសជាច្រើនទៀត រួមទាំងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ ការធានាសិទ្ធិមនុស្សគឺតែងតែជាដំណើរការនៃការខិតខំ និងកែលម្អបន្តិចម្តងៗ។ ដំណើរការអនុវត្តដោយជៀសមិនរួចមានចំណុចខ្វះខាត និងដែនកំណត់ ប៉ុន្តែនៅពេលវាយតម្លៃ យើងត្រូវការទស្សនវិស័យ។ យើងមិនអាចផ្តោតលើដែនកំណត់ទាំងនោះដើម្បីស្មើ និងធ្វើគំរូនៃ "រូបភាពពណ៌ប្រផេះនៃសិទ្ធិមនុស្ស" ដែលជាទឡ្ហីករណ៍របស់អ្នកបំផ្លិចបំផ្លាញនោះទេ។ ដូច្នេះហើយ ប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូបត្រូវបង្កើនការយល់ដឹង ប្រុងប្រយ័ត្ន និងប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះអ្វីដែលហៅថា «អ្នកទោសមនសិការ» «សកម្មជនសិទ្ធិមនុស្ស» «អ្នកប្រឆាំង»។ អាស្រ័យហេតុនេះ រួមចំណែកដល់ការប្រយុទ្ធដើម្បីកម្ចាត់ឧបាយកល និងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃកម្លាំងអរិភាព និងប្រតិកម្ម ដើម្បីការពារស្ថិរភាពនយោបាយ និងពង្រឹងការឯកភាពសង្គម។
តាង៉ុក (យោងតាម cand.vn)
ប្រភព
Kommentar (0)