ការកំណត់ហានិភ័យផ្នែកច្បាប់នៅក្នុងដំណើរការអាជ្ញាកណ្តាលតាមរយៈជម្លោះអន្តរជាតិមួយចំនួន។

(PLVN) - នៅថ្ងៃទី១១ ខែធ្នូ នៅទីក្រុងហូជីមិញ មជ្ឈមណ្ឌលអាជ្ញាកណ្តាលអន្តរជាតិវៀតណាម (VIAC) សហការជាមួយសាកលវិទ្យាល័យច្បាប់ទីក្រុងហូជីមិញ ក្រុមហ៊ុនច្បាប់ EPLegal និងក្រុមហ៊ុនច្បាប់ហាឡុង បានរៀបចំសិក្ខាសាលាមួយស្តីពីប្រធានបទ "យុត្តាធិការនៃគណៈកម្មការអាជ្ញាកណ្តាល និងគោលការណ៍នៃការវិនិច្ឆ័យដោយយុត្តិធម៌៖ មេរៀនពីសំណុំរឿងសំខាន់ៗដែលពាក់ព័ន្ធនឹងភាគីវៀតណាម"។

សិក្ខាសាលានេះបានធ្វើឡើងនៅក្នុងបរិបទនៃការចូលរួមកាន់តែខ្លាំងឡើងរបស់ប្រទេសវៀតណាម នៅក្នុងទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្ម និងវិនិយោគអន្តរជាតិ ដែលនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃ ជម្លោះអាជ្ញាកណ្តាលជាមួយធាតុផ្សំបរទេស។ នៅក្នុងបរិបទនេះ ការកំណត់ និងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យផ្នែកច្បាប់នៅក្នុងដំណើរការអាជ្ញាកណ្តាល ជាពិសេសទាក់ទងនឹងយុត្តាធិការ របស់គណៈកម្មាធិការអាជ្ញាកណ្តាល និងគោលការណ៍នៃការកាត់ក្តីដោយយុត្តិធម៌ កំពុងក្លាយជា បញ្ហាដ៏គួរឱ្យព្រួយបារម្ភសម្រាប់សហគមន៍ផ្នែកច្បាប់ និងអាជីវកម្ម។

កម្មវិធីសិក្ខាសាលានេះត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយលោកបណ្ឌិត Nguyen Trung Nam (EPLegal) ដោយមានការចូលរួមពី អ្នកជំនាញ អាជ្ញាកណ្តាល និងមេធាវីអន្តរជាតិល្បីៗជាច្រើនរូប រួមមានលោកបណ្ឌិត Colin Ong KC, សាស្ត្រាចារ្យ Vo Tri Hao, លោក Michael Kuman Lee, លោកបណ្ឌិត Le Thi Ngoc Ha, លោក Mathew Finn និងលោកបណ្ឌិត Hoang Viet Trung។ វាគ្មិនទាំងអស់សុទ្ធតែមានបទពិសោធន៍ច្រើនឆ្នាំ ក្នុងការស្រាវជ្រាវ ការបង្រៀន និងការចូលរួមដោយផ្ទាល់ក្នុងការដោះស្រាយ វិវាទអាជ្ញាកណ្តាលអន្តរជាតិសំខាន់ៗ រួមទាំងករណីជាច្រើនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងភាគីវៀតណាម ក្នុងវិស័យដូចជា ថាមពល ឧស្សាហកម្ម សំណង់ EPC និងពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ។

នៅក្នុងសិក្ខាសាលានេះ វាគ្មិនបានផ្តោតលើការវិភាគគោលការណ៍នៃការកាត់ក្តីដោយយុត្តិធម៌ ដែល ជាគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានមួយនៃដំណើរការអាជ្ញាកណ្តាលអន្តរជាតិ ដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចអាជ្ញាកណ្តាល ក្រោមអនុសញ្ញាញូវយ៉កឆ្នាំ 1958 ដែលវៀតណាមជាប្រទេសហត្ថលេខី។ យោងតាម អ្នកជំនាញ នៅក្នុងការអនុវត្តអន្តរជាតិ សេចក្តីសម្រេចអាជ្ញាកណ្តាលជាច្រើនត្រូវបាន លុបចោល ឬមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ មិនមែនដោយសារតែកំហុសឆ្គងសំខាន់ៗនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ វាបណ្តាលមកពីការរំលោភលើសិទ្ធិក្នុងការបង្ហាញអំណះអំណាង សិទ្ធិក្នុងដំណើរការស្មើភាពគ្នា ឬកង្វះការធានានៃភាពយុត្តិធម៌នៃនីតិវិធី។

ប្រធានបទសំខាន់មួយទៀតដែលត្រូវបានវិភាគដោយវាគ្មិនគឺវិសាលភាព និងដែនកំណត់នៃយុត្តាធិការរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល។ ដូច្នេះ ហានិភ័យនៃការលើសយុត្តាធិការ ច្រើនតែកើតឡើងនៅពេលដែលតុលាការដោះស្រាយបញ្ហានៅខាងក្រៅវិសាលភាពនៃ កិច្ចព្រមព្រៀងអាជ្ញាកណ្តាល ឬបកស្រាយប្រការអាជ្ញាកណ្តាលតាមរបៀប ទូលំទូលាយពេក។ នៅក្នុងជម្លោះអន្តរជាតិជាច្រើន តុលាការជាតិ មិនស៊ើបអង្កេតយ៉ាងស៊ីជម្រៅអំពីខ្លឹមសារនៃជម្លោះនោះទេ ប៉ុន្តែត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីលុបចោលសេចក្តីសម្រេច ប្រសិនបើពួកគេកំណត់ថាតុលាការបានលើសយុត្តាធិការដែលផ្តល់ដោយភាគីនានា។

ពីទស្សនៈជាក់ស្តែង វាគ្មិនក៏បានសង្កត់ធ្ងន់លើតួនាទី របស់ក្រុមហ៊ុនច្បាប់ប្រឹក្សាយោបល់ និងតំណាងក្នុងការអមដំណើរអាជីវកម្ម ចាប់ពីដំណាក់កាលព្រាងកិច្ចសន្យា ការបង្កើតប្រការអាជ្ញាកណ្តាល និងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យនៃវិវាទ។ សិក្ខាសាលានេះបានលើកយកមេរៀនជាក់ស្តែង ពីសំណុំរឿងដែលពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមហ៊ុនច្បាប់ EPLegal និងក្រុមហ៊ុនច្បាប់ Ha Long រួមទាំងវិវាទស្មុគស្មាញទាក់ទងនឹង វិស័យឧស្សាហកម្ម និងថាមពល។ បទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងបង្ហាញថា សូម្បីតែកំហុសនីតិវិធី ឬយុត្តាធិការតូចមួយ ក៏អាចនាំឱ្យមានហានិភ័យនៃសេចក្តីសម្រេចអាជ្ញាកណ្តាលដែលត្រូវបានលុបចោលនៅ ដំណាក់កាលក្រោយវិវាទ។

សិក្ខាសាលានេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាវេទិកាស៊ីជម្រៅមួយដែលបានរួមចំណែកដល់ការបញ្ជាក់អំពី ហានិភ័យផ្នែកច្បាប់ដែលអាចកើតមាននៅក្នុងដំណើរការអាជ្ញាកណ្តាលអន្តរជាតិ ជាពិសេសនៅក្នុងបរិបទនៃ ការធ្វើសមាហរណកម្មកាន់តែខ្លាំងឡើងរបស់វៀតណាមទៅក្នុង ប្រតិបត្តិការពាណិជ្ជកម្ម និងវិនិយោគឆ្លងដែន។ ការកំណត់យុត្តាធិការរបស់ គណៈកម្មការអាជ្ញាកណ្តាលឱ្យបានត្រឹមត្រូវ និងធានាគោលការណ៍នៃការកាត់ក្តីដោយយុត្តិធម៌ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាកត្តាសំខាន់ៗ ក្នុងការការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ភាគីជម្លោះ ខណៈពេលដែល ពង្រឹងទំនុកចិត្តលើយន្តការអាជ្ញាកណ្តាល។

ប្រភព៖ https://baophapluat.vn/nhan-dien-rui-do-phap-ly-trong-to-tung-trong-tai-qua-mot-so-vu-tranh-chap-quoc-te.html