សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការសាងសង់ (វិសោធនកម្ម) ត្រូវបានតំណាង រដ្ឋសភា ពិភាក្សាជាក្រុមៗ ក្នុងកិច្ចប្រជុំការងារ នៅព្រឹកថ្ងៃទី៦ ខែវិច្ឆិកា។
ស្នើយន្តការរុះរើ «គ្រាប់បែកពេលវេលា»
ទាក់ទិននឹងការស្ទង់មតិសំណង់ សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានចែងយ៉ាងច្បាស់នូវករណីចំនួនប្រាំ ដែលទាមទារឱ្យមានការស្ទង់មតិសំណង់ រួមមានៈ ការស្ទង់មតិសណ្ឋានដី; ការស្ទង់មតិភូមិសាស្ត្រ និងធារាសាស្ត្រវិស្វកម្ម; ការស្ទង់មតិធារាសាស្ត្រ; ការស្ទង់មតិស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃការងារ និងការងារស្ទង់មតិផ្សេងទៀតដែលបម្រើដល់សកម្មភាពវិនិយោគសំណង់។
គណៈប្រតិភូ Nguyen Van Tuan ( Bac Ninh ) បានឲ្យដឹងថា ករណីទាំង៥នេះគឺ “មិនពេញលេញ មិនគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ និងមិនឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព និងប្រសិទ្ធភាពក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន”។
ដូច្នេះហើយ លោក Tuan បានស្នើឱ្យសិក្សា និងបន្ថែមខ្លឹមសារស្ទង់មតិចាំបាច់ចំនួនពីរក្នុងអំឡុងពេលសាងសង់ រួមមានៈ ការស្ទង់មតិកត្តាសេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងការស្ទង់មតិប្រភពផ្គត់ផ្គង់ និងលទ្ធភាពប្រើប្រាស់វត្ថុធាតុដើមសម្រាប់គម្រោង។

ប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Bac Ninh លោក Nguyen Van Tuan (រូបថត៖ Hong Phong)
ប្រតិភូបានមានប្រសាសន៍ថា “ការបន្ថែមការស្ទង់មតិសេដ្ឋកិច្ចសង្គម គឺជាតម្រូវការបន្ទាន់មួយ ដើម្បីជម្នះស្ថានការណ៍នៃគម្រោងវិនិយោគធំៗជាច្រើនដែលត្រូវបានបោះបង់ចោល ឬបង្កឱ្យមានជម្លោះសង្គមទាក់ទងនឹងបរិស្ថាន ស្ថាបត្យកម្ម និងទេសភាព ដោយសារមិនសមស្របនឹងតម្រូវការ ជីវភាពរស់នៅ និងវប្បធម៌របស់សហគមន៍”។
យោងទៅតាមគាត់ នេះមិនមែនជានីតិវិធីនៃការចំណាយនោះទេ ប៉ុន្តែជាឧបករណ៍គ្រប់គ្រងហានិភ័យដ៏មានប្រសិទ្ធភាព ជួយកំណត់ទំហំ និងមុខងាររបស់គម្រោងបានត្រឹមត្រូវ ការពារការខ្ជះខ្ជាយដើមទុនវិនិយោគ ជាពិសេសដើមទុនវិនិយោគសាធារណៈ។
លើសពីនេះ លោក Tuan ជឿជាក់ថា ការធ្វើឱ្យការស្ទង់មតិសម្ភារៈស្របច្បាប់នឹងដោះស្រាយបញ្ហានៃការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពការចំណាយ និងធានានូវលទ្ធភាពនៃគម្រោងចាប់ពីដំណាក់កាលរចនា។ ការស្ទង់មតិនេះជួយឱ្យវិនិយោគិនចាប់ផ្តើមគំនិតផ្តួចផ្តើមក្នុងប្រភពផ្គត់ផ្គង់ តម្លៃ និងភស្តុភារ ជៀសវាងការកើនឡើងដើមទុនដោយសារថ្លៃដឹកជញ្ជូនខ្ពស់ ឬសម្ភារៈខ្វះខាត។
ការផ្តល់យោបល់លើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការរុះរើសំណង់ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងថា ការរុះរើសំណង់ត្រូវបានអនុវត្តក្នុងករណីជាច្រើន រួមទាំង "ការងារសំណង់ដែលមានហានិភ័យនៃការដួលរលំប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍ និងការងារជិតខាង" ពោលគឺមានតែការដោះស្រាយបន្ទាន់នូវស្ថានភាព "ហានិភ័យនៃការដួលរលំ" ប៉ុណ្ណោះ។
ប៉ុន្តែជាក់ស្តែង ប្រតិភូ Tuan បាននិយាយថា នៅទីក្រុងធំៗសព្វថ្ងៃនេះ មានផ្ទះល្វែង និងផ្ទះសមូហភាពចាស់ៗជាច្រើនដែលផុតកំណត់ ខូចគុណភាព និងជាគ្រាប់បែកម៉ោង ប៉ុន្តែមិនមានមូលដ្ឋានច្បាប់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការរុះរើជាកំហិត ប្រសិនបើម្ចាស់មិនយល់ព្រម។
ដូច្នេះហើយ លោកស្នើបន្ថែមករណីដូចខាងក្រោម៖ «សំណង់អស់អាយុកាលនៃការរចនា ឬការត្រួតពិនិត្យគុណភាពបង្ហាញថា សំណង់មិនអាចទប់ទល់នឹងបន្ទុកបានទៀតទេ ហើយប្រឈមនឹងការដួលរលំ ប៉ុន្តែមិនទាន់ស្ថិតក្នុងកម្រិតសង្គ្រោះបន្ទាន់នៅឡើយ»។
បទប្បញ្ញត្តិនេះ បើតាមលោក មានគោលបំណងបង្កើតច្រកផ្លូវច្បាប់ច្បាស់លាស់មួយ ដើម្បីឱ្យរដ្ឋាភិបាលអាចជម្លៀសប្រជាជន និងកម្ទេចចោលយ៉ាងសកម្ម ធានាសុវត្ថិភាពប្រជាពលរដ្ឋ មុនពេលមានគ្រោះមហន្តរាយកើតឡើង។
ប្រជាពលរដ្ឋសង់ផ្ទះខុសប្លង់ ថ្នាក់ឃុំត្រូវទទួលខុសត្រូវ
នៅគណៈប្រតិភូទីក្រុងហូជីមិញ គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Yen បានស្នើថា ប្រសិនបើការងារសំណង់របស់ប្រជាជនត្រូវបានលើកលែងការអនុញ្ញាតសាងសង់ ប្រសិនបើមានការសាងសង់មិនស្របតាមការរចនា ឬបទប្បញ្ញត្តិ (ឧទាហរណ៍ សាងសង់ 4 ជាន់ ជំនួស 3 ជាន់) ការទទួលខុសត្រូវរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំថ្នាក់ឃុំត្រូវតែបញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់លាស់។
លោកស្រី យ៉េន បានស្នើដាក់ទណ្ឌកម្មខ្លាំងចំពោះអង្គភាពដែលមិនធានាគុណភាពការងារសំណង់។ ជាពិសេស អ្នកប្រឹក្សាផ្នែករចនាត្រូវតែទទួលខុសត្រូវ ឬផ្តល់សំណង ប្រសិនបើការរចនាមិនត្រូវបានធានា។ អ្នកម៉ៅការសំណង់ត្រូវតែទទួលខុសត្រូវប្រសិនបើគុណភាពមិនត្រូវបានធានាអ្នកវិនិយោគត្រូវតែទទួលខុសត្រូវប្រសិនបើពួកគេមិនគ្រប់គ្រងនិងអនុញ្ញាតឱ្យមានបញ្ហាកើតឡើង។ អ្នកគ្រប់គ្រងត្រូវតែទទួលខុសត្រូវ ប្រសិនបើពួកគេមិនត្រួតពិនិត្យការងារសំណង់។

គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាម Nguyen Thi Le ថ្លែងមតិនៅគណៈប្រតិភូទីក្រុងហូជីមិញ (រូបថត៖ Hong Phong)
ពីស្ថានភាពជាក់ស្តែងនៃការលំបាកនៅទីក្រុងហូជីមិញ ក៏ដូចជាតំបន់ជាច្រើនផ្សេងទៀត គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Le បានចង្អុលបង្ហាញថា ការឡើងចុះនៃតម្លៃវត្ថុធាតុដើមបានធ្វើឱ្យគម្រោងជាច្រើនជាប់គាំង។ ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវយន្តការកែតម្រូវកិច្ចសន្យា នៅពេលមានភាពប្រែប្រួលដែលមិនអាចជៀសបាន កំណត់ស្ថានភាពនៃវិវាទដែលអូសបន្លាយ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លើកទឹកចិត្តឱ្យប្រើប្រាស់មជ្ឈត្តកម្មក្នុងស្រុក ដើម្បីដោះស្រាយវិវាទក្នុងគម្រោងសាធារណៈ ជៀសវាងហានិភ័យនៃការពឹងផ្អែកលើមជ្ឈត្តកម្មអន្តរជាតិ។
ដោយនិយាយដោយត្រង់ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះនៅមានខ្លឹមសារជាច្រើន “ទាំងខ្វះខាត និងលែងត្រូវការតទៅទៀត” ប្រតិភូ Nguyen Quang Huan បានវាយតម្លៃថា របៀបនៃការសរសេរច្បាប់បច្ចុប្បន្ននៅតែ “ពាក្យសម្តី ដដែលៗ និងពិតជាមិនផ្លាស់ប្តូរក្នុងស្មារតីនៃការបង្កើត”។
លោកបានលើកឡើងថា បញ្ជីនៃអំពើហាមឃាត់មានរយៈពេលវែង ប៉ុន្តែមិនបានគ្របដណ្តប់លើការរំលោភទាំងអស់នោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រតិភូបានស្នើថា វាគួរតែរួមបញ្ចូលតែការហាមឃាត់ដ៏សាមញ្ញមួយ ឧទាហរណ៍ "វាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យសាងសង់សំណង់ដែលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងផែនការ"។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា Nguyen Quang Huan (រូបថត៖ Hong Phong)
លោកក៏មានការព្រួយបារម្ភដែរថា ច្បាប់នេះបានលុបចោលខ្លឹមសារសំខាន់ៗទាក់ទងនឹងបរិស្ថាន និងសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។ ឧទាហរណ៍ ខ្លឹមសារនៃរបាយការណ៍លទ្ធភាព (មាត្រា 24) វែង ប៉ុន្តែ "មិនមានបន្ទាត់តែមួយនិយាយអំពីការវាយតម្លៃនៃសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងបរិស្ថានទេ"។
លោក Huan បានស្នើថា "សេចក្តីព្រាងនេះផ្តល់តែការការពារបរិស្ថានក្នុងការសាងសង់ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែការវាយតម្លៃបរិស្ថាននៅដំណាក់កាលសាងសង់គឺយឺតពេលហើយ។ ជម្រើសបរិស្ថានត្រូវតែបញ្ចូលតាំងពីដំបូង នៅពេលរៀបចំរបាយការណ៍វិនិយោគ និងផែនការលទ្ធភាព" ។
ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/thoi-su/nhieu-chung-cu-cu-nhu-bom-no-cham-o-thanh-pho-lon-nhung-khong-the-pha-do-20251106093740685.htm






Kommentar (0)