Rang Dong Holding ត្រូវតែបង់សំណងចំនួន 157 ពាន់លានដុង និង 21 ពាន់លានដុងក្នុងការចំណាយ និងការប្រាក់សម្រាប់ការបាត់បង់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹង Sojitz Planet ដែលជាអង្គភាពដែលធ្លាប់ជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេ។
ក្រុមហ៊ុន Rang Dong Holding Joint Stock Company (RDP) ទើបតែបានប្រកាសព័ត៌មានមិនធម្មតាអំពីលទ្ធផលនៃជម្លោះជាមួយ Sojitz Planet Corporation (ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមហ៊ុន Sojitz Group - Japan)។
ដូច្នោះ RDP ត្រូវតែទូទាត់សំណងដល់សាជីវកម្ម Sojitz Pla-net សម្រាប់ការខូចខាតប្រហែល 156.9 ពាន់លានដុង និងការប្រាក់ 10% ក្នុងមួយឆ្នាំ ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមេសា ឆ្នាំ 2020 ដល់ថ្ងៃទូទាត់។ លើសពីនេះ ក្រុមហ៊ុនក៏ត្រូវបង់ថ្លៃសេវា SIAC លើសពី SGD 370,000 ថ្លៃសេវាផ្លូវច្បាប់ និងការចំណាយសមរម្យផ្សេងទៀតចំនួន USD 586,000 និងច្រើនជាង SGD 7,400 សម្រាប់សហគ្រាសជប៉ុន។ ថ្លៃសេវាខាងលើគឺស្មើនឹងជាង 21 ពាន់លានដុង និងទទួលការប្រាក់ 5.33% ក្នុងមួយឆ្នាំ។
សរុបមក Rang Dong ត្រូវបង់ប្រហែល ១៧៨ពាន់លានដុង ដោយមិនរាប់បញ្ចូលការប្រាក់។ នេះជាលទ្ធផលផ្លូវច្បាប់ បន្ទាប់ពីតុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់នៅទីក្រុងហូជីមិញបានទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមរបស់មជ្ឈមណ្ឌលមជ្ឈត្តកម្មអន្តរជាតិសិង្ហបុរី (SIAC) លើជម្លោះលើកិច្ចសន្យាទិញភាគហ៊ុនរវាង RDP និងម្ចាស់ភាគហ៊ុនមកពីប្រទេសជប៉ុន។
ខ្សែសង្វាក់ផលិតកម្មផ្លាស្ទិកដែលអាចបត់បែនបាន PVC របស់ក្រុមហ៊ុន Rang Dong Holding ។ រូបថត៖ RDP
Sojitz Pla-net បានសហការតាំងពីឆ្នាំ 2016 ហើយបានក្លាយជាម្ចាស់ភាគហ៊ុនយុទ្ធសាស្រ្តរបស់ RDP តាំងពីឆ្នាំ 2017 ។ ក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2017 Sojitz បានចុះកិច្ចសន្យាទិញភាគហ៊ុនធម្មតាចំនួន 5 លាន ចេញ និងទូទាត់ពេញលេញសម្រាប់ការទិញភាគហ៊ុននៅ Rang Dong Long An Plastic Company ពី RDP ជាមួយនឹងតម្លៃទិញជាង 174 ពាន់លានដុង។ ពីទីនេះជម្លោះបានផ្ទុះឡើង។
បន្ទាប់ពីផ្ទេរភាគហ៊ុនខាងលើ Rang Dong បានបំពានលើកាតព្វកិច្ចក្រោយការផ្ទេរប្រាក់មួយចំនួន។ ដូច្នេះហើយ Sojitz បានបញ្ចប់កិច្ចសន្យា ហើយស្នើឱ្យសហគ្រាសនេះសងប្រាក់វិញ 90% នៃតម្លៃទិញភាគហ៊ុនដែលបានបង់ ស្មើនឹងជិត 157 ពាន់លានដុង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ RDP មិនបានសងប្រាក់វិញទេ ហើយ Sojitz បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅ SIAC ។
នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 2022 SIAC បានសំរេចថា Sojitz បានឈ្នះពាក្យបណ្តឹង។ បន្ទាប់មកក្រុមហ៊ុនជប៉ុនបានផ្ញើឯកសារស្នើសុំឱ្យ Rang Dong បង់ប្រាក់សរុបខាងលើចំនួន 178 ពាន់លានដុង បូកនឹងការប្រាក់ ប៉ុន្តែមិនពេញចិត្ត។ Sojitz បានបន្តប្តឹងទៅតុលាការប្រជាជនទីក្រុងហូជីមិញ ដើម្បីស្នើសុំការទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមរបស់ SIAC។
នៅពេលនោះ យោងតាម Rang Dong កិច្ចសន្យាទិញភាគហ៊ុនដែលព្រាងដោយ Sojitz មានបទប្បញ្ញត្តិបង្ខិតបង្ខំ ដូចជាក្រុមហ៊ុន Rang Dong Long An ត្រូវចុះកិច្ចសន្យាការងារជាមួយមនុស្សដែលបានកំណត់ចំនួន 700 នាក់ ហើយត្រូវចុះកិច្ចសន្យាជាមួយអតិថិជនដែលបានកំណត់ទាំងអស់។
ក្នុងអំឡុងពេលជម្លោះ RDP បានអះអាងថា Sojitz បានបរាជ័យក្នុងការបង្ហាញថាក្រុមហ៊ុនបានប្រព្រឹត្តការរំលោភ ការខូចខាតពិតប្រាកដបានកើតឡើង ហើយការរំលោភរបស់ RDP គឺជាមូលហេតុផ្ទាល់នៃការខូចខាត។ លើសពីនេះ Rang Dong បានអះអាងថា សេចក្តីសម្រេចរបស់ SIAC គឺផ្ទុយនឹងគោលការណ៍ជាច្រើននៃប្រព័ន្ធច្បាប់វៀតណាម។
បន្ទាប់ពីការកាត់ក្តីលើកដំបូង តុលាការប្រជាជនទីក្រុងហូជីមិញបានសម្រេចចិត្តមិនទទួលស្គាល់សាលក្រមអាជ្ញាកណ្តាល SIAC ទេ។ Sojitz បានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់នៅទីក្រុងហូជីមិញ។
បន្ទាប់ពីសវនាការលើបណ្តឹងសាទុក្ខ តុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់ក្នុងទីក្រុងហូជីមិញបានសម្រេចទទួលស្គាល់និងអនុវត្តសាលក្រមអាជ្ញាកណ្តាល SIAC នៅប្រទេសវៀតណាម។
ភាគីទាំងពីរបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងសហប្រតិបត្តិការពាណិជ្ជកម្មដ៏ទូលំទូលាយមួយសម្រាប់ Sojitz ក្នុងការផ្គត់ផ្គង់វត្ថុធាតុដើម ផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យា ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង និងអភិវឌ្ឍផលិតផលថ្មីតាមស្តង់ដារជប៉ុន។ កិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទេរភាគហ៊ុននៅក្រុមហ៊ុន Rang Dong Long An ធ្លាប់បានជួយ RDP កត់ត្រាប្រាក់ចំណេញចំនួន 125 ពាន់លានដុង។ ទន្ទឹមនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ភាគីទាំងពីរបានរួមគ្នាវិនិយោគលើគម្រោងរោងចក្រមួយនៅទីក្រុងឡុងអាន ដែលមានទុនសរុបចំនួន ៣២លានដុល្លារអាមេរិក។
សត្ថាធិប្បាយ
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)