ទិដ្ឋភាពនៃកិច្ចប្រជុំនៅព្រឹកថ្ងៃទី៣ ខែមិថុនា។
បន្តកម្មវិធីការងារនៃសម័យប្រជុំលើកទី៧ នាព្រឹកថ្ងៃទី៣ ខែមិថុនា រដ្ឋសភា បានពិភាក្សានៅសាលប្រជុំ លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រង និងការប្រើប្រាស់អាវុធ ជាតិផ្ទុះ និងឧបករណ៍ជំនួយ (វិសោធនកម្ម)។
វាចាំបាច់ក្នុងការបន្ថែមកាំបិតដែលមានការខូចខាតខ្ពស់ជាអាវុធបុព្វកាល។
ប្រការ b មាត្រា ៣ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រង និងការប្រើប្រាស់អាវុធ ជាតិផ្ទុះ និងឧបករណ៍គាំទ្រ ចែងថា កាំបិតដែលមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំង គឺកាំបិតចុងស្រួច កាំបិតចុងស្រួច និងកាំបិតចុងស្រួច ដែលមានប្រវែងកាំបិតចាប់ពី ២០សង់ទីម៉ែត្រឡើងទៅ ឬប្រវែងដាវតិចជាង ២០សង់ទីម៉ែត្រ ប៉ុន្តែត្រូវបានបំប្លែង ឬផ្គុំឲ្យមានមុខងារ និងប្រសិទ្ធភាពដូចគ្នា ក្នុងបញ្ជីអាវុធដ៍សាហាវ។ ការប្រើប្រាស់កាំបិតដែលមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងសម្រាប់គោលបំណងពលកម្ម ផលិតកម្ម និងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ មិនស្ថិតក្នុងវិសាលភាពនៃច្បាប់នេះទេ។
ខ្លឹមសារនេះទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីប្រតិភូរដ្ឋសភាជាច្រើនរូបក្នុងសម័យប្រជុំពិភាក្សានៅសាលប្រជុំលើកទី៧ នាព្រឹកថ្ងៃទី៣ ខែមិថុនា។ គណៈប្រតិភូភាគច្រើនបានយល់ព្រមបន្ថែម “កាំបិតដ៏សាហាវ” ដល់ក្រុមអាវុធបុព្វកាល។ ការប្រើប្រាស់ "កាំបិតដ៍សាហាវ" សម្រាប់គោលបំណងពលកម្ម ផលិតកម្ម និងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ មិនស្ថិតក្នុងវិសាលភាពនៃច្បាប់នេះទេ។
បង្ហាញទស្សនៈ គណៈប្រតិភូ Nguyen Viet Ha (គណៈប្រតិភូ Tuyen Quang ) និងគណៈប្រតិភូជាច្រើនបានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមកាំបិតដ៍សាហាវជាអាវុធបុរាណ។ ក្នុងចំណោមករណីប្រើប្រាស់អាវុធខុសច្បាប់ អាវុធជាតិផ្ទុះ និងឧបករណ៍គាំទ្រសរុបចំនួន ២៨.៧១៥ ករណី អំពើឃាតកម្ម ប្លន់ របួសដោយចេតនា ប្រឆាំងនឹងមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ រំខានដល់សណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ ជាដើម មានចំនួនដល់ទៅ ២៥.៣៧៨ ករណី (ស្មើនឹង ៨៨.៤%) ដែលមុខសញ្ញាប្រើប្រាស់អាវុធបឋម ដូចជា កាំបិត កាំបិត ជាដើម ។
គណៈប្រតិភូ Nguyen Viet Ha (គណៈប្រតិភូ Tuyen Quang) បានសម្តែងមតិអំពីតម្រូវការបន្ថែមកាំបិតដ៍សាហាវជាអាវុធបុរាណ។ (រូបថត៖ THUY NGUYEN)
ជាពិសេស មុខសញ្ញាបានប្រើកាំបិតដើម្បីប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋកម្ម ១៦.៨៤១/២៥.៣៧៨ ករណី (ស្មើនឹង ៦៦.៤%) ករណីជាច្រើនពាក់ព័ន្ធនឹងមុខវិជ្ជាប្រើប្រាស់កាំបិតមុតស្រួច (កាំបិត កាំបិត កាំបិត...) ដើម្បីសម្លាប់មនុស្សដោយអំពើហឹង្សាខ្លាំង បង្កឱ្យមានការខឹងសម្បារ និងការភាន់ច្រឡំក្នុងមតិសាធារណៈ។
ដោយយល់ស្របនឹងទស្សនៈខាងលើ គណៈប្រតិភូ Nguyen Van Canh (គណៈប្រតិភូ Binh Dinh) បាននិយាយថា បទប្បញ្ញត្តិនៃកាំបិតដ៍សាហាវគឺកាំបិតមុតស្រួច កាំបិតចុងស្រួច និងកាំបិតមុតស្រួចដែលមានប្រវែង blade 20cm ឬច្រើនជាងនេះ ឬប្រវែង blade តិចជាង 20cm ប៉ុន្តែបានបំប្លែង ឬផ្គុំអោយមានមុខងារ និងប្រសិទ្ធភាពដូចគ្នាទៅនឹងច្បាប់ PO 3 កាំបិតប្រល័យពូជសាសន៍ ... នឹងបង្កើនការរារាំងចំពោះអ្នកដែលមានប្រវត្តិឧក្រិដ្ឋកម្មដែលរំខានដល់សណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ និងវាយដំអ្នកដទៃជាញឹកញាប់។ មុខសញ្ញាទាំងនេះនឹងលែងទាញយកប្រយោជន៍ពីការប្រើកាំបិតដើម្បីប្រព្រឹត្តអំពើខុសច្បាប់ ឬគំរាមកំហែងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អ្នកដទៃទៀតហើយ។
គណៈប្រតិភូ Nguyen Van Canh (គណៈប្រតិភូ Binh Dinh) បានឲ្យដឹងថា បទប្បញ្ញត្តិដាក់បញ្ចូលកាំបិតដ៍សាហាវក្នុងក្រុមអាវុធបុព្វកាលនឹងរួមចំណែកក្នុងការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ (រូបថត៖ THUY NGUYEN)
ថ្លែងមតិលើសេចក្តីព្រាងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីអាវុធប្រល័យលោក ដើម្បីជួយទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម ប្រតិភូ Nguyen Dai Thang (គណៈប្រតិភូ Hung Yen ) បានបន្ថែមថា “ជាក់ស្តែងថ្មីៗនេះ ក្រុមក្មេងទំនើងជាច្រើនបានប្រើប្រាស់អាវុធច្នៃ និងប្រមូលផ្តុំ។ មានករណីមួយរាយការណ៍ដោយសារព័ត៌មាននៅពេលយប់ ដែលមនុស្សយកកាំបិតកាប់ជ្រូកចងបំពង់ដែក រួចអូសលើម៉ូតូ បង្កឲ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើល។
ត្រូវបន្តការបំភ្លឺគោលគំនិត និងទទួលបានមតិស៊ីជម្រៅ
ទាក់ទិននឹងបទប្បញ្ញត្តិដែលថា ការប្រើកាំបិតដែលមានភាពសាហាវខ្ពស់សម្រាប់ការងារ ផលិតកម្ម ឬគោលបំណងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ មិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអាវុធនោះទេ ប្រតិភូថាំងបានអត្ថាធិប្បាយថា៖ វាពិបាកណាស់ក្នុងការកំណត់ថាតើកាំបិតជាអាវុធនៅពេលណា ហើយនៅពេលណាដែលវាត្រូវបានប្រើសម្រាប់ផលិត ឬក្នុងគោលបំណងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ។ មានប្រភេទកាំបិតដែលគេប្រើជារៀងរាល់ថ្ងៃ ប៉ុន្តែពេលប្រើសម្រាប់ប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មគឺសាហាវខ្លាំង។
អាស្រ័យហេតុនេះ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យគណៈកម្មការរៀបចំសេចក្តីព្រាងបន្តវាយតម្លៃឱ្យបានហ្មត់ចត់ និងទូលំទូលាយ និងមានបទប្បញ្ញត្តិតឹងរ៉ឹង ដើម្បីធានាបាននូវមូលដ្ឋានច្បាប់ និងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ជៀសវាងការរំខានដល់ការរស់នៅ និងផលិតកម្មរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។
ប្រតិភូ ថាច់ ភឿកប៊ិញ (គណៈប្រតិភូត្រាវិញ) បានសម្តែងមតិថា៖ ចាំបាច់ត្រូវរៀបចំការស្ទង់មតិ និងប្រមូលមតិស៊ីជម្រៅបន្ថែមទៀតអំពីបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងកាំបិតដែលមានភាពសាហាវខ្ពស់។ (រូបថត៖ THUY NGUYEN)
ប្រតិភូ ថាច់ ភឿកប៊ិញ (គណៈប្រតិភូត្រាវិញ) ក៏មានប្រសាសន៍ថា៖ កាំបិតគឺជាឧបករណ៍ងាយស្រួលមើល ដែលលេចឡើងជាញឹកញាប់ក្នុងជីវភាពប្រចាំថ្ងៃ ហើយវត្ថុនេះអាចប្រែក្លាយទៅជាអាវុធដើម្បីប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មយ៉ាងងាយស្រួល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើកាំបិតត្រូវបានកំណត់ថាជាប្រភេទអាវុធ ហើយម្ចាស់កាំបិតត្រូវបានចាត់ទុកជាការកាន់កាប់ និងប្រើប្រាស់អាវុធខុសច្បាប់នោះ បញ្ហាជាច្រើនអាចនឹងកើតឡើង និងជម្លោះរវាងជីវិតសង្គម និងច្បាប់។ ប្រសិនបើកាំបិតត្រូវបានចុះបញ្ជីជាអាវុធបុរាណ សកម្មភាពប្រចាំថ្ងៃរបស់មនុស្សនឹងរងផលប៉ះពាល់តិចឬច្រើន
ដូច្នេះ ដើម្បីធានាបាននូវស្ថិរភាពសង្គម ប្រតិភូបានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវធ្វើការអង្កេត និងប្រមូលមតិស៊ីជម្រៅបន្ថែមទៀតពីប្រជាពលរដ្ឋដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយការរំលោភបំពានច្បាប់ ដើម្បីវាយតម្លៃពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃវត្ថុគ្រោះថ្នាក់ ដោយហេតុនេះចេញបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ដែលសមស្របនឹងជីវិតពិត។
ប្រតិភូ Dong Ngoc Ba ព្រួយបារម្ភអំពីបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការប្រកាសនៅពេលទិញ-លក់កាំបិត... (រូបថត៖ THUY NGUYEN)
ទាក់ទិននឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការប្រកាសពេលទិញ-លក់កាំបិត ឬអាវុធ និងឧបករណ៍ ប្រតិភូ Dong Ngoc Ba (គណៈប្រតិភូ Binh Dinh) បានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ “ការប្រកាសមុនពេលផលិត ឬក្រោយពេលផលិត គឺមិនមានចែងក្នុងច្បាប់ច្បាស់លាស់ទេ បើទិញ-លក់ តើគ្រប់ករណីទាំងអស់ត្រូវប្រកាសដោយរបៀបណា? បានចាត់ឲ្យរដ្ឋាភិបាលបញ្ជាក់ឲ្យបានលម្អិត ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ឲ្យបានច្បាស់ ដើម្បីចៀសវាងការរំលោភសិទ្ធិអង្គការ និងបុគ្គល»។
គណៈប្រតិភូលោក Tran Khanh Thu (គណៈប្រតិភូថៃ Binh) មានប្រសាសន៍ថា ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ឲ្យបានច្បាស់នូវករណីពាក់ព័ន្ធនឹងកាំបិត ដើម្បីជៀសវាងការប៉ះពាល់ដល់អ្នកប្រើប្រាស់កាំបិតក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ។ អ្នកស្រី Thu ក៏បានផ្តល់យោបល់ថា កាំបិតវះកាត់ក្នុងវិស័យវេជ្ជសាស្រ្ដមិនស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់នេះទេ។
នៅក្នុងសម័យពិភាក្សា តំណាងរាស្រ្តភាគច្រើនបានឯកភាពលើភាពចាំបាច់នៃការប្រកាសឱ្យប្រើច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រង និងការប្រើប្រាស់អាវុធជាតិផ្ទុះ និងឧបករណ៍ជំនួយ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ដើម្បីរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធពេញលេញ និងទាន់ពេលវេលានូវគោលការណ៍ណែនាំ និងគោលនយោបាយរបស់បក្ស គោលនយោបាយ និងច្បាប់របស់រដ្ឋស្តីពីការពង្រឹងការគ្រប់គ្រង និងការប្រើប្រាស់អាវុធជាតិផ្ទុះ និងឧបករណ៍គាំទ្រ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ កែទម្រង់បែបបទរដ្ឋបាល កាត់បន្ថយឯកសារដែលមិនចាំបាច់ ដើម្បីធានាការអនុលោមតាមការពិត បង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ទីភ្នាក់ងារ អង្គការ និងប្រជាជន; បង្កើតច្រករបៀងផ្លូវច្បាប់ដ៏រឹងមាំមួយក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ និងទប់ស្កាត់ និងប្រឆាំងឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការរំលោភច្បាប់ក្នុងវិស័យនេះ។ លើសពីនេះទៀត ត្រូវពុះពារលើចំណុចខ្វះខាត កម្រិត និងឧបសគ្គក្នុងការអនុវត្ត និងអនុវត្តច្បាប់កន្លងមក ។
គណៈប្រតិភូបានមានប្រសាសន៍ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បានលើកឡើងយ៉ាងពេញលេញនូវបញ្ហាពាក់ព័ន្ធនឹងការទទួលខុសត្រូវរបស់ភ្នាក់ងារ អង្គការ និងបុគ្គល នៅពេលត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យគ្រប់គ្រង ថែរក្សា ដឹកជញ្ជូន និងប្រើប្រាស់អាវុធ ជាតិផ្ទុះ និងឧបករណ៍គាំទ្រដើម្បីការពារសន្តិសុខជាតិ ធានាសណ្តាប់ធ្នាប់ និងសុវត្ថិភាពសង្គម ការពារសិទ្ធិមនុស្ស សិទ្ធិពលរដ្ឋ និងបម្រើការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។
ប្រភព NDO
ប្រភព
Kommentar (0)