ទំនួលខុសត្រូវច្បាស់លាស់ក្នុងការពិនិត្យ និងវាយតម្លៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ

ពិភាក្សានៅក្រុមទី១៤ (រួមទាំងគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភានៃខេត្ត Quang Ninh, An Giang, និង Ha Tinh) នាព្រឹកថ្ងៃទី៣១ ខែតុលា គណៈប្រតិភូបានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់អំពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាប័នអធិបតី និងរបបរាយការណ៍នៅពេលមានការយឺតយ៉ាវក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងវាយតម្លៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ។

ទិដ្ឋភាពនៃកិច្ចប្រជុំក្រុមទី១៤

ធានាបាននូវការគ្របដណ្តប់ និងជៀសវាងការលុបចោលប្រធានបទដែលស្នើឱ្យចរចាសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ

សមាជិកសភាភាគច្រើននៃក្រុមទី ១៤ បានយល់ព្រមប្រកាសឱ្យប្រើច្បាប់វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ដើម្បីជំនះលើដែនកំណត់ និងឧបសគ្គដែលជាឧបសគ្គក្នុងការអនុវត្តច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ត្រូវរៀបចំស្ថាប័នឱ្យបានឆាប់រហ័សនូវគោលការណ៍ណែនាំ និងគោលនយោបាយរបស់បក្ស ជាពិសេសដំណោះស្រាយតាមប្រធានបទ ដែលទើបចេញដោយ ការិយាល័យនយោបាយ ។ ស្ថាប័នល្អឥតខ្ចោះ គោលនយោបាយ និងច្បាប់ស្តីពីសមាហរណកម្មអន្តរជាតិក្នុងស្ថានភាពថ្មី; កែទម្រង់រដ្ឋបាល ជំរុញវិមជ្ឈការ និងគណៈប្រតិភូអំណាចក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ បំពេញតម្រូវការនយោបាយ កិច្ចការបរទេស និងសមាហរណកម្មអន្តរជាតិរបស់បក្ស និងរដ្ឋ។

អនុប្រធាន រដ្ឋសភា លោក Vu Hong Thanh ថ្លែងមតិ

ទាក់ទិននឹងសិទ្ធិអំណាចក្នុងការស្នើសុំការចរចាលើសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ (មាត្រា ៨) អនុរដ្ឋសភា Nguyen Thi Thu Ha (Quang Ninh) បានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវបន្ថែម “និងស្ថាប័ន និងអង្គការផ្សេងៗតាមការកំណត់ដោយច្បាប់ឯកទេស” ទៅក្នុងប្រការ ១ មាត្រា ៨ ដូចតទៅ៖ “១.តុលាការប្រជាជនកំពូល រដ្ឋអំណាចកំពូល ក្រសួង-ស្ថាប័ន ស្ថាប័នរដ្ឋ និងសវនកម្ម។ កំណត់ដោយច្បាប់ឯកទេស (តទៅនេះហៅថាភ្នាក់ងារស្នើ) ដោយផ្អែកលើភារកិច្ច និងអំណាចរបស់ខ្លួន និងតម្រូវការកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ ស្នើទៅនាយករដ្ឋមន្ត្រី សុំឱ្យនាយករដ្ឋមន្ត្រីដាក់ជូនប្រធានាធិបតីលើការចរចាសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិក្នុងនាមរដ្ឋ ស្នើទៅនាយករដ្ឋមន្ត្រីលើការចរចាសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិក្នុងនាមរដ្ឋាភិបាល”។

ហេតុផលនេះ បើតាមប្រតិភូ Nguyen Thi Thu Ha គឺថា វិស័យឯកទេសមួយចំនួន (ឧទាហរណ៍៖ ធនាគារ សន្តិសុខ កម្មសិទ្ធិបញ្ញា ការការពារ និងសន្តិសុខមិនប្រពៃណី ថាមពលស្អាត។ ការបន្ថែមនេះនឹងជួយធានាបាននូវភាពទូលំទូលាយ ជៀសវាងការបាត់បង់មុខវិជ្ជាច្បាប់ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ត្រូវស្របទៅនឹងការពិតនៃវិមជ្ឈការនៃការគ្រប់គ្រងដោយយោងទៅតាមច្បាប់ឯកទេស។

គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាម Nguyen Thi Thu Ha (ខេត្ត Quang Ninh) ថ្លែងមតិ

លើសពីនេះទៀត ទាក់ទងនឹងការរៀបចំសម្រាប់ការចរចាសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ (មាត្រា ៩) ប្រតិភូបានស្នើឱ្យបន្ថែម “ឬទម្រង់អេឡិចត្រូនិកជាមួយនឹងការបញ្ជាក់” ទៅប្រការ ២ មាត្រា ៩ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់។ ជាក់លាក់ដូចតទៅ៖ "2. ទីភ្នាក់ងារ និងអង្គការដែលមតិត្រូវបានស្វែងរកដូចមានចែងក្នុងចំណុច គ ប្រការ 1 នៃមាត្រានេះ ទទួលខុសត្រូវក្នុងការឆ្លើយតបជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ឬទម្រង់អេឡិចត្រូនិកជាមួយនឹងការបញ្ជាក់ក្នុងរយៈពេល 10 ថ្ងៃ គិតចាប់ពីថ្ងៃទទួលបានឯកសារពេញលេញសម្រាប់មតិ"។

ដោយសារតែការពិត ការពិគ្រោះយោបល់ភាគច្រើនរវាងក្រសួង និងសាខាបច្ចុប្បន្នធ្វើឡើងតាមរយៈប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិក និងហត្ថលេខាឌីជីថល។ ការបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិនេះជួយធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវកំណត់ត្រាអេឡិចត្រូនិក កាត់បន្ថយនីតិវិធីរដ្ឋបាល សន្សំសំចៃពេលវេលា និងការចំណាយ។ អនុលោមតាមច្បាប់ស្តីពីប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិកឆ្នាំ 2023 និងគោលនយោបាយនៃការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលនៅក្នុងសកម្មភាពគ្រប់គ្រងរដ្ឋ។

ប្រតិភូចូលរួមប្រជុំក្រុមទី១៤

ពន្លឿនដំណើរការនៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ

មតិយោបល់លើការទទួលខុសត្រូវរបស់ក្រសួងការបរទេស និងក្រសួងយុត្តិធម៌ ក្នុងការពិនិត្យ និងវាយតម្លៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ (ប្រការ៥ និងប្រការ៧ មាត្រា១ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់) ប្រការ៥ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ចែងថា “ក្រសួងការបរទេសទទួលបន្ទុកពិនិត្យសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិក្នុងរយៈពេល១០ថ្ងៃ គិតចាប់ពីថ្ងៃដែលបានទទួលឯកសារពេញលេញក្នុងមាត្រា២នេះ ក្នុងរយៈពេល១ថ្ងៃ។ ការបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាប្រឡង ដូចមានចែងក្នុងប្រការ ៣ នៃមាត្រានេះ”។

ប្រការ ៧ ចែងថា “ក្រសួងយុត្តិធម៌ទទួលខុសត្រូវលើការវាយតម្លៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិក្នុងរយៈពេល ១០ ថ្ងៃ ចាប់ពីថ្ងៃទទួលបានឯកសារពេញលេញដូចមានចែងក្នុងមាត្រា ២១ នៃច្បាប់នេះ ឬក្នុងរយៈពេល ២០ ថ្ងៃ ក្នុងករណីបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាវាយតម្លៃដូចមានចែងក្នុងប្រការ ៣ នៃមាត្រានេះ”។

អនុប្រធានរដ្ឋសភាលោក Tran Dinh Gia (Ha Tinh) ថ្លែងមតិ

គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Thu Ha បានឲ្យដឹងថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានកាត់បន្ថយរយៈពេលកំណត់សម្រាប់អធិការកិច្ច និងវាយតម្លៃ (១៥ថ្ងៃសម្រាប់ក្រសួងការបរទេស ២០ថ្ងៃសម្រាប់ក្រសួងយុត្តិធម៌) ដើម្បីពន្លឿនដំណើរការដោះស្រាយសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ប៉ុន្តែចាំបាច់ត្រូវកំណត់យ៉ាងច្បាស់លាស់ពីរបៀបគណនា “ថ្ងៃធ្វើការ” និងយន្តការដោះស្រាយនៅពេលដែលហួសកាលកំណត់។ ដើម្បីជៀសវាងករណីដែលការបន្ថយរយៈពេលកំណត់នាំឱ្យបាត់បង់ខ្លឹមសារនៃការវាយតម្លៃផ្លូវច្បាប់។

ដូច្នេះ គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Thu Ha បានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់អំពីរបៀបគណនាកាលកំណត់ ការទទួលខុសត្រូវរបស់ទីភ្នាក់ងារអធិបតី និងរបបរាយការណ៍នៅពេលកាលកំណត់គឺយឺតពេល។

ប្រតិភូចូលរួមប្រជុំក្រុមទី១៤

ម៉្យាងវិញទៀត អនុប្រធានរដ្ឋសភាលោក Tran Dinh Gia (Ha Tinh) បានឲ្យដឹងថា ពេលវេលាកំណត់សម្រាប់ពិនិត្យសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិដោយក្រសួងការបរទេស (១៥ថ្ងៃនៅពេលបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាប្រឡង) និងពេលវេលាកំណត់សម្រាប់ពិនិត្យសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិដោយក្រសួងយុត្តិធម៌ (២០ថ្ងៃនៅពេលបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាវាយតម្លៃ) គឺបច្ចុប្បន្នមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងគ្មានហេតុផល។ តាមពិត ដំណើរការទាំងពីរនេះគឺស្រដៀងគ្នានៅក្នុងខ្លឹមសារ តម្រូវការ និងភាពស្មុគស្មាញនៃឯកសារ។

ដូច្នេះ ប្រតិភូ Tran Dinh Gia ស្នើឱ្យពិចារណាលើបទប្បញ្ញត្តិបង្រួបបង្រួមលើការកំណត់ពេលវេលាពិនិត្យ និងវាយតម្លៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ក្នុងករណីបង្កើតក្រុមប្រឹក្សា ដោយកែសម្រួលការកំណត់ពេលវេលាពិនិត្យរបស់ក្រសួងការបរទេសពី ១៥ ថ្ងៃ ទៅ ២០ ថ្ងៃ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងសមស្របជាមួយការអនុវត្តការចាត់ចែងឯកសារស្មុគស្មាញ។

ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/ro-trach-nhiem-trong-kiem-tra-va-tham-dinh-dieu-uoc-quoc-te-10393804.html